Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/2021 по иску Купцова Евгения Васильевича к муниципальному казенному учреждению культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район об исключении наград и документов из состава музейного фонда, возвращении наград,

установил:

истец Купцов Е.В. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район об исключении наград и документов из состава музейного фонда, возвращении наград. Требования мотивировал тем, что в 2017 г. он для музейной экспозиции, на период её проведения, передал в муниципальное казенное учреждение культуры «Дубенский законный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район принадлежащие ему следующие награды, а именно: медаль «За успехи в народном хозяйстве СССР» с удостоверением, принадлежащие Купцову Е.В.; свидетельство № <данные изъяты> на имя Купцова Е.В. - участника ВДНХ СССР 1971г.

Музейная экспозиция в 2017г. по времени продолжалась месяц, после чего была завершена, но переданные им награды так и остались в музее, как он полагал, на временном хранении. В силу болезни он не смог сразу после завершения этого мероприятия обратиться в Музей и забрать переданные на время проведения экспозиции награды. В декабре 2020г. он обратился к директору Музей с просьбой вернуть ему переданные в Музей награды. Получил от директора ответ, что эти награды включены в состав основного фонда Музей. Тогда он 22 января 2021г. написал письменное заявление на имя директора, и передал его в Музей. В заявлении он вновь обратился с просьбой вернуть ему переданные на время в Музей принадлежащие ему и его покойно сестре награды. 28.01.2021 он получил письменный ответ из Музея, согласно которому переданные им награды включены в состав основного фонда, и отчуждению не подлежат. В ответе было отражено, что решение сложившейся проблемы зависит от выяснения обстоятельств передачи предметов сотрудникам МКУК «Дубенский РКМ», что можно сделать только в судебном порядке. К ответу сотрудники Музей приложили, и передали ему копии документов, подтверждающих нахождение переданных им наград в Музей. Такими документами являются: копия Акта №19 от 27 мая 2017г. приёма предметов на постоянное хранение; копия протокола № 6 от 19 июля 2017г. заседания фондово - закупочной комиссии Дубенского районного краеведческого музея; копия журнала с записями о внесении наград; фото из госкаталога наград.

Передавая в 2017 г. награды в Музей, он полагал, что была устная договоренность с директором музея, что награды будут размещены на время проведения разовой экспозиции (месяц-два), после чего будут возвращены ему обратной.

При получении им ответа за подписью директора Музея, к которому были приложены копии документов, он узнал, что Актом № 19 приема предметов на постоянное хранение от 27.05.2017г., подписанного им, предметы им переданы на постоянное хранение. Он не отрицает, что Акт подписан им. Но при подписании Акта он его не читал, и полагал, что по акту передает документы на временное хранение, как было обговорено с директором Музея. Почему в Акте сотрудник музея указала на постоянное хранение, ему не известно и это не соответствует действительности и его волеизъявлению.

Помимо этого Акта от 27.05.2017г., составленного уже после фактической передачи им наград в Музей, ни в последующем, он какого - либо договора дарения или иного письменного обязательства с Музеем не подписывал. Собственноручно написанного письменного заявления с просьбой о включении переданных им наград в фонд Музея на постоянной основе он не писал. Полагает, что он непроизвольно был введен в заблуждение сотрудниками Музей о способе хранения наград в Музее.

Просит исключить из состава музейного фонда муниципальное казенное учреждение культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район следующие предметы: медаль «За успехи в народном хозяйстве СССР» с удостоверением, принадлежащие Купцову Е.В.; свидетельство № <данные изъяты> на имя Купцова Е.В. - участника ВДНХ СССР 1971г.

Обязать вернуть МКУК «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район Купцову Е.В. следующие предметы: медаль «За успехи в народном хозяйстве СССР» с удостоверением, принадлежащие Купцову Е.В.; свидетельство № <данные изъяты> на имя Купцова Е.В. - участника ВДНХ СССР 1971г.

Истец Купцов Е.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в части, исключения из состава музейного фонда муниципальное казенное учреждение культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район и возврата медалей принадлежащих сестре истца - ФИО1., в связи с отказом от иска, по той причине, что наследником ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является его сын – ФИО2

Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении указала, что со слов Ижевской М.Г., заведующей филиалом «Музей «Промышленная усадьба дворян Мосоловых» МКУК «Дубенский РКМ», которая на тот момент была директором краеведческого музея, в апреле 2017 г. Купцов Е.В. предложил сдать в фонды музея награды и удостоверения к ним. Ижевская направила его к главному хранителю музейных фондов ФИО3 Предложенные Купцовым Е.В. предметы и документы были приняты сначала на временное хранение.

На заседании фондово-закупочной комиссии музея 26.05.2017 было принято решение, что предметы имеют историческую ценность и их нужно принять в фонды Дубенского районного краеведческого музея. На основании вышеизложенного был составлен Акт приема на временное хранение предметов от 20.04.2017. Акт подписан лично Е.В. Купцовым, утвержден руководителем музея и заверен печатью.

Через месяц, в соответствии с требованием действующего на тот момент закона, 26 мая прошло заседание фондово-закупочной комиссии МКУК «Дубенский РКМ», где было принято решение принять предметы в основной фонд музея, как имеющие историческую ценность для музея (Протокол фондово-закупочной комиссии МКУК «Дубенский РКМ» № 4 от 26 мая 2017 г.), и затем, все эти предметы были приняты на постоянное хранение в фонды Дубенского районного краеведческого музея (Акт № 19 от 27 мая 2017г.). Акт также подписан лично Купцовым Е.В., утвержден подписью директора музея и заверен печатью музея.

Далее, главным хранителем музейных фондов ФИО3 эти предметы были внесены в Единую инвентарную книгу учета основного фонда, и всем экспонатам были присвоены инвентарные номера учета. Затем подаренные предметы были внесены в Федеральный каталог Музейного фонда Российской Федерации согласно Федеральному закону № 357-ФЗ от 3 июля 2016 года «О музейном фонде Российской Федерации и музеях Российской Федерации». В Федеральный каталог Музейного фонда Российской Федерации указанные экспонаты были внесены уже новым хранителем музейных фондов Трошиной Е.А.

Считает, что процедура приема экспонатов, переданных по собственному желанию лично Купцовым Е.В., была соблюдена не в полной мере, так как Купцов Е.В. не писал заявление, как установлено Приказом Министерства культуры РФ № 842.

Выслушав истца Купцова Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (ч. ст. 887 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение ту самую вещь и в том состоянии, в каком она была принята на хранение, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился (ст. 903 ГК РФ).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 2017г. Купцов Е.В. передал на временное хранение в муниципального казенного учреждения культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район, принадлежащие ему, и его покойной сестре Купцовой З.В., следующие награды: медаль «За трудовую доблесть СССР» с удостоверением, принадлежащие Купцовой З.В.; медаль «За успехи в народном хозяйстве СССР» с удостоверением, принадлежащие Купцову Е.В.; свидетельство № <данные изъяты> на имя Купцова Е.В. - участника ВДНХ СССР 1971г.; медаль «50 лет ракетно - артиллерийскому оружию» 1941-1991г.г., принадлежащую Купцовой З.В.; красная почетная лента «Лучший инженер-технолог», принадлежащую Купцовой З.В., акт приема отсутствует, однако, ответчиком не оспаривается.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" от имени субъектов Российской Федерации имущественные и неимущественные личные права и обязанности, а также государственный контроль в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, осуществляют уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, на которые возложено государственное регулирование в области культуры. Музейные предметы и музейные коллекции считаются включенными в состав Музейного фонда Российской Федерации со дня их регистрации в государственном каталоге (часть 1 статьи 8 Закона).

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ "О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, исключению из состава Музейного фонда Российской Федерации не подлежат, за исключением случаев утраты, разрушения, а также отсутствия историко-культурной, художественной, научной и иной их ценности, установленного экспертизой, проведенной в отношении этих музейных предметов и музейных коллекций, наличия судебного решения, вступившего в законную силу.

22.01.2021 истец обратился в МКУК «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район с заявлением о возврате вышеуказанных наград (л.д.13).

В удовлетворении заявления истца музеем было отказано (л.д.14).

27.05.2017 составлен акт приема предметов на постоянное хранение и подписан хранителем музейных фондов МКУК «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район и Купцовым Е.В. (книга М.Н. Казаковой «Трудно с тобой, Андрей». 1973год. – <данные изъяты>; медаль «За трудовую доблесть СССР» в белой коробочке Купцовой З.В. – <данные изъяты>; удостоверение к медали «За трудовую доблесть» от 25 марта 1974г. Купцовой З.В. –<данные изъяты>; медаль «За успехи в народном хозяйстве СССР» Купцова Е.В. – <данные изъяты>; удостоверение к бронзовой медали № <данные изъяты> за достигнутые успехи в развитии народного хозяйства Купцова Е.В. – <данные изъяты>; свидетельство № <данные изъяты> Купцова Е.В. участника ВДНХ СССР 1971 – <данные изъяты>; медаль «50 лет ракетно - артиллерийскому оружию» 1941-1991г.г. ФИО1. – <данные изъяты>; красная почетная лента «Лучший инженер-технолог» ФИО1. – <данные изъяты> (л.д.16).

Как следует из выписки из протокола № 6 заседания фондово-закупочной комиссии Дубенского районного краеведческого музея от 19.07.2017, по ошибке хранителя награды (№ <данные изъяты> удостоверение к медали «За трудовую доблесть СССР» ФИО1.;(№ <данные изъяты> удостоверение «За доблестные успехи в развитии сельского хозяйства Купцова Е.В.; № <данные изъяты> Свидетельство «Участника ВДНХ СССР» Купцова Е.В.) внесены в инвентарную книгу ВИ (вещественные источники). Данные награды были исключены из инвентарной книги ВИ (вещественные источники) и переведены в инвентарную книгу ПМ (письменные источники) (л.д.17-24).

При таком положении, принимая во внимание, что спорные награды были переданы в МКУК «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район для временного хранения, ответчик признал факт ошибочного включения наград в инвентарную книгу фонда музея, суд считает, что имеются все правовые основания для возвращения спорных наград истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Купцова Евгения Васильевича к муниципальному казенному учреждению культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район об исключении наград и документов из состава музейного фонда, возвращении наград удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Дубенский районный краеведческий музей» муниципального образования Дубенский район исключить и возвратить Купцову Евгению Васильевичу награды: медаль «За успехи в народном хозяйстве СССР» и удостоверение №<данные изъяты> к бронзовой медали «За достигнутые успехи в развитии народного хозяйства» Купцова Е.В.; Свидетельство №<данные изъяты>«Участника ВДНХ СССР 1971г.» Купцова Е.В.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И. Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021.