ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-202/2022 от 28.02.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-202/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Сахаровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам,

установил:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате взносов на создание и содержание СНТ «Дружба» в размере 33 000 руб., а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1 190 руб., указав на то, что задолженность по оплате взносов после смерти *** составляет 33 000 руб., после её смерти наследники обязанности по оплате обязательных платежей не исполняют.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти *** - ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ФИО2, . в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2003 года умерла ***.

Наследниками первой очереди после смерти 26 апреля 2003 года *** являются дочь ФИО1, сын ФИО2, *** – умерла 18 ноября 2009 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО1, сын ФИО2, наследственная масса – денежные вклады, что подтверждается материалами наследственного дела. На момент смерти ***. в браке не состояла.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справки ОАО «Сбербанк России» на имя ***., умершей в 2003 году, имеются вклады, остаток вклада на 01 апреля 2005 года составляет ***., вклад завещан ***., завещательное распоряжение не изменено и не отменено.

Как установлено судом, при жизни *** являлась собственником земельного участка , находящегося по адресу: (адрес), вела садоводство в индивидуальном порядке.

Согласно расчету истца, задолженность ***. за земельный участок составляет 33 000 руб., за период с 2016 по 2020 год.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3.3. Устава СНТ «Дружба» членами товарищества также могут быть наследники членов товарищества, в соответствии с гражданским законодательство Российской Федерации.

Размер наследственной массы, перешедшей к ответчикам по наследству превышает размер задолженности перед истцом по членским взносам.

Таким образом, ответчики с момента открытия наследства приобрели право общей долевой собственности на земельный участок № 1082, находящийся по адресу: (адрес), СНТ «Дружба», кадастровый номер , соответственно должны нести обязанности собственника земельного участка.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно протоколу заочного общего собрания членов СНТ «Дружба» от 19 января 2021 года с 10 января 2021 года членские взносы и взносы на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке составляют 1 100 руб. с сотки, долги прошлых лет по членским взносам и взносам на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке взыскиваются по тарифу 1 100 руб. с сотки.

Поскольку ответчики являются собственниками земельного участка , расположенного в СНТ «Дружба», они обязаны нести расходы на содержание общего имущества собственников гаражей.

Определяя сумму задолженности по взносам, суд считает возможным применить установленную протоколом заочного общего собрания членов СНТ «Дружба» от 19 января 2021 года ставку в размере 1 100 рублей за сотку за весь предъявленный к взысканию период, поскольку общее собрание СНТ «Дружба» наделено правом определения размера платы за пользование объектами инфраструктуры, данное решение никем не оспорено, недействительным не признано.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчиков составляет 33 000 руб. Данный расчёт судом проверен, ответчиками не опровергнут и является правильным, соответствует протоколу заочного общего собрания членов СНТ «Дружба» от 19 января 2021 года.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за период с 2016 года по 2020 год (включительно) в размере 33 000 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 190 руб. которые подтверждены чек-ордерами от 02 и 21 августа 2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Дружба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу СНТ «Дружба» денежные средства в размере 33 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 190 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2022 года.