Дело № 2-2031/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Булавинцева С.И. при секретаре: Евстигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арт энд Про» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Арт энд Про» (далее по тексту ООО «Ард энд Про») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от 15 ноября 2017 года в размере 150000 рублей, по договору на возмездное оказание услуг от 27 июля 2017 года в размере 330000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей. В обоснование иска указано, что 27 июля 2017 года между ООО «Арт энд Про» и ФИО1 был заключен договор на возмездное оказание услуг по оформлению на организацию разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с целью размещения на нем капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. По данному договору ФИО1 была передана денежная сумма в размере 330000 рублей, что подтверждается распиской. Срок оказания услуг составлял 6-12 месяцев с момента подписания договора. До настоящего времени услуга по данному договору не оказана. 15 ноября 2017 года между ООО «Арт энд Про» и ФИО1 был заключен договор на возмездное оказание услуг по оформлению на организацию разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с целью размещения на нем капитального строительства, расположенного по адресу: ш. Западное в г. Магнитогорске. По данному договору ФИО1 была передана денежная сумма в размере 220000 рублей, что подтверждается распиской. Срок оказания услуг составлял 3 месяца с момента подписания договора. До настоящего времени услуга по данному договору не оказана. 17 августа 2018 года ответчик произвела возврат суммы в размере 70000 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 составила 150000 рублей. Представитель истца ООО «Арт энд Про» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд представителя. В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий по доверенности на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске основаниям. Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3). Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика. По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и следует из материалов дел, что 27 июля 2017 года между ООО «Арт энд Про» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор на возмездное оказание услуг. Предметом договора является оформление на имя заказчика разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, а именно, заключение договора аренды с минимальным сроком 3 года, для размещения на нем капитального строительства (универсального магазина), расположенного по адресу: <адрес> (в районе <адрес>) кадастровый №. Исполнитель совершает в интересах заказчика следующие действия: получение выписок на существующие земельные участки, утверждение съемки и схемы земельного участка, получение от местных органов самоуправления распоряжения об отводе заказчику земельного участка, производство межевого дела вышеуказанного участка, уточнение границ, получение кадастрового плана, предварительное согласование размещения капитального строительства (универсального магазина) с городскими и коммунальными службами городского хозяйства г. Магнитогорска, с получением предварительного положительного заключения, получение договора аренды на данный земельный участок (п. 1.1 договора). Предельный срок оказания услуги составляет 6-12 месяцев с даты подписания договора (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 3.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги своевременно и в полном объеме. Стоимость оказываемых услуг составила 450000 рублей (п. 4.1 договора) Первый платеж в сумме 300000 рублей производится в момент подписания настоящего договора. Окончательный расчет в сумме 150000 рублей производится в течение трех дней с момента оформления заказчиком договора аренды на земельный участок в рамках настоящего договора (п. 4.2.1, 4.2.2 договора) Как следует из материалов дела, ФИО3 27 июля 2017 года передал ФИО1 300000 рублей в качестве авансового платежа по договору от 27 июля 2017 года, что подтверждается собственноручной распиской ФИО1 24 января 2018 года ФИО1 в счет исполнения договора от 27 июля 2017 года получила от ФИО3 30000 рублей, что также подтверждается собственноручной распиской ФИО1 Дополнительным соглашением к договору на возмездное оказание услуг от 27 июля 2017 года, заключенным между ФИО1 и ООО «Арт энд Про» 05 марта 2018 года срок оказания услуг по договору от 27 июля 2017 года продлен до 31 мая 2018 года. Стоимость оказания услуг составила 700000 рублей. Авансовый платеж в сумме 220000 рублей произведен по договору возмездного оказания услуг от 27 июля 2017 года. Окончательный расчет в сумме 480000 рублей производится в течение трех дней с момента оформления заказчиком договора аренды на земельный участок, в рамках исполнения настоящего дополнительного соглашения. Между ООО «Арт энд Про» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) 15 ноября 2017 года заключен договор на возмездное оказание услуг. Предметом договора является оформление на имя заказчика разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, а именно, заключение договора аренды с минимальным сроком 10 лет, для размещения на нем капитального строительства (автосервис), расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> Исполнитель совершает в интересах заказчика следующие действия: получение выписок на существующие земельные участки, утверждение съемки и схемы земельного участка, получение от местных органов самоуправления распоряжения об отводе заказчику земельного участка, производство межевого дела вышеуказанного участка, уточнение границ, получение кадастрового плана, предварительное согласование размещения капитального строительства (автосервис) с городскими и коммунальными службами городского хозяйства г. Магнитогорска, с получением предварительного положительного заключения, получение договора аренды на данный земельный участок (п. 1.1 договора). Предельный срок оказания услуги составляет 3 месяца с даты подписания договора (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 3.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги своевременно и в полном объеме. Стоимость оказываемых услуг составила 800000 рублей (п. 4.1 договора) Первый платеж в сумме 200000 рублей производится в момент подписания настоящего договора. Окончательный расчет в сумме 600000 рублей производится в течение трех дней с момента оформления заказчиком договора аренды на земельный участок в рамках настоящего договора (п. 4.2.1, 4.2.2 договора) Как следует из материалов дела, ФИО3 15 ноября 2017 года передал ФИО1 200000 рублей в качестве авансового платежа по договору от 15 ноября 2017 года, что подтверждается собственноручной распиской ФИО1 27 декабря 2017 года ФИО1 в счет исполнения договора от 15 ноября 2017 года получила от ФИО3 20000 рублей, что также подтверждается собственноручной распиской ФИО1 Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что условия договоров от 27 июля 2017 года, от 15 ноября 2017 года и дополнительного соглашения от 05 марта 2018 года ответчиком не исполнены. Из письма комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска от 14 ноября 2018 года № КУИиЗО-02/5704 следует, что администрация г. Магнитогорска договоров аренды земельных участков с ООО «Арт энд Про» не заключала. В случае нарушения сроков оказания услуг, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денежных средств в течение пяти календарных дней (п. 6.2 договора) Как следует из пояснений представителя истца, 17 августа 2018 года ФИО1 произвела возврат суммы в размере 70000 рублей. Таким образом, ФИО1 принятые обязательства в установленный договорами срок не исполнены, в связи с чем, ООО «Арт энд Про» имеет право на односторонний отказ от исполнения договора и возврате полученных ответчиком по договору денежных средств в размере 480000 рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 8000 рублей. Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арт энд Про» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арт энд Про» денежные средства по договору на возмездное оказание услуг от 25 ноября 2017 года в размере 150000 рублей, по договору на возмездное оказание услуг от 27 июля 2017 года в размере 330000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: |