Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованные лица – МКУ «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Ростова-на-Дону», МКУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону о признании имущества бесхозяйным и права муниципальной собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ростов официальный» было дано объявление в отношении окружного канализационного коллектора, расположенного в пределах <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – парк им. Островского – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – п<адрес> – <адрес>. В объявлении предлагалось лицам, считающими себя собственниками или претендующими на право собственности данной сети обратиться в МУ «Управление водопроводно-канализационного хозяйства <адрес>». После опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о невозможности установления собственника.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ данный объект был передан во временное управление МКУ «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Ростова-на-Дону». До настоящего времени никто из юридических или физических лиц не заявил о своих правах на указанный объект, в связи с чем истец просит признать бесхозяйной вещью – канализационный коллектор, расположенный в две линии на территории города в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>; <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> - пе<адрес> – <адрес> – <адрес>, общей протяженностью 7562,69 м, 201 колодец: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>, протяженностью 3111,401 м, d = 1000 мм; <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес>, протяженностью 4451,289 м, d = 800 мм. Принять решение о передаче в муниципальную собственность <адрес> бесхозяйную вещь.

Представитель ДИЗО <адрес> Писарева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители МКУ «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Ростова-на-Дону», МКУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание явились, заявление ДИЗО г. Ростова-на-Дону поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представили заявление, в котором заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города. В отношении не явившегося представителя заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок принятия в муниципальную собственность бесхозяйного движимого имущества в Ростове-на-Дону регулируется Положением «О порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей», Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 20.08.2008 г. № 830.

В соответствии с п. 2.1.1 вышеуказанного Положения администрация соответствующего района города в десятидневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает в СМИ объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником строения или имеющим на него права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ростов официальный» было дано объявление в отношении окружного канализационного коллектора, расположенного в пределах <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – парк им. Островского – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – п<адрес> – <адрес>. В объявлении предлагалось лицам, считающими себя собственниками или претендующими на право собственности данной сети обратиться в МУ «Управление водопроводно-канализационного хозяйства <адрес>». После опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о невозможности установления собственника.

Таким образом, судом установлено, что собственник объекта неизвестен и оно принято на учет в установленном порядке. При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для признания канализационного коллектора бесхозяйной вещью и признания права муниципальной собственности <адрес> на указанный объект.

Заявление является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйной движимую вещь – канализационный коллектор, расположенный в две линии на территории города в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>; <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> - пе<адрес> – <адрес> – <адрес>, общей протяженностью 7562,69 м, 201 колодец: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>, протяженностью 3111,401 м, d = 1000 мм; <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес>, протяженностью 4451,289 м, d = 800 мм.

Признать право муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на канализационный коллектор, расположенный в две линии на территории города в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>; <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> - пе<адрес> – <адрес> – <адрес>, общей протяженностью 7562,69 м, 201 колодец: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>, протяженностью 3111,401 м, d = 1000 мм; <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – пе<адрес> – <адрес> – <адрес>, протяженностью 4451,289 м, d = 800 мм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца.

СУДЬЯ: