Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя стороны истца - адвоката Адвокатской палаты Московской области БЕЗЛЕПКИНА П.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАИКИНА Сергея Владимировича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Заикин С.В. обратился в суд к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области) с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по основанию ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающей суммирование трудового стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ГУ УПФ РФ № по и с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему, как лицу, достигшему возраста 50-ти лет и имеющему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п.п. 6 п. 1 ст. 27 и п.п. 6 п. 1 ст. 28; ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть, одновременно по двойной льготе со снижением пенсионного возраста на 10 лет, которое производится при одновременном наличии специального стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев и стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года отказала истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по вышеуказанным основаниям, приняв документально подтвержденным только одно установленное законом основание для назначения досрочной пенсии, а именно, в подсчет специального стажа принят период работы истца на Крайнем Севере продолжительностью дня, посчитав документально не подтвержденным наличие второго условия - специального стажа, необходимой продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев, требуемых ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». По мнению ответчика, истцом не подтверждена в период работы на Крайнем Севере занятость непосредственно в технологическом процессе геологоразведочных работ. Истец полагает отказ ответчика необоснованным и нарушающим его право на получение досрочной трудовой пенсии по указанным основаниям.

В судебном заседании истец Заикин С.В. не присутствовал, письменным заявлением (л.д.№) заявленный иск поддерживает и просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности адвоката Безлепкина П.А..

С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст. 48 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.№) адвокат Белепкин П.А. (л.д.№) иск своего доверителя поддержал; в обоснование иска пояснил, что в соответствии записям в трудовой книжки истца, работа истца проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве водителя в Варандейской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения ( национального округа — район Крайнего Севера). Далее: : ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из водителем 3-го класса, с 3-м разрядом слесаря по ремонту на обслуживание автомобилей; ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией уволен по переводу в . Министерство геологии РСФСР Архангельское производственное геологическое объединение нефтегазоразведочная экспедиция глубокого бурения Полевые условия Крайнего Севера: ДД.ММ.ГГГГ принят переводом водителем 3-го класса в Автотранспортном цехе; ДД.ММ.ГГГГ переведён И.О. механика АТЦ временно; ДД.ММ.ГГГГ направлен в Центральный учебный комбинат на курсы машинистов крана; ДД.ММ.ГГГГ переведён машинистом автомобильного крана; ДД.ММ.ГГГГ уволен, в связи с сокращением численности.

Несмотря на то, что стажа работы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год уже достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости с 50 лет (двойная льгота), в соответствии с записями в трудовой книжки истец дополнительно имеет следующий стаж работы в районе Крайнего Севера:

- с ДД.ММ.ГГГГ года - водителем автомобиля в ЗАО «» (район Крайнего Севера);

- ДД.ММ.ГГГГ года - принят в порядке перевода из ЗАО «» в ООО «» (район Крайнего Севера) водителем 1-го класса в транспортный участок Нефтепромысла № вахтовым методом работы;

- ДД.ММ.ГГГГ года - переведён водителем автомобиля 1-го класса в транспортный участок Нефтепромысл №;

- ДД.ММ.ГГГГ года - переведён водителем автомобиля (автобуса) 1-го класса в транспортный участок № автоколонны № базы производственно технического обеспечения и комплектации;

- ДД.ММ.ГГГГ года - уволен в порядке перевода в ОАО « терминал»;

- ДД.ММ.ГГГГ года - принят в порядке перевода из ООО «» в в ОАО « терминал» (район Крайнего Севера) водителем автомобиля 1-го класса вахтовым методом работы;

- года по настоящее время - переведён водителем автомобиля (вахтовка) 5 разряда.

Указанный стаж работы подтверждается как записями в трудовой книжке, так и документами, представленными в материалы дела по рассмотрению ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО вопросов реализации пенсионных прав граждан, находящегося в ГУ УПФ РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией в нефтегазоразведочной экспедиции стаж работы истца по профессии водителя автомобиля составлял: с ДД.ММ.ГГГГ и по профессии машиниста автомобильного крана: с ДД.ММ.ГГГГ года - всего 11 лет 05 месяцев 04 дня, что, полагает, даёт право на пенсию в связи с особыми условиями труда по п. «е» ст. 12 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», так как он был непосредственно занят в технологическом процессе полевых геологоразведочных работ. Данная справка была составлена на основании личной карточки формы Т-2 и приказов по экспедиции.

Согласно двум справкам от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «» (правопреемник « нефтегазоразведочной экспедиции») истец работал следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год - в должности водителя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - в должности машиниста автомобильного крана. Указанные периоды входят в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Всего специальный стаж работы в ОАО «» (правопреемник « нефтегазоразведочной экспедиции») составил - 11 лет 11 месяцев 19 дней.

В соответствии с приказом №-к по Нефтегазоразведочной экспедиции АТГУ от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к Нефтегазоразведочная экспедиция «» от ДД.ММ.ГГГГ года; приказом ВНГРЭ №к от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ; приказом ВНГРЭ №-к от ДД.ММ.ГГГГ года; лицевыми счетами за период с ДД.ММ.ГГГГ года на Заикина С.В., выданные архивом ОАО «», а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «» на адвокатский запрос - полевое довольствие выплачивалось всем работникам нефтегазоразведочной экспедиции вне зависимости от должности, в том числе Заикину С.В..

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «-Коми» (правопреемник АТП АПГО) истец получал заработную плату за весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ год, с выплатой полевого довольствия. Факт того, что истцу выплачивалось полевое довольствие подтверждается также лицевыми счетами за ДД.ММ.ГГГГ года, выданной архивом ООО «», а также подтверждается приказом №-к АПГО «» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с приказом № АПГО «» от ДД.ММ.ГГГГ года – Заикин С.В. назначен бригадиром и водителем бензовозов Урал-375, Зил 131 по автоколонне с целью зимнего завоза материальных ресурсов на буровые для выполнения плана геологоразведочных работ; приказом № АПГО «» от ДД.ММ.ГГГГ года - назначен бригадиром и водителем бензовозов Урал-375 автоколонны в целях зимнего завоза грузов на буровые; приказом № АПГО «» от ДД.ММ.ГГГГ года – истец работал водителем бензовоза Урал-375 для зимнего завоза грузов ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно уточняющей справке № ООО «» от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждено, что Заикин С.В. действительно работал на территории АО в автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ год и был непосредственно занят в технологическом процессе производства геологоразведочных работ Нарьян-Марской нефтегазоразведочной экспедиции (перевозка тех, оборудования, завоз топлива), с полным рабочим днём в полевых условиях Крайнего Севера.

Всего специальный стаж работы в ООО «» (правопреемник АТПАПГО) составил - 03 года 09 месяцев 01 день.

Считает, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года специальный стаж работы истца в связи с особыми условиями труда (непосредственная занятость в технологическом процессе полевых геологоразведочных работ) в районе Крайнего Севера составляет: 15 лет 08 месяцев 20 дней (11 лет 11 месяцев 19 дней + 03 года 09 месяцев 01 день), в связи с чем, истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На период обращения истца с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области, им подтверждён стаж работы в районе Крайнем Севере как минимум 23 года 01 мес. 04 дня, что соответственно более 15 календарных лет, в связи с чем, в силу п.п. 6 п. 1 ст. 28; ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» даёт ему право на снижение возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, на пять лет.

Считает, что имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости с 50 лет по двум основаниям (двойная льгота) со снижением пенсионного возраста на 10 лет, которое производится при одновременном наличии у него специального стажа работы более 12 лет 6 месяцев и стажа работы в районах Крайнего Севера более 15 лет, что подтверждено им документально.

«Геологоразведочные работы» относятся к Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Поскольку перечень профессий и должностей работников геологических организаций, которые приобретают право на льготное пенсионное обеспечение не расшифрованы в данном списке, то полагает, что к данной категории относятся все работники непосредственно занятые на геологоразведочных работах. На момент обращения истца с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области он достиг возраста 50 лет, имел страховой стаж 25 лет, специальный стаж работы составлял более 12 лет 6 месяцев, стаж работы в районах Крайнего Севера составлял более 15 лет, в связи с чем, в соответствии с вышеизложенным, считает, что истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Уточнив первоначально заявленные спорные периоды работы истца, просит признать за Заикиным Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 50 лет в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 и п.п. 6 п. 1 ст. 28, ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области назначить Заикину Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в специальный стаж работы спорные периоды: Варандейская нефтегазоразведочная экспедиция глубокого бурения национального округа : С ДД.ММ.ГГГГ года (06 лет 01 месяц 28 дней) - водителем КРАЗ- 255. - автотранспортное предприятие Архангельского производственного геологическое объединение. Ненецкий национальный округ : с ДД.ММ.ГГГГ года (03 года 09 месяцев) - водителем 3-го класса, с 3-м разрядом слесаря по ремонту на обслуживание автомобилей. Министерство геологии РСФСР производственное геологическое объединение нефтегазоразведочная экспедиция глубокого бурения Полевые условия Крайнего Севера:

- с ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 04 дня) - водителем 3-го класса в Автотранспортном цехе;

- с ДД.ММ.ГГГГ год (01 месяц 28 дней) - временно И.О. механика АТЦ;

- с ДД.ММ.ГГГГ год (01 год 06 месяцев 29 дней) - водителем 3-го класса в Автотранспортном цехе;

- с ДД.ММ.ГГГГ (09 дней) - водителем 3-го класса в Автотранспортном цехе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 08 дней) - машинист автомобильного крана.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000 рублей, оплате услуг нотариуса в размере 200 рублей, оплате услуг ИП ФИО6 за подготовку судебной доверенности в размере 500 рублей, расходы по госпошлине в размере 200 рублей.

Представитель ответчика по доверенности (л.д.№) Лебедева Е.В. в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений пояснила, что истец действительно ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, согласно ст.28.1 Ф3-173 от 17.12.2001 года, с приложением определенных документов, в том числе трудовой книжки.

Для определения права на назначение пенсии по возрасту на льготных основаниях и установления продолжительности специального стажа проводилась документальная проверка факта льготной работы истца. В соответствии с п.п. 6 п. 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 года, правом на досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, гидрографических, лесоустроительных и изыскательских работах. Трудовая пенсия по старости им назначается: мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев на указанных работах и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет. Полагает, что работники таких должностей, как водитель, машинист автомобильного крана, не всегда постоянно и непосредственно заняты ведением или обслуживанием технологического процесса геологических работ. Документами, подтверждающими занятость непосредственно на полевых геологических работах, могут быть приказы о направлении для выполнения геологических забот с указанием места их проведения; получение полевого довольствия; документы на заработную плату и другие документы, подтверждающие указанную занятость.

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией нефтеразведочной экспедиции» и представленной истцом, Заикин С.В. в периоды

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен механиком временно,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен в Центральный учебный комбинат на курсы,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен на производственную практику,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом крана.

Стаж работы в должности водителя

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста крана ( всего 11 лет 05 мес. 04 дня) дает ему право на пенсию в связи с особыми условиями труда по пункту «е» статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», т. к. истец был непосредственно занят в технологическом процессе полевых геологоразведочных работ.

На предмет фактической продолжительности специального стажа был сделан запрос в ГУ — Отделение ПФР по № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГУ-УПРФ в , следует, что истца Заикина С.В., согласно приказов по личному составу:

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ -принимают на работу с ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 класса КРАЗ-255 с выплатой полевого довольствия;

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ увольняют в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ;

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ — принимают в Автотранспортный цех водителем с оплатой труда по часовой тарифной сетке 0,72р. и выплатой полевого довольствия;

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ переводят временно на период отпуска механиком по ремонту транспорта Автотранспортного цеха с возложением обязанностей инженера по технике безопасности и безопасности движения;

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ- водителя Автотранспортного цеха направляют на кусы подготовки машинистов автомобильных кранов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ — направляют на оплачиваемую производственную практику после курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ — водителя АТЦ переводят постоянно машинистом автомобильного крана с оплатой труда согласно выполняемой работе;

- пр.№№ от ДД.ММ.ГГГГ -машиниста автомобильного крана Заикина С.В. увольняют с ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период работы работникам НГРЭ выплачивалось полевое довольствие независимо от должности и места работы.

Считает, что в связи с отсутствием документов по производственной деятельности невозможно подтвердить непосредственную занятость Заикина С.В. в технологическом процессе геологоразведочных работ.

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ОАО «» (в связи с реорганизацией архив « нефтеразведочной экспедиции» передан в архив ОАО «») Заикин работал в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста автомобильного крана, который подлежит в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 28 п.1 пп.6 (Крайний Север) Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 7.12.2001 года за исключением периода нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справка выдана на основании приказов за ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей начисления зарплаты за 1979-1995года., личной карточки. Других документов, подтверждающих льготный стаж работы, в архиве Общества нет. Пояснила, что с учетом представленных документов (обновленная льготная справка, акт документальной проверки), периоды работы Заикина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в стаж работы в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 (Крайний Север) Ф3-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». И считает, что вышеуказанные периоды работ не подлежат зачету в специальный стаж работы, с учетом которого определяется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ -173 от 17.12.2001 года, так как документов, подтверждающих занятость непосредственно на полевых геологических работах истцом не представлено.

Период работы Заикина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.6 п.1 ст.28 Ф3-173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ»,так как, Ненецкий национальный округ, согласно «Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера» относится к районам Крайнего Севера. Постановление СМ СССР от 10.11.1967 г. № 1029 и от 03.01.1983 г. № 12 с последующими изменениями и дополнениями). Вышеуказанный период работы не подлежит зачету в специальный стаж работы с учетом которого определяется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ -173 от 17.12.2001, так как документов, подтверждающих занятость непосредственно на полевых геологических работах истцом не представлено.

В соответствии с п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для становления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (в том числе и льготный характер работы) подтверждаются сведениями индивидуального ( персонифицированного) учета.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Заикина С.В, страховой номер №, в сведениях о трудовом стаже работы в организации ЗАО » (рег.номер ПФР №) указан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода территориальных условий РКС. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисление страхового стажа отражено как 7 месяцев 3 дней. На предмет фактической продолжительности специального стажа ответчиком были сделаны запросы в ГУ- Отделение пенсионного по № от ДД.ММ.ГГГГ, по электрон, почте от ДД.ММ.ГГГГ (повторно от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что акт документальной проверки на момент окончания срока по представлению правоустанавливающих документов (ДД.ММ.ГГГГ) не получен, Комиссия ГУ Управления ПФР считает возможным произвести исчисление фактической продолжительности специального стажа с учетом представленных документов. В этой связи, считает, что период работы Заикина С.В с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж в соответствии с п.6 п.1 ст.28 Ф3-173 от 17.12.2001 г. О трудовых пенсиях в РФ» (Крайний Север) по фактически отработанному времени. Период работы Заикина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж в соответствии с п.6 п.1 ст.28 Ф3-173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (Крайний Север) с учетом фактической продолжительности. Согласно уточняющей справки, выданной администрацией ОАО « -терминал» № от ДД.ММ.ГГГГ, Заикин С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время • ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности водителя автомобиля (вахтовка) 5 раз. на участке специального и технологического транспорта. Период работы Заикина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит зачету в стаж работы, в соответствии с п.6 п.1 ст.28 Ф3-173 от 17.12.2001 года «О рудовых пенсиях в РФ». Полагает, что фактическая продолжительность специального стажа Заикина С.В., с учетом которого определяется право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст.28 ФЗ №173 от 17.12.2001 года составила всего 23 года 01 месяц 04 дней.

Считает, что документально подтвержденного специального стажа работы, с учетом которого определяется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 27 Ф3-173 от 17.12.2001 у Заикина С.В. не имеется. При наличии стажа работы на Крайнем Севере не менее 15 лет Заикин С.В. будет иметь право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 Ф3-173 от 17.12.2001 года, только при условии достижения им 55 лет. Просит суд в иске истцу отказать, в случае признания требований истца обоснованными, просит суд отказать в требовании о взыскании судебных расходов, заявив, что расходы истца по оплате услуг по подготовке доверенности в сумме 500 рублей и пошлины нотариусу за удостоверение доверенности в сумме 200 рублей не являются необходимыми, поскольку, считает, что в силу ч. 6 ст.53 ГПК РФ полномочия представителей могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде; согласно п.5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Истцом не представлен письменный договор, подтверждающий факт принятия адвокатом Безлепкиным П.А. поручения от Заикина С.В. на представительство его интересов в суде. В подтверждение факта внесения в кассу адвокатского образования денежных средств в размере 15 000 рублей по оплате услуг представителя истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру. Полагает, что сумма, заявленная на оплату услуг представителя, необоснованно завышена, не соответствует критериям разумности и справедливости. Просит суд принять во внимание, что в соответствии с пунктом 2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2122, п.1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Пенсионный фонд и средства его бюджета являются федеральной собственностью Российской Федерации и имеют строго целевое назначение. В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, его доходная и расходная части ежегодно утверждаются Федеральным законом, которым расходы на оплату услуг представителей не предусмотрены. Не целевое расходование средств бюджета недопустимо.

Выслушав представителей сторон и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В решении излагаются установленные судом юридические обстоятельства, имеющие значение для дела и дается оценка доказательствам, представленным сторонами.

Таким образом, поскольку, суд приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих принять в подсчет специального стажа истца Заикина С.В. вышеуказанных периодов работы, то при наличии стажа работы, необходимого для назначении пенсии по основанию п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», продолжительностью 23 года 01 месяц 04 дня, при наличии специального стажа, требуемого п.п. 6 п.1 ст. 27 Закона, требование истца об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.07. 2010 года, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, изготовлению и удостоверению доверенности. Данные расходы истца непосредственно связаны с производством по настоящему делу, несение истцом указанных расходов подтверждается подлинными платежными документами (л.д.№). В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя. Однако, при разрешении размера данных расходов, подлежащих возмещению, суд принимает во внимание принцип разумности, установленный указанной нормой процессуального закона. С учетом объема предоставленной истцу квалифицированной помощи в ходе производства по делу, характера спорного правоотношения и времени нахождения дела в производстве суда с учетом состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает необходимым снизить заявленный истцом ко взысканию размер данных расходов. Возможность стороны оплачивать подобные расходы в любом размере не является безусловным основанием для взыскания расходов в том же размере с другой стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАИКИНА Сергея Владимировича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать за Заикиным Сергеем Владимировичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» как за лицом, имеющим стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, продолжительностью, установленной п.п 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и специального стажа работы на соответствующих видах работ, продолжительностью не менее установленной п.п. 6 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», со снижением пенсионного возраста.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области Заикину Сергею Владимировичу назначить и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве водителя нефтегазоразведочной экспедиции государственного предприятия «» , что в календарном исчислении составляет 06 (шесть) лет, 01 (один) месяц, 28 (двадцать восемь) дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве водителя нефтегазоразведочной экспедиции государственного предприятия «» , что в календарном исчислении составляет 00 (ноль) лет, 01 (один) месяц, 05 (пять) дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ год в качестве водителя Варандейской нефтегазоразведочной экспедиции государственного предприятия «» , что в календарном исчислении составляет 01 (один) год, 06 (шесть) месяцев, 29 (двадцать девять) дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве водителя Варандейской нефтегазоразведочной экспедиции государственного предприятия «» , что в календарном исчислении составляет 00 (ноль) лет, 00 (ноль) месяцев, 08 (восемт) дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве водителя Варандейской нефтегазоразведочной экспедиции государственного предприятия «» , что в календарном исчислении составляет 03 (три) года, 07 (семь) месяцев, 10 (десять) дней; Общей продолжительностью 11 (одиннадцать) лет 05 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней;

- 16 дней в ДД.ММ.ГГГГ года, 21 день в ДД.ММ.ГГГГ года, 20 дней в феврале, 20 дней в марте, 26 дней в апреле, 21 день в мае и 5 дней в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, 17 дней в январе, 15 дней в феврале, 18 дней в марте, 19 дней в апреле, 18 дней в мае, 5 дней в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, 18 дней в январе, 15 дней в феврале, 19 дней в марте, 19 в апреле, 17 дней в мае, 21 день в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, 5 дней в январе, 23 дня в феврале, 26 дней в марте, 17 дней в апреле, 26 дней в мае ДД.ММ.ГГГГ года занятости в качестве водителя автотранспортного предприятия в технологическом процессе производства геологоразведочных работ для нефтегазоразведочной экспедиции с полным рабочим днем в полевых условиях Крайнего Севера, что в календарном исчислении составляет общую продолжительность 01 (один) год 02 (два) месяца 14 (четырнадцать) дней.

Взыскать с ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области в пользу Заикина Сергея Владимировича судебные расходы по госпошлине в размере 200 рублей, расходы по составлению и удостоверению доверенности в размере 700 рублей, оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего взыскать 5900 рублей (пять тысяч девятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова