Дело № 2-2033/2021
УИД 27RS0005-01-2021-002402-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Бараненко Е.И.,
при секретаре Абдуррагимовой Л.Д.,
с участием представителя истца администрации г. Хабаровска по доверенности ФИО1 от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Хабаровска к ФИО2 об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта,
УСТАНОВИЛ:
Администрация **** обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, в обоснование иска указав, что в районе ****, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположен нестационарный торговый объект «<данные изъяты>» - павильон, принадлежащий ФИО2, без правоустанавливающих документов на размещение НТО. Распоряжение земельными участками, находящемся в собственности городского округа г. Хабаровск, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков,
расположенных на территории городского округа (Федеральный Закон № 137-ФЗ от 25.10.2001). Работа структурных подразделений администрации города Хабаровска по выявлению и демонтажу неправомерно размещенных нестационарных торговых объектов регламентируется Порядком взаимодействия структурных подразделений администрации города Хабаровска по выявлению и демонтажу неправомерно размещенных нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Хабаровск», утвержденным постановлением администрации города Хабаровска от 17.06.2020 № 1926. Управлением торговли, питания и бытового обслуживания администрации города Хабаровска на основании п. 2.1. Порядка указанный выше НТО (павильон) выявлен, как неправомерно размещенный НТО, и в соответствии п. 2.7. Порядка сведения о нем внесены в Единый реестр неправомерно размещенных НТО, выявленных на территории городского округа «Город Хабаровск» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (<данные изъяты>) в разделе «Управление торговли, питания и бытового обслуживания», вкладка «Иная информация». На сегодняшний день, указанный НТО в добровольном порядке собственником не демонтирован и земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, от НТО не освобожден, что подтверждено Актом от ***... о неисполнении требования о демонтаже неправомерно размещенного НТО на территории городского округа «Город Хабаровск». Просит суд обязать ФИО2 освободить за счет собственных средств земельный участок, находящийся в Краснофлотском районе города Хабаровска, в районе дома ****, путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, причин не явки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п.1 ст. 25, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации. Права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Как следует из ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 – 11 Земельного кодекса РФ.
Согласно ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение находящимися на территории городского округа земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа.
В соответствии с п. 1, 17 ч. 3 ст. 41 Устава городского округа «Город Хабаровск» к полномочиям администрации г.Хабаровска относится обеспечение исполнительно-распорядительных функций по решению вопросов местного значения в интересах населения города Хабаровска, осуществление отдельных государственных полномочий, переданных администрации города органами государственной власти в соответствии с федеральными и краевыми законами.
Работа структурных подразделений администрации города Хабаровска по выявлению и демонтажу неправомерно размещенных нестационарных торговых объектов регламентируется Порядком взаимодействия структурных подразделений администрации города Хабаровска по выявлению и демонтажу неправомерно размещенных нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Хабаровск», утвержденным постановлением администрации города Хабаровска от 17.06.2020 № 1926.
Как следует из материалов дела, на земельном участке, государственная собственность которого не разграничена, в районе дома № ****, расположен нестационарный торговый объект «<данные изъяты>» - павильон, принадлежащий ФИО2, что подтверждается актом ... от ***, схемой расположения НТО, а также фотографиями с изображением нестационарного торгового объекта.
Управлением торговли, питания и бытового обслуживания администрации города Хабаровска на основании п. 2.1. Порядка указанный выше НТО (павильон) выявлен, как неправомерно размещенный НТО, и в соответствии п. 2.7. Порядка сведения о нем внесены в Единый реестр неправомерно размещенных НТО, выявленных на территории городского округа «Город Хабаровск» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (<данные изъяты>) в разделе «Управление торговли, питания и бытового обслуживания», вкладка «Иная информация».
На сегодняшний день, указанный НТО в добровольном порядке ответчиком не демонтирован и земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, от НТО не освобожден, что подтверждается актом ... от ***.
Согласно п. 3.4. Порядка, в случае неисполнения правообладателем НТО требования о демонтаже, комитет на основании Акта о невыполнении требования о демонтаже неправомерно размещенного НТО на территории городского округа «Город Хабаровск», направляет исковое заявление в суд о понуждении правообладателя НТО к освобождению земельного участка от НТО.
Согласно п. 2 ст. 264 ГК РФ, ст. 40 Земельного кодекса РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Некапитальные объекты в соответствии со ст. 130 ГК РФ не относятся к объектам недвижимости, в связи с чем, предусмотренные ст. 39.20 Земельного кодекса РФ права на преимущественное получение земельного участка не применимы.
В силу положений ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Это лицо может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, ст. 305 ГК РФ предусматривает, что права по ст.ст. 301, 304 ГК РФ принадлежат также лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположен принадлежащий ответчику нестационарный торговый объект «<данные изъяты>» - павильон, принадлежащий ФИО2, под использование этого некапитального объекта в установленном порядке ответчику не выделялся, земельные правоотношения ответчиком с уполномоченным муниципальным органом не оформлялись, доказательства, подтверждающие законность размещения принадлежащего ответчику нестационарного торгового объекта на земельном участке в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. В результате нахождения нестационарного торгового объекта принадлежащего ответчику на указанном земельном участке нарушаются права муниципального образования на рациональное использование земельного участка.
Обстоятельства продолжения фактического использования ответчиком ФИО2 земельного участка на момент рассмотрения спора ответчиком не оспаривались.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г.Хабаровска.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд считает возможным установить такой срок не позднее пяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Хабаровска к ФИО2 об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, - удовлетворить.
Обязать ФИО2 освободить земельный участок, расположенный в районе дома № ****, путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта «<данные изъяты>» – павильона, в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения – 01 ноября 2021 года.
Судья: Е.И. Бараненко
Копия верна, судья Е.И. Бараненко
Подлинник решения подшит в деле № 2-2033/2021,
находится в Краснофлотском районном суде г.Хабаровска.