ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-2035/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.04.2019 года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Павличевой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Атолл» о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Атолл» о взыскании суммы долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Атолл» был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составляет 519750 рублей.
Денежные средства были перечислены истцом надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также квитанцией банка.
В силу п.3.3 Договора срок возврата займа определен моментом – до востребования.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа по договору.
В силу п. 1.2 Договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 16% годовых. Проценты уплачиваются в момент возврата займа заимодавцу.
Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.4 Договора срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Атолл» был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составляет 400000 рублей.
Денежные средства были перечислены истцом надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также квитанцией банка.
В силу п. 3.3 Договора срок возврата займа определен моментом – до востребования.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа по договору.
В силу п. 1.2 Договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 16% годовых. Проценты уплачиваются в момент возврата займа заимодавцу.
Так, на сумму займа подлежат начислению проценты с ДД.ММ.ГГ (дата заключения договора) по ДД.ММ.ГГ (дата подачи искового заявления в суд).
Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.4 Договора срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Атолл» (заемщик) был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составляет 100000 рублей.
Денежные средства были перечислены истцом надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также квитанцией банка.
В силу п. 3.3 Договора срок возврата займа определен моментом – до востребования.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа по договору.
В силу п. 1.2 Договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 16% годовых. Проценты уплачиваются в момент возврата займа заимодавцу.
Согласно п.3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.4 Договора срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15 (пятнадцати) дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
Со ссылкой на действующее законодательство, истец просил взыскать с ООО «Атолл» задолженность по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГ в размере 519750 рублей, проценты в размере 504428 рублей, штраф в размере 201663 рублей; задолженность по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГ в размере 400000 рублей, проценты в размере 324208 рублей, штраф в размере 148000 рублей; задолженность по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГ в размере 100000 рублей, проценты в размере 79649 рублей, штраф в размере 37000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 19773 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Атолл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ООО «Атолл» был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составляет 519750 рублей.
Денежные средства были перечислены истцом надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также квитанцией банка.
В силу п. 3.3 Договора срок возврата займа определен моментом – до востребования. В силу п. 2.4 данного Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа по договору.
В предусмотренные сроки ООО «Атолл» не исполнило свои обязательства по возврату денежных средств.
Таким образом, задолженность ООО «Атолл» в пользу ФИО2 по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГ составляет 519750 рублей.
В силу п. 1.2 Договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 16% годовых. Проценты уплачиваются в момент возврата займа заимодавцу.
Учитывая изложенное, на сумму займа подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГ (дата заключения договора) по ДД.ММ.ГГ (дата подачи искового заявления в суд) в размере: 16%* 519 750 рублей / 100% / 365 дней * 2 214 дней = 504 428 рублей.
Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.4 Договора срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ (день, следующий за последним днем оплаты задолженности) по ДД.ММ.ГГ (день подачи искового заявления в суд) составляет: 519750 рублей * 388 дней * 0,1% = 201663 рубля.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 (Заимодавец) и ООО «Атолл» (заемщик) был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составляет 400000 рублей.
Денежные средства были перечислены истцом надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также квитанцией банка.
В силу п. 3.3 Договора срок возврата займа определен моментом – до востребования.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа по договору.
В предусмотренные сроки ООО «Атолл» не исполнило свои обязательства по возврату денежных средств.
Таким образом, задолженность ООО «Атолл» в пользу ФИО2 по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГ составляет 400000 рублей.
В силу п. 1.2 Договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 16% годовых. Проценты уплачиваются в момент возврата займа заимодавцу.
Учитывая изложенное, на сумму займа подлежат начислению проценты с ДД.ММ.ГГ (дата заключения договора) по ДД.ММ.ГГ (дата подачи искового заявления в суд) в размере: 16%* 400 000 рублей / 100% / 365 дней * 1849 дней = 324208 рублей.
Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.4 Договора срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ (день, следующий за последним днем оплаты задолженности) по ДД.ММ.ГГ (день подачи искового заявления в суд) составляет: 400000 рублей * 370 дней * 0,1% = 148000 рублей.
Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ООО «Атолл» был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составляет 100000 рублей.
Денежные средства были перечислены истцом надлежащим образом, что подтверждается распиской, а также квитанцией банка.
В силу п. 3.3 Договора срок возврата займа определен моментом – до востребования.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о возврате суммы займа по договору.
В предусмотренные сроки ООО «Атолл» не исполнило свои обязательства по возврату денежных средств.
Таким образом, задолженность ООО «Атолл» в пользу ФИО2 по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГ составляет 100000 рублей.
В силу п. 1.2 Договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 16% годовых. Проценты уплачиваются в момент возврата займа заимодавцу.
Учитывая изложенное, на сумму займа подлежат начислению проценты с ДД.ММ.ГГ (дата заключения договора) по ДД.ММ.ГГ (дата подачи искового заявления в суд) в размере: 16%* 100000 рублей /100% / 365 дней * 1817 дней = 79649 рублей.
Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.4 Договора срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
В силу п. 2.4 Договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 15-ти дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ (день, следующий за последним днем оплаты задолженности) по ДД.ММ.ГГ (день подачи искового заявления в суд) составляет: 100000 рублей * 370 дней * 0,1% = 37000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком никаких доказательств, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме, суду представлено не было, как и доказательств необоснованности расчетов истца.
Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга по указанным договорам, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 519750 рублей, проценты в размере 504428 рублей, штраф в сумме 201663 рублей., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 400000 рублей, проценты в размере 324208 рублей, штраф в сумме 148000 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 100000 рублей, проценты в размере 79649 рублей, штраф в сумме 37000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что при подачи данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19773 рублей.
Данные расходы являются судебными, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «Атолл» о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Атолл» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 519750 рублей, проценты в размере 504428 рублей, штраф в сумме 201663 рублей., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 400000 рублей, проценты в размере 324208 рублей, штраф в сумме 148000 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 100000 рублей, проценты в размере 79649 рублей, штраф в сумме 37000 рублей, расходы по госпошлине 19773 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме
29.04.2019 года
Судья Савинова М.Н.