Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2036/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Тулагоргаз» об обязании исполнить обязательства по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них, предоставлении информации во исполнение договора, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» об обязании исполнить обязательства по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них, предоставлении информации во исполнение договора, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.11.2005 года между ним и ответчиком заключен договор №14199 на техническое обслуживание газового оборудования, в том числе наружных газопроводов и сооружений на них.

25.11.2006 года между ФИО1 и ЗАО «Тулагоргаз» заключен новый договор №63-2975 на аварийное и техническое обслуживание наружных и внутренних газопроводов, внутридомового газового оборудования и их ремонт.

Согласно условиям названного договора ответчик обязался производить аварийное и техническое обслуживание наружных газопроводов и их ремонт ежемесячно, техническое обслуживание шарового крана – один раз в год. На основании раздела 5 вышеуказанных договоров ЗАО «Тулагоргаз» несет ответственность за качественное техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, а абонент – за своевременность и полноту оплаты выполненных работ по договору.

Истец полагает, что в силу закона он обязан принять выполненные ЗАО «Тулагоргаз» возмездные услуги, после чего оплатить их.

ФИО1 указал, что ответчик не исполняет обязательства по договору, техническое обслуживание наружных газопроводов и шарового крана не проводит, однако требует оплату. Часть наружного газопровода находится во дворе дома ФИО1 Для того, чтобы провести техническое обслуживание этой части наружного газопровода, истец должен обеспечить доступ ответчика к нему. Однако извещений со стороны ЗАО «Тулагоргаз» об обеспечении доступа к наружному газопроводу ФИО1 не получал. Из чего истец делает вывод, что техническое обслуживание наружного газопровода и шарового крана не проведено. Требование ответчика об оплате работ по обслуживанию наружного газопровода при указанных обстоятельствах, по мнению истца, нарушает его права.

22.01.2017 года ФИО1 в адрес АО «Тулагоргаз» направлено извещение об отказе от проведения технического обслуживания наружных газопроводов по причине неисполнения последним обязательств по договору.

В связи с изложенным просил суд обязать АО «Тулагоргаз» исполнять обязательства по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них в сроки, предусмотренные договорами от 10.11.2005 года №14199, от 25.11.2006 года №63-2975, информировать о каждом проведении технического обслуживания наружных газопроводов и сооружений на них, составлять документ о проведении работ за подписью исполнителя и абонента, взыскать в его (ФИО1) пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Тулагоргаз» по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указала на то, что между ФИО1 и ЗАО «Тулагоргаз» 10.11.2005 года заключен договор №14199, согласно которому один раз в год проводится техническое обслуживание шарового крана и один раз в месяц проводится техническое обслуживанию наружных газопроводов и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>. При этом выполняются следующие виды работ: выявление утечек, проверка внешним осмотром состояния сооружений и технических устройств, настенных знаков; очистка крышек газовых колодцев и коверов от снега, льда, мусора; выявление пучений, просадок, обрушение грунта и т.д.

По своей природе на правоотношения сторон распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) о возмездном оказании услуг. Учитывая особенность оказываемых услуг с опасными производственными объектами, АО «Тулагоргаз» представило специальную документацию по проведенному техническому обслуживанию газового оборудования: выписки из журналов обхода трасс и обслуживания. По смыслу норм гражданского законодательства, а также из содержания заключенного договора составление актов выполненных работ не предусмотрено. Правовое регулирование этих отношений не предполагает обязательное принятие заказчиком выполненных работ путем подписания двусторонних актов.

Все работы по обслуживанию наружного газопровода производились на основании утвержденного графика работ, который размещен на официальном сайте АО «Тулагоргаз», а также в подразделении УЭНГ-2 Общества, в соответствии с инструкцией № 55 по периодическому обходу трасс наружных (надземных, подземных и наземных) газопроводов и охране труда. По утверждению представителя ответчика, обязанность газораспределительной организации (ГРО) оповещать абонентов о проводимом техническом обслуживании не регламентирована нормативными актами. Соответственно, на ГРО не возложена обязанность извещения абонентов о дате проведения технического обслуживания. О датах планируемого технического обслуживания наружных газопроводов также можно узнать по телефону: №, а также по контактным телефонам, размещенным на сайте.

Со ссылкой на положения ст. 210 ГК РФ указала, что пользователь (собственник), эксплуатирующий наружные газовые сети, обязан нести бремя содержания имущества, в том числе путем выполнения комплекса мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечивающих содержание опасных производственных объектов в исправном и безопасном состоянии.

Кроме того, как следует из условий вышеуказанного договора, на момент его подписания между сторонами в соответствии с положениями ГК РФ было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе: по предмету договора, объекту (объектах) обслуживания, составу работ по договору, условиях и порядку выполнения работ, сроках оказания услуг, стоимости работ (услуг), порядку оплаты выполненных работ, порядку изменения стоимости работ по договору, сроку действия договора, порядку заключения и расторжения договора. Показателем качества выполнения работ, по утверждению представителя ответчика, является отсутствие утечек газа, инцидентов, связанных с неисправностями, и иных аварийных ситуаций.

15.03.2016 года решением мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г. Тулы исковые требования АО «Тулагоргаз» о взыскании ФИО1 задолженности за техническое обслуживание наружных газопроводов за период с 01.09.2013 года по 30.11.2015 года удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением от 29.06.2016 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Жалоб и претензий от ФИО1 до инициирования взыскания АО «Тулагоргаз» задолженности не поступало.

Также представитель сослался на то, что в 2006 году ЗАО «Тулагоргаз» приняло решение о перезаключении договоров о техническом обслуживании газового оборудования. Оферты договора были предоставлены абонентам.

ФИО1 была направлена оферта договора № 63-2975 от 25.11.2016 года, однако, подписанный экземпляр договора ФИО1 в ЗАО «Тулагоргаз» возвращен не был. Полагает, что договор на аварийное и техническое обслуживание наружных и внутренних газопроводов, внутридомового газового оборудования и их ремонт №63-2975 от 25.11.2016 года не был оформлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в ранее адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие. Дополнительно указал, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика АО «Тулагоргаз» по доверенности ФИО2, допросив свидетелей П.И.В.., К.Н.Б.., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 1, 2, 3).

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410 исполнитель обязан: а) осуществлять техническое обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, и производить следующие операции: обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год; приборное обследование технического состояния газопроводов - не реже 1 раза в 3 года; б) осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам (п. 43 Правил).

Согласно техническому регламенту о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 года № 870 (в ред. от 20.01.2017 года) газопровод наружный - подземный или надземный газопровод сети газораспределения или сети газопотребления, проложенный вне зданий, до внешней грани наружной конструкции здания.

Приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 01.07.1983 года №326 «Об утверждении «типовых норм времени на техническое обслуживание систем газоснабжения природным и сжиженным газом городов, поселков и населенных пунктов» (действующий в настоящее время) установлено содержание работ по техническому обслуживанию наружных газопроводов: уличных, дворовых и в лестничных клетках, регуляторных пунктов. Согласно разделу 2 указанного приказа работы по обходу и осмотру наружных газопроводов включают в себя обход трассы дворовых вводов и осмотр газопроводов подземных и наземных (с помощью приставной лестницы) в строгом соответствии с маршрутной карточкой с целью выявления внешних признаков утечек газа и устранения их на наружных газопроводах до Ду = 25, нарушения технических условий и правил технической эксплуатации. При наличии утечки газа на подземных газопроводах и наземных при Ду свыше 25 мм сообщить диспетчеру МПУГХ (службы).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом, дом № 97, расположенный по адресу: <...> принадлежит на праве собственности ФИО1 Данное обстоятельство не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

На территории земельного участка прилегающего к домовладению №97 находятся элементы наружного газопровода и сооружения: шуровочная пробка, кран, сгоны, сварные швы. Шаровый кран, относящийся к элементам наружного газопровода ФИО1, расположен на территории улицы К.Маркса. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, также не оспаривались.

10.11.2005 года между ЗАО «Тулагоргаз» (ГРО) и ФИО1 (абонент) заключен договор № 14199 на техническое обслуживание газового оборудования по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим договором (л.д.11-12).

Предметом названного договора указано, что ЗАО «Тулагоргаз» (Газораспределительная организация – ГРО) производит техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, наружных газопроводов и сооружений на них, находящихся в собственности абонента по адресу: <адрес>, а абонент оплачивает стоимость технического обслуживания наружных газопроводов и сооружений на них (п. 1.1 договора).

Наружные газопроводы и сооружения, периодичность обслуживания, стоимость обслуживания указаны в таблице №2.

Согласно п. 3 договора абонент обязуется своевременно производить оплату за техническое обслуживание наружных газопроводов и сооружений на них (согласно таблице №2), исходя из прейскуранта цен на выполняемые виды (коды) работ по техническому обслуживанию; содержать газовое оборудование и газопроводы в технически исправном состоянии, вовремя производить окраску газопроводов; обеспечивать беспрепятственный допуск работников ГРО для осмотра, технического обслуживания и ремонта газового оборудования, газопроводов.

В соответствии с п. 4.1 договора цены на техническое обслуживание наружных газопроводов и сооружений на них формируются исходя из рыночной стоимости на услуги данного вида и по состоянию на 01.01.2015 года определяются согласно стоимости работ (по каждому виду (коду) работ) на техническое обслуживание и ремонт газового хозяйства с 01.01.2005 года, утвержденной приказом ЗАО «Тулагоргаз» №357 от 17.11.2004 года и могут изменяться при повышении стоимости работ. Оплата работ по техническому обслуживанию производится ежемесячно не позднее 20 числа следующего за расчетным производить оплату по техническому обслуживанию путем внесения денежных средств в кассу ГРО или на расчетный счет ГРО через пункты по приему коммунальных платежей из расчета 1/12 стоимости работ за год.

Указанный договор сторонами подписан, его условия не оспаривались.

Судом также установлено, что ЗАО «Тулагоргаз» в 2006 году ФИО1 направлена оферта договора № 63-2975 от 25.11.2006 года, подписанный стороной исполнителя ЗАО «Тулагоргаз».

В материалы дела представлен экземпляр договора с указанными реквизитами, подписанный обеими сторонами (л.д. 9-10). Представитель АО «Тулагоргаз» оспаривает действительность названного договора, указывая на то, что абонентом подписанный экземпляр договора в ЗАО «Тулагоргаз» возвращен не был.

Предметом договора указано – исполнитель (ЗАО «Тулагоргаз») производит аварийное и техническое обслуживание (ТО) наружных и внутренних газопроводов и внутридомового газового оборудования (ВДГО) и их ремонт, и иные виды работ (услуг), предусмотренные разделом 2 договора по адресу: <адрес>, а абонент оплачивает стоимость технического обслуживания внутренних газопроводов и ВДГО, технического обслуживания и ремонта наружных газопроводов и сооружений на них и иных работ, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Виды работ с наружными газопроводами и сооружениями, периодичность обслуживания, стоимость обслуживания указаны в таблице №3.

В частности, ЗАО «Тулагоргаз» обязался оказывать услуги по профилактическому обслуживанию дворового газопровода надземного (периодичность 12 раз в год), техническому обслуживанию шарового крана (один раз в год).

Согласно п. 2 договора в обязанности исполнителя входит техническое обслуживание внутренних газопроводов и ВДГО, наружных газопроводов и сооружений на них, аварийное обслуживание наружных газопроводов и сооружений на них.

В соответствии с п. 2.2 договора в обязанности исполнителя входит заблаговременное уведомление абонента через представителей уличных комитетов о сроках проведения работ по плановому техническому обслуживанию наружных внутренних газопроводов и ВДГО.

В обязанности абонента согласно разделу 3 договора входит своевременная оплата по договору; содержание газового оборудования и газопровода в технически исправном состоянии, своевременное произведение окраски газопроводов, обеспечение их сохранности; обеспечение беспрепятственного доступа работников исполнителя для осмотра, технического обслуживания и ремонта газового оборудования.

Расчет за проведенное техническое обслуживание наружных газопроводов и сооружений на них производится ежемесячно исходя из 1/12 стоимости работ в расчете на год, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3 договора).

Согласно п. 5.2 договора абонент имеет право требовать устранения неисправностей, явившихся следствием некачественного технического обслуживания и ремонта газового оборудования. Претензии по качеству оказанных услуг принимаются в течение 15 дней со дня их возникновения или выявления.

В соответствии с п. 7.6 договора стороны договорились, что ранее заключенный договор №14199 от 10.11.2005 года между ЗАО «Тулагоргаз» и абонентом, прекращает свое действие с 01.01.2016 года.

Проанализировав содержания вышеназванных договоров, суд приходит к выводу, что договор № 63-2975 от 25.11.2006 года содержит аналогичные договору №14199 от 10.11.2005 года условия, в том числе, в части предмета обслуживания, обязанностей и ответственности сторон.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения на предмет технического обслуживания наружных газопроводов и сооружений на них и их ремонте. Указанный вывод не опровергают и имеющиеся в деле письменные доказательства, в которых содержится ссылка на договор № 63-2975 от 25.11.2006 года, в частности акты выполненных работ №34 (без даты), №2014/7-12/0200/1314 (без даты), №2015/1-6/0200/1322(без даты), квитанции за октябрь, ноябрь 2015 года.

Из материалов гражданского дела №2-3508/2016 усматривается, что истец ФИО1 ранее обращался к АО «Тулагоргаз» с исковыми требованиями об обязании ответчика исполнить обязательства по договору №63-2975 от 25.11.2006 года и провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г. Тулы от 20.12.2016 года в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу 27.04.2017 года. При рассмотрении названного гражданского дела суд не установил каких-либо оснований для понуждения ответчика незамедлительно исполнить обязательства по договору, также как и нарушений прав истца действиями ответчика.

Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 указал на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору – в период с 2010 года по 2014 год, с 01.07.2015 года по настоящее время: техническое обслуживание наружных газопроводов и сооружений на них, их ремонт не осуществлялся.

В обоснование возражений на исковое заявление стороной ответчика представлены журналы обхода трасс газопровода (маршрут №290, куда входит домовладение №97 по адресу: <адрес>) за периоды с января 2011 года по декабрь 2012 года, с 12.01.2015 года по настоящее время. Согласно данным, отраженным в указанных документах, слесарями по работе и обслуживанию наружных газопроводов ФИО3, ФИО4 ежемесячно проводились работы по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них по маршруту №290, в котором находится обслуживаемый объект (<адрес>). Согласно отметкам в журнале неисправностей наружного газопровода не выявлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.И.В.., слесарь по работе и обслуживанию наружных газопроводов, занятый обходом, показала, что в указанной должности работает с 2000 года. Обслуживает маршрут №290 с момента его постройки и ввода в эксплуатацию. Домовладение №97 по адресу: <адрес>, входит в маршрут обхода №290. Наружный газопровод данного домовладения включает в себя устройства и сооружения, расположенные на территории земельного участка, прилегающего к домовладению и огороженного забором (шуровочная пробка, кран, сгоны, сварные швы), и устройства и сооружения, находящиеся за его пределами – улице <адрес> (шаровый кран, врезка). Обслуживание наружного газопровода и сооружений на них производится ею и К.Н.Б.. ежемесячно, на что указывается в журнале технического осмотра трасс наружного газопровода. Задачами таких обходов, в числе прочих, является обеспечение бесперебойной подачи газа, отсутствие загазованности, выявление утечек газа. В том случае, если собственников домовладения по какой-то причине нет на месте, техническое обслуживание производится без их участия. Выявление загазованности определяется с применением технического устройства - сигнализатора комбинированного СК-2. В случае появления показаний на приборе, превышающих допустимую норму, вызывается аварийная служба, принимаются меры к устранению утечки газа. Графики проведения технического обслуживания, в том числе наружных газопроводов, размещены на сайте АО «Тулагоргаз». Кроме того, уведомления о техническом обслуживании раскладываются в почтовые ящики абонентов. Свидетель показала, что за время ее работы по маршруту №290 каких-либо происшествий, нештатных ситуаций, аварий, связанных с работой наружного газопровода домовладения №97 по адресу: <адрес>, не было.

Свидетель К.Н.Б.. слесарь по эксплуатации наружных газопроводов, занятый обходом, в судебном заседании показала, что обслуживает маршрут №290 вместе с П.И.В. на протяжении четырех лет. Обслуживание наружного газопровода и сооружений на них производится ежемесячно, о чем делаются соответствующие записи в журнале технического осмотра трасс наружного газопровода. В ее обязанности входит выявление утечек газа по внешним признакам. В том случае, если собственника домовладения нет на месте, техническое обслуживание производится без его участия. Выявление загазованности определяется с применением технического устройства - сигнализатора комбинированного СК-2. Если собственник на месте и предоставил доступ на территорию, прилегающего к домовладению, то визуально осматривается состояние надземного газопровода, опор газопровода, проверяется состояние газового крана. Графики проведения технического обслуживания, в том числе наружных газопроводов, размещены на сайте АО «Тулагоргаз», находятся в общем доступе. Уведомления о техническом обслуживании раскладываются в почтовые ящики абонентов. Какие-либо документы, подписанные абонентами, о проведенном техническом обслуживании ими не составляются. Свидетель также показала, что за время ее работы по маршруту №290 каких-либо происшествий, нештатных ситуаций, аварий, связанных с работой наружного газопровода домовладения №97 по адресу: <адрес>, не было.

Оценивая показания допрошенных свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они относятся к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, предупрежденными об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307-308 УК РФ, их показания логичны, непротиворечивы, последовательны, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что техническое обслуживание наружного газопровода и сооружений на них, по адресу: <адрес>, в рамках исполнения условий договора ответчиком проводится ежемесячно.

То обстоятельство, что ответственные сотрудники АО «Тулагоргаз» не были допущены на территорию домовладения №97 по <адрес> в дни планового обхода по причине отсутствия собственника домовладения, не свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по проведению технического обслуживания наружного газопровода и сооружений на них, предусмотренных договорами №14199 от 10.11.2005 года, № 63-2975 от 25.11.2006 года. Данный вывод следует из исследованных судом доказательств.

Довод истца о том, что его не уведомляли о датах проведения технического обслуживания наружного газопровода и сооружений на них, суд находит не состоятельным. Информация о времени выполнения работ по техническому обслуживанию наружного газопровода и сооружений на них, доводится до абонентов путем ее размещения в квитанциях об оплате и на сайте АО «Тулагоргаз», в том числе графики технического обслуживания.

Нормами действующего законодательства, а также содержанием договора не предусмотрено составление актов выполненных работ. Правовое регулирование этих отношений не предполагает обязательное принятие заказчиком выполненных работ путем подписания двусторонних актов.

Как следует из объяснений стороны истца, аварийных ситуаций с наружным газопроводом и сооружениями на них, не было.

При таких обстоятельствах, установив, что договорные обязательства по обслуживанию наружного газопровода ответчиком надлежащим образом исполняются, отсутствие нарушений прав истца действиями ответчика, повлекших неблагоприятные последствия, суд не находит правовых оснований для понуждения ответчика исполнить обязательства по договору в части технического обслуживания наружных газопроводов и сооружений на них, предоставлении информации во исполнение договора.

Таким образом, требования ФИО1 к АО «Тулагоргаз» об обязании исполнить обязательства по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них, предоставлении информации во исполнение договора удовлетворению не подлежат.

Ввиду отказа в удовлетворении требований истца об обязании исполнить обязательства по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них, предоставлении информации во исполнение договора, основанных на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», оснований для применения положений ст. 15 названного Закона и взыскания с ответчика компенсации морального вреда у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Тулагоргаз» об обязании исполнить обязательства по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них, предоставлении информации во исполнение договора, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: