Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в защиту интересов ФИО1 к муниципальному казенному унитарному предприятию «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» обратилась в суд с указанным иском в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 апреля 2014 года ФИО1, с одной стороны, и МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г. Элисты», с другой стороны, заключили договор № 107-17 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, уточненный дополнительным соглашением № 1 от 19.12.2014 г. (далее - договор), согласно которому ответчик обязался не позднее 31 августа 2015 г. построить, ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: <...> д, 107, и передать до указанной даты истцу квартиру № в указанном доме. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 апреля 2016 г. по делу № 2-1729/2016 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 сентября 2015 г. по 15 марта 2016 г. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 сентября 2016 г. по делу № 2-5448/2016 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 15 марта по 31 августа 2016 г. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-5552/2018 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 сентября 2016 г. по 30 сентября 2017 г. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2018 г. по делу № 2-3492/2018 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 октября 2017 г. по 08 ноября 2018 г. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27.02.2020 г. по делу №2-609/2020 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 09 ноября 2018 г. по 11 февраля 2020 г.

04 декабря 2020 г. истец посредством почтовой связи направил ответчику претензию, в соответствии с которой отказался от исполнения договора.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 августа 2021 г. по делу № 2-607/2021, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 29 апреля 2021 г. в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства, уплаченные по договору. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 августа 2021 г. по делу № 2-2614/2021 денежные средства, уплаченные по договору, были взысканы в пользу ФИО1 с муниципального образования город Элиста в порядке субсидиарной ответственности. Указанные денежные средства ФИО1 получила лишь 31 декабря 2021 г.

31 января 2022 г. истец направила ответчику претензию с требованием выплатить неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 12 февраля 2020 г. по 03 апреля 2020 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты оплаты до 31 декабря 2021 г. 10 февраля 2022 г. ответчик получил претензию, однако до настоящего времени требования не исполнил. Поскольку неустойка за нарушение срока передачи квартиры взыскана ранее по 11 февраля 2020 г. (решение от 27.02.2020 г. по делу №2-609/2020), 04 декабря 2020 г. потребитель в одностороннем порядке расторг договор, то период неустойки за нарушение срока передачи квартиры исчислен с 12 февраля по 03 декабря 2020 г. и составляет 112 669 руб. 44 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ред. От 28.12.2013 г.), ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами. Денежные средства ФИО1 вносила тремя платежами: 12.07.2013 г. – 275 000 руб., 17.04.2014г. – 275 000 руб., 21.01.2015г. – 401 600 руб., которые получила на основании решения суда 31.12.2021г. Согласно представленному расчету процентов, сумма процентов за пользование денежными средствами составила 1 498 484 руб. 39 коп. (482304,17+438826,67+577353,55).

Просят взыскать с МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г. Элисты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме 112 669 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 498 484 руб. 39 коп. Всего на общую сумму 1 611 153 руб. 83 коп.

Представитель КРОО ЗПП РК ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика МКУП «Дирекция заказчика-застройщика строительства г. Элиста», надлежаще извещенный о дне судебного слушания, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ РФ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Судом установлено, что 28 января 2022 г. ФИО1 обратилась в Калмыцкую республиканскую региональную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» с заявлением о защите её прав и представлении интересов в судах, путем подачи исковых заявлений (жалоб), участия в судебных заседаниях как потребителя, о взыскании с МКУП «Дирекция заказчика-застройщика строительства г. Элиста» неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 12 февраля 2020 г. по 3 апреля 2020 г., а также проценты за пользование денежными средствами.

Судом установлено, что между МКУП «Дирекция заказчика-застройщика строительства г. Элиста» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №107-17 от 17 апреля 2014 года. Застройщик обязался передать участнику долевого строительства в срок не позднее 1 декабря 2014 года однокомнатную квартиру, общей площадью 36,6 кв.м., по адресу: . Стоимость квартиры на момент заключения договора составила 951 600 руб. Часть цены стоимости квартиры в размере 275000 руб. участник долевого строительства переводит на расчетный счет застройщика или вносит денежные средства в кассу застройщика после подписания настоящего договора, Оставшуюся сумму в размере 676 000 руб. участник долевого строительства оплачивает застройщику в соответствии с графиком платежей.

Дополнительным соглашением №1 от 19 декабря 2014 года к договору №107-17 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 17.04.2014г. срок окончания строительства определен не позднее 31 августа 2015 года.

Дополнительным соглашением №2 от 26 января 2015 года стороны договора определили, что часть стоимости квартиры в размере 550 000 руб. участник долевого строительства переводит на расчетный счет застройщика после регистрации договора в Управлении Росреестра по Республике Калмыкия. Оставшуюся сумму в размере 401600 руб. переводит за счет кредитных средств, предоставляемых ему ОАО «Сбербанк России» согласно кредитному договору №1941 от 21.01.2015г., заключенному между ФИО1 под 15% годовых сроком на 120 месяцев.

Истец полностью оплатила стоимость квартиры по договору, что подтверждается квитанциями и кассовыми чеками МКУП «Дирекция заказчика-застройщика строительства г. Элисты от 15.07.2012 г. и 21.05.2014 г. на сумму 550 000 руб. по 275 000 руб. и кредитным договором №1941 (Индивидуальные условия кредитования) от 21 января 2015 года на сумму 401600 руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 апреля 2016 г. по делу № 2-1729/2016 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 сентября 2015 г. по 15 марта 2016 г.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 сентября 2016 г. по делу № 2-5448/2016 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 15 марта по 31 августа 2016 г.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-5552/2018 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 сентября 2016 г. по 30 сентября 2017 г.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2018 г. по делу № 2-3492/2018 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 октября 2017 г. по 08 ноября 2018 г.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2020 г. исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в защиту интересов ФИО1 удовлетворены. Взысканы с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в пользу ФИО1 неустойка за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с 09 ноября 2018 г. по 11 февраля 2020 г. в размере 211 826 руб. 16 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 52 956 руб. 54 коп. Взыскан с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в пользу Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» штраф в размере 52 956 руб. 54 коп. Взыскана с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в доход бюджета г.Элисты Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 6377 руб. 39 коп.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 марта 2021 г. исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в защиту интересов ФИО1 к муниципальному казенному унитарному предприятию «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены. Взысканы с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №107-17 от 17 апреля 2014 года в сумме 951600 руб., убытки в виде разницы между ценой договора и рыночной стоимостью квартиры в размере 564 400 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 3500 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 240 400 руб. Всего на сумму 1769500 руб. Взыскан с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в пользу Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» штраф в размере 240 400 руб. Взыскана с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в доход бюджета г.Элисты Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 16080 руб. 00 коп. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что 30 ноября 2020 года истцом ответчику направлена претензия, в которой она в связи с нарушением срока передачи ей квартиры отказалась от исполнения договора и потребовала вернуть ей уплаченную за квартиру сумму, а также убытки в виде разницы между уплаченной по договору сумме денежных средств и рыночной ценой квартиры, расходы на услуги оценщика. Почтовое отправление ответчиком не получено, возвращено отправителю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 апреля 2021 г. решение от 2 марта 2021 г. изменено в части размера штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и расходов по уплате государственной пошлины. Взыскан с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 381 500 руб. Взыскан с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в пользу Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» штраф в размере 381 500 руб. Взыскана с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в доход бюджета г.Элисты Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 19895 руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 августа 2021 г. по делу №2-2614/2021 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы с Муниципального образования город Элиста Республики Калмыкия в лице Администрации г. Элисты Республики Калмыкия за счет средств казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 911 000 руб., присужденных решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 марта 2022 г., измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 апреля 2021 г.

Платежным поручением № 602308 от 31.12.2021 г. Финансовое управление Администрации г. Элисты (Администрация г. Элисты) перечислило ФИО1 1 911 000,00 руб.

В силу пунктов 1, 2 ст. 6 Закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом установлено, что дополнительным соглашением №1 от 19 декабря 2014 года к договору №107-17 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 17.04.2014г. срок окончания строительства определен не позднее 31 августа 2015 года.

Однако со своей стороны застройщик свои обязательства по передаче квартиры истцу в предусмотренный договором срок не исполнил.

По решению от 27.02.2020 г. по делу №2-609/2020 с ответчика в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 09 ноября 2018 г. по 11 февраля 2020 г.

04 декабря 2020 г. потребитель в одностороннем порядке расторг договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 17.04.2014 г.

Таким образом, с учетом ранее вынесенных решений, истец имеет право на взыскание неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 12 февраля по 03 декабря 2020 г.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в полном объёме уплатив предусмотренную договором денежную сумму, как участник долевого строительства, своевременно не получила от застройщика требуемого исполнения, что повлекло за собой нарушение прав истца и является основанием для применения гражданско-правовых мер защиты.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты законной неустойки за нарушение сроков передачи ей как участнику долевого строительства объекта долевого строительства, если такая передача не осуществлена в тот день, в который объект долевого строительства подлежал передаче.

Суд, соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за спорный период, предоставленным истцом, которая составила 112 669 руб. 44 коп., рассчитанная по ключевой ставке Банка России на 12.02.2020 г. – 6%.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное законом право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора договор считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным ч. 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства.

Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства.

Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

28 января 2022г. ФИО1 направила в МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика претензию о выплате ей в течении трех дней неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 12 февраля 2020 г. по 03 апреля 2020 г., процентов за пользование денежными средствами от оплаченной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от оплаченной цены договора за период со дня оплаты (12.07.2013г- 275000руб., 17.04.2014г. – 275 000руб., 31.01.2015г. – 401 600 руб.) по 31.12.2021 г.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35801167000836, 10.02.2022 г. вручено адресату почтальоном.

Из иска следует, что ответ на претензию ответчик не дал, денежные средства истцу не перечислены.

Суд также соглашается с расчетом процентов, за пользование денежными средствами, уплаченными в счет цены договора, исчисленным в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", предоставленным истцом Размер процентов составляет 1 498 484 руб. 39 коп., рассчитанный по ключевой ставке Банка России на 31 декабря 2021 г. (дата выплаты денежных средств по решению суда) – 8,5%.

28 января 2022 г. ФИО1 ответчику была подана письменная претензия о выплате неустойки по договору участия в долевом строительстве, за нарушение срока исполнения обязательств по договору, за период с 12.02.2020 г. по 03.04.2020 г.; проценты за пользование денежными средствами за период с дня оплаты (12.07.2013г. – 275000 руб., 17.04.2014г. – 275000руб., 21.01.2015г. – 401 600 руб.) по 31.12.2021 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35801167000836 оно вручено ответчику 10.02.2022 г.

Однако неустойка и проценты за пользование денежными средствами до настоящего времени ответчиком не выплачены.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме 112 669 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 498 484 руб. 39 коп., на общую сумму 1 611 153 руб. 83 коп.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 805 576 руб. 91 коп. (1611153,83х50%), из них 50 % - 402788 руб. 45 коп. в пользу истца и 50 % - 402788 руб. 45 коп. в пользу КРОО «Общество защиты прав потребителей РК».

В соответствии с ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Поскольку истец, обращаясь за защитой своих прав как потребителя, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд (п/п 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в бюджет г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16255 руб. 76 коп.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в защиту интересов ФИО1 к муниципальному казенному унитарному предприятию «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГ г. в , паспорт гражданина РФ , зарегистрированной по адресу: , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 12 февраля 2020 г. по 02 декабря 2020 г. в размере 112 669 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами - 1 498 484 руб. 39 коп., штраф в размере 402788 руб. 45 коп. Всего на сумму 2 013 942 (два миллиона тринадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 28 коп.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия», ИНН <***>, ОГРН <***>, штраф в размере 402788 (четыреста две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 45 коп.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика-застройщика строительства города Элисты» в доход бюджета г.Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 16255 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Савельева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2022 года.