Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» о запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению эксплуатируемых в здании подъемных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил запретить эксплуатацию двух лифтов в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский, <адрес>, до устранения нарушений, выразившиеся в непринятии мер по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов и обязать директора ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» принять меры по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным Кавказским управлением Ростехнадзора, в нарушение действующих правил в здании ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский, <адрес>, эксплуатируются 2 подъемных сооружения (лифт) грузоподъемностью 1000 кг., не занесенные в установленном порядке в единый государственный реестр лифтов, что влечет нарушение охраняемых законом прав неопределенного круга лиц на безопасную среду.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

При этом, согласно части 2.1. статьи 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах» определены правила организации безопасного использования и содержания лифтов (далее – Правила).

Согласно пункту 5 Правил использование объекта, смонтированного в составе законченного строительством либо реконструированного объекта капитального строительства, а также модернизированного (реконструированного), замененного либо установленного в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, по назначению, предусмотренному сопроводительной документацией объекта, допускается по результатам принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию, оформленного в следующем порядке:

а) решение о вводе объекта в эксплуатацию в отношении объектов организаций, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации, Службе внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральной службе охраны Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации или Главному управлению специальных программ Президента Российской Федерации (далее - уполномоченные органы), принимается должностными лицами соответствующих уполномоченных органов и оформляется актом ввода объекта в эксплуатацию в порядке, предусмотренном пунктами 6 - 8 настоящих Правил;

б) решение о вводе объекта в эксплуатацию в отношении объектов, не указанных в подпункте "а" настоящего пункта, принимается владельцем объекта при условии выполнения требований пункта 4 настоящих Правил и на основании документов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил. Указанное решение оформляется актом ввода объекта в эксплуатацию, при этом владелец объекта направляет уведомление о вводе объекта в эксплуатацию в 10-дневный срок со дня принятия им решения о вводе объекта в эксплуатацию в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору. В целях подготовки указанного решения владелец объекта вправе привлекать специализированные организации.

Учет объектов, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящих Правил, осуществляется в реестре объектов, ведение которого осуществляет Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в установленном ею порядке. Основанием для включения сведений об объекте в указанный реестр является уведомление о вводе объекта в эксплуатацию.

Согласно сведениям, представленным Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора), изложенным в письме от ДД.ММ.ГГГГ за исх. номером 414-180, в нарушение вышеуказанных требований в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский, <адрес>, эксплуатируются 2 подъемных сооружения (лифт) грузоподъемностью 1000 кг., не занесенные в установленном порядке в единый государственный реестр лифтов, что влечет нарушение охраняемых законом прав неопределенного круга лиц на безопасную среду, что повлекло соответствующее обращение в Ростехнадзор со стороны Государственной жилищной инспекции Республики Ингушетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств недостоверности представленных истцом сведений Ростехнадзора ответчиком в материалы дела не представлено.

Непринятие мер по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов создает опасность нарушения охраняемых законом прав неопределенного круга лиц на безопасную среду.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» о запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению эксплуатируемых в здании подъемных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов удовлетворить.

Запретить эксплуатацию двух лифтов в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский, <адрес>, до устранения нарушений, выразившиеся в непринятии мер по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов.

Обязать директора ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» принять меры по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Р.Б. Цицкиев