Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2036/22 по иску Хафизова Ильдара Габтилназитовича к АО «Самарагорэнергосбыт», третьему лицу Хафизовой Зильфие Мунибулловне об отмене взыскания задолженности, признании долга исполненным, прекращении взыскания задолженности, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов И.Г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 16.09.2020 по гражданскому делу № 2-470/2020 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Хафизовой З.М., Хафизову И.Г., Хафизову М.Г., Солодову И.В., Солодовой И.В. в лице законных представителей Солодова В.С. и Солодовой Ю.В., Пономареву В.С., Теглевой Н.В., Пономареву И.В. и Пономареву С.В. в лице законных представителей Пономарева В.С. и Теглевой Н.В., Трубину Д.В., Трубиной И.В., Трубину А.Д. в лице законных представителей Трубина Д.В. и Трубиной И.В., Трубину В.Д., Трубину С.С. в лице законного представителя Трубиной И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с ответчиков солидарно взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016 по 31.12.2016 в размере 15418,00 руб., задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017 по 31.01.2018 в размере 32782,50 руб., пени за период с 26.03.2017 по 26.01.2018 в размере 4000 руб., а всего 36 782 рубля 50 копеек, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2018 по 01.06.2020 в размере 70209,75руб., пени за период с 26.02.2018 по 01.06.2019 в размере 5378,95 руб., а всего 75588 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,28руб. Хафизова З.М. не проживает по адресу: адрес 25.12.2009, а проживает по адресу: адрес, адресадрес. По данному адресу Хафизова З.М. производит ежемесячно оплату коммунальных услуг. Истец полагает, что АО «Самарагорэнергосбыт» не должен взыскивать задолженность за электроэнергию с Хафизово З.М. Также истец полагает, что сумма долга должна быть разделена на всех жильцов данной квартиры равными частями. С Хафизова И.Г. сумма взысканий должна составлять 12360,51 руб., однако с него взыскана сумма в размере 61039,44 руб., что превышает его часть задолженности, переплата составляет 48678,93 руб.

Просит суд отменить взыскание задолженности по договору электроснабжения с Хафизовой З.М., признать долг по договору электроснабжения Хафизова И.Г. исполненным, прекратить взыскание задолженности с Хафизова И.Г., обязать АО «Самарагорэнергосбыт» произвести перерасчет.

В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица Мокшина Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Тишкина А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что решением суда задолженность с ответчиков была взыскана солидарно, в настоящее время задолженность не погашена, довод о необходимости учета фактического проживания должника в жилом помещении направлен на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 16.09.2020 по гражданскому делу № 2-470/29 постановлено: «Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Хафизовой Зильфии Мунибулловны, Хафизова Ильдара Габтилназитовича, Хафизова Минасхат Габтилназитовича, Трубина Дмитрия Викторовича; Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Андрея Дмитриевича, в лице законных представителей Трубина Дмитрия Викторовича и Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Виктора Дмитриевича; Трубина Сергея Садыковича, в лице законного представителя Трубиной Ирины Владимировны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016г. по 31.12.2016г. в размере 15418,00 руб. Взыскать солидарно с Хафизовой Зильфии Мунибулловны, Хафизова Ильдара Габтилназитовича, Хафизова Минасхат Габтилназитовича, Солодова Игоря Владимировича и Солодовой Ирины Владимировны, в лице законных представителей Солодова Владимира Сергеевича и Солодовой Юлии Васильевны, Трубина Дмитрия Викторовича; Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Андрея Дмитриевича, в лице законных представителей Трубина Дмитрия Викторовича и Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Виктора Дмитриевича; Трубина Сергея Садыковича, в лице законного представителя Трубиной Ирины Владимировны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. в размере 32782,50 руб., пени за период с 26.03.2017 по 26.01.2018г. в размере 4000 руб., а всего 36 782 рубля 50 копеек. Взыскать солидарно с Хафизовой Зильфии Мунибулловны, Хафизова Ильдара Габтилназитовича, Хафизова Минасхат Габтилназитовича, Солодова Игоря Владимировича, Солодовой Ирины Владимировны, в лице законных представителей Солодова Владимира Сергеевича и Солодовой Юлии Васильевны, Пономарева Владимира Сергеевича, Теглевой Натальи Валериевны, Пономарева Игоря Владимировна и Пономарева Святослава Владимировича, в лице законных представителей Пономарева Владимира Сергеевича и Теглевой Натальи Валериевны, Трубина Дмитрия Викторовича; Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Андрея Дмитриевича, в лице законных представителей Трубина Дмитрия Викторовича и Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Виктора Дмитриевича; Трубина Сергея Садыковича, в лице законного представителя Трубиной Ирины Владимировны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2018г. по 01.06.2020г. в размере 70209,75руб., пени за период с 26.02.2018г. по 01.06.2019г. в размере 5378,95 руб., а всего 75588 рублей 70 копеек. Взыскать солидарно с Хафизовой Зильфии Мунибулловны, Хафизова Ильдара Габтилназитовича, Хафизова Минасхат Габтилназитовича, Солодова Игоря Владимировича, Солодовой Ирины Владимировны, в лице законных представителей Солодова Владимира Сергеевича и Солодовой Юлии Васильевны, Пономарева Владимира Сергеевича, Теглевой Натальи Валериевны, Пономарева Игоря Владимировна и Пономарева Святослава Владимировича, в лице законных представителей Пономарева Владимира Сергеевича и Теглевой Натальи Валериевны, Трубина Дмитрия Викторовича; Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Андрея Дмитриевича, в лице законных представителей Трубина Дмитрия Викторовича и Трубиной Ирины Владимировны; Трубина Виктора Дмитриевича; Трубина Сергея Садыковича, в лице законного представителя Трубиной Ирины Владимировны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,28руб. В остальной части иска отказать. Встречный иск Пономарева Игоря Владимировича к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании ответчика разделить счета по оплате электроэнергии – оставить без удовлетворения…»

Указанное решение вступило в законную силу 26.10.2020.

Из данного решения усматривается, что задолженность за потребленную электроэнергию взыскана солидарно.

Вместе с тем, как следует из отзыва на иск, задолженность в настоящий момент в полном объеме не погашена.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена солидарная ответственность Хафизова И.Г. перед АО «Самарагорэнергосбыт», задолженность до настоящего времени не погашена,

Довод Хафизова И.Г. о необходимости учета фактического проживания Хафизовой З.М. в жилом помещении также направлен на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Суд разъясняет, что в случае полного погашения задолженности по оплате электроэнергии Хафизов И.Г. не лишен права обращения в суд с регрессным требованием к остальным должникам о взыскании выплаченных денежных сумм в счет погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хафизова Ильдара Габтилназитовича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2022.