Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения обратилась ФИО1, согласно которому просила суд признать ФИО1 принявшей наследственное имущество, состоящее из 5/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А,а,а1", общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер "а2" и вспомогательные постройки: сарай литер "Д", сарай литер "Е", сарай литер "Ж", сарай литер "К", сарай литер "к1", сарай литер "к2", летнюю кухню литер "М", подвал литер "п/М", туалет литер "У", ворота литер "III", находящихся по адресу: <адрес> расположенных на земельном участке площадью741 кв.м., после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на 5/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А,а,а1", общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер "а2" и вспомогательные постройки: сарай литер "Д", сарай литер "Е", сарай литер "Ж", сарай литер "К", сарай литер "к1", сарай литер "к2", летнюю кухню литер"М", подвал литер "п/М", туалет литер "У", ворота литер "III", находящиеся по адресу: <адрес>расположенные на земельном участке площадью 741 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH №, которое было выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А", общей площадью 42,3 кв.м., веранды литер "а2" и вспомогательных построек: сарай литер "Д", сарай литер "Е", сарай литер "Ж", сарай литер "К", сарай литер "к1", сарай литер "к2", летнюю кухню литер "М", подвал литер "п/М", туалет литер "У", ворота литер "III", находящиеся по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке площадью 741 кв.м., и денежных вкладов, хранящихся в ПАО "Сбербанк России" на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Вышеуказанные 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежали наследодателю на праве собственности на основании решения Миллеровского городского народного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, являются его дочери: ФИО1, ФИО4 и ФИО2.

Однако, при жизни ФИО5 завещал данное имущество ФИО1, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО8, нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области, зарегистрированного в реестре за №.

Несмотря на это, в силу статьи 1149 ГК РФ, ответчики - ФИО4 и ФИО2 имеют право на обязательную долю в наследстве.

В связи с чем, доля ответчика в наследственной массе была уменьшена до 5/18.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ноябре месяце 2017 года истец обратилась к ФИО6, временно исполняющему обязанности ФИО9, нотариуса Миллеровского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО5

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на выше указанный жилой дом было отказано в связи с тем, что общая площадь жилого дома литер "А" составляла 42,3 кв.м., а стала 56,0 кв.м., за счет изменения порядка подсчета площади, а также включения площади пристроек литер "а" и литер "al" ранее существовавших, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца адвокатом Головатой Н.А. исковые требования были увеличены и согласно новой их редакции истец просила суд признать ФИО1 принявшей наследственное имущество, состоящее из 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А.а.а1»,общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер «а2» и вспомогательные постройки: сарай литер«Д», сарай литер «Е», сарай литер «Ж», сарай литер «К», сарай литер «к1», сарай литер «к2», летнюю кухню литер «М», подвал литер «п/М», туалет литер «У», ворота литер «111», находящихся по адресу: <адрес> расположенных на земельном участке площадью 741 кв.м., после смерти отца - ФИО5, [Тершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А.а.а1», общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер «а2» и вспомогательные постройки: сарай литер «Д», сарай литер «Е», сарай литер «Ж», сарай литер «К», сарай литер «к1», сарай литер «к2», летнюю кухню литер «М», подвал литер п/М», туалет литер «У», ворота литер « III», находящихся по адресу: <адрес> расположенных на земельном участке площадью 741 кв.м., после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении гражданского дела третьим лицом ФИО2 были заявлены самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, согласно которым она просила суд признать ФИО2 принявшей наследственное имущество, состоящее из 5/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А,а,а1" общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер "а2" и вспомогательные постройки: сарай литер "Д", сарай литер "Е", сарай литер "Ж", сарай литер "К", сарай литер "к1", сарай литер "к2", летнюю кухню литер "М", подвал литер "п/М", туалет литер "У", ворота литер "III", находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 741 кв.м., после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО3 право собственности на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А,а,а1" общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер "а2" и вспомогательные постройки: сарай литер "Д", сарай литер "Е", сарай литер "Ж", сарай литер "К", сарай литер "к1", сарай литер "к2", летнюю кухню литер "М", подвал литер "п/М", туалет литер "У", ворота литер "III", находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 741 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, её интересы по доверенности представляла адвокат Головатая Н.А., которая поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить требования ФИО1, которые были изложены в последней редакции. Также представитель истца не возражала против удовлетворения исковых требований третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения ФИО10 в судебное заседание не явилась, вместе с тем, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика, согласно которому ответчик исковые требования признала в полном объёме и не возражала против удовлетворения иска, заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо, которое заявило самостоятельные исковые требования, ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако, согласно переданной суду телефонограмме, она поддержала свой иск и просила суд его удовлетворить в полном объёме, кроме того, она указала, что исковые требования ФИО1 она признаёт в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исков.

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, определил удовлетворить исковые требования истца, третьего лица в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, третье лицо признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела, также представителю ответчика, третьему лицу известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика, третьим лицом соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 принявшей наследственное имущество, состоящее из 5/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А,а,а1" общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер "а2" и вспомогательные постройки: сарай литер "Д", сарай литер "Е", сарай литер "Ж", сарай литер "К", сарай литер "к1", сарай литер "к2", летнюю кухню литер "М", подвал литер "п/М", туалет литер "У", ворота литер "III", находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 741 кв.м., после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А,а,а1" общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер "а2" и вспомогательные постройки: сарай литер "Д", сарай литер "Е", сарай литер "Ж", сарай литер "К", сарай литер "к1", сарай литер "к2", летнюю кухню литер "М", подвал литер "п/М", туалет литер "У", ворота литер "III", находящиеся по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке площадью 741 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследственное имущество состоящее из 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а,а1»,общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер «а2» и вспомогательные постройки: сарай литер«Д», сарай литер «Е», сарай литер «Ж», сарай литер «К», сарай литер «к1», сарай литер «к2», летнюю кухню литер «М», подвал литер «п/М», туалет литер «У», ворота литер «III», находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 741 кв.м., после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 56,0 кв.м., веранду литер «а2» и вспомогательные постройки: сарай литер «Д», сарай литер «Е», сарай литер «Ж», сарай литер «К», сарай литер «к1», сарай литер «к2», летнюю кухню литер «М», подвал литер п/М», туалет литер «У», ворота литер «III», находящиеся по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке площадью 741 кв.м., после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева