Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХозТорг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», <данные изъяты> Ирине Яковлевне о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

установил:

ООО «ХозТорг» обратилось в суд с иском к ООО «Высокий уровень», <данные изъяты> И.Я. о взыскании задолженности и пени по договору поставки, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «ХозТорг» (поставщик) и ООО «Высокий уровень» (покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять в собственность Покупателя Товар, в соответствии с заказом, согласно товаросопроводительным документам, а Покупатель – принимать и оплачивать товар на условиях договора и приложений к нему.

Во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХозТорг» передал, а ООО «Высокий уровень» получило и приняло товар, что подтверждается товаросопроводительными документами, однако в установленный п. 4.1. Договора поставки срок (30 календарных дней со дня поставки) ООО «Высокий уровень» указанный товар в полном объеме не оплатило, ввиду чего за ним образовалась задолженность в сумме 230032,03 рубля.

В соответствии с п. 5.1, п. 5.2 Договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленного товара на срок до 30 дней, на сумму задолженности могут быть начислены пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при просрочке на срок более 30 календарных дней – в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, начиная с 1-го дня просрочки. Размер пени, рассчитанной таким образом, составил 24744,01 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Высокий уровень» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ХозТорг» и <данные изъяты> И.Я. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.2, п. 2.3 которого <данные изъяты> И.Я. обязалась отвечать за надлежащее исполнение ООО «Высокий уровень» своих обязательств по Договору поставки, а именно перечислить на счет ООО «ХозТорг» денежную сумму в размере просроченной к уплате Покупателем суммы и подлежащих уплате на нее штрафных санкций в течение 3 банковских дней со дня получения соответствующего требования.

В адрес <данные изъяты> И.Я. направлена претензия об уплате задолженности ООО «Высокий уровень» по Договора поставки в размере 230032,03 рубля и пени в сумме 24744,01 рубля, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.

Просят суд взыскать солидарно с ООО «Высокий уровень» и <данные изъяты> Ирины Яковлевны задолженность по Договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230032,03 рубля, пени в сумме 24744,01 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, по оплате госпошлины в сумме 5748,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, суду пояснил, что все документы представлены в материалы дела, задолженность до настоящего времени не погашена, просил заявленные требования удовлетворить полностью.

Ответчик <данные изъяты> И.Я., представитель ответчика ООО «Высокий уровень» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, отзыва, возражений по существу заявленных требований суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав в открытом судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства сторон в данном случае возникли из договора поставки, который является разновидностью договора купли-продажи, и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, между ООО «ХозТорг» (поставщик) и ООО «Высокий уровень» (покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять в собственность Покупателя Товар, на основании согласованных сторонами заказов Покупателя, согласно товаросопроводительным документам, а Покупатель – принимать и оплачивать товар на условиях договора и приложений к нему (пункты 1.1., 2.1, 2.5, 3.2, 4.1 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 2.5 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ оформленные товаросопроводительные документы могут быть использованы в качестве письменного доказательства согласования существенных условий Договора.

Согласно п.3.1.1, п. 3.1.2, п. 3.2 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, приемка товара по количеству грузовых мест, товарных единиц, ассортименту товара проводится Покупателем в момент передачи товара в соответствии с условиями поставки, предусмотренными Договором; при несоответствии Покупатель обязан внести отметку в товаросопроводительные документы, которая должна быть удостоверена подписью Поставщика. Приемка товара по качеству и комплектности производится в течение 3 календарных дней со дня передачи товара Покупателю.

Оплата Покупателем товара по Договору производится на условиях отсрочки платежа на срок 30 календарных дней со дня поставки товара. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо в кассу Поставщика (п. 4.1. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании пункта 7.1. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия указанного договора определяется со дня его подписания до конца текущего календарного года. Если к моменту истечения этого срока ни одна из сторон не направила другой письменное уведомление о намерении расторгнуть Договор, он считается продленным на тех же условиях на каждый последующий календарный год. Стороны вправе расторгнуть Договор, уведомив об этом другую сторону не менее, чем за 30 календарных дней до даты прекращения. Прекращение Договора не освобождает Стороны от необходимости исполнения всех своих обязательств, не исполненных к моменту прекращения Договора.

Факт заключения договора поставки на указанных условиях лицами, участвующими в деле, не оспаривался и подтверждается Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на котором имеются подписи представителей сторон и оттиски их печатей, копия которого имеется в материалах дела.

Одновременно установлено, ООО «ХозТорг» обязательства по Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, надлежащим образом, путем поставки в адрес ООО «Высокий уровень» товара на общую сумму 251091,97 рубля, что подтверждается: счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45654,55,00 рубля, Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25962,01 рубля, Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68165,40 рубля, Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15396,80 рубля, Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18117,05 рубля, Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22848,14 рубля, Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70344,82 рубля, на которых имеются оттиски печатей ООО «Высокий уровень», подпись от имени получателя груза, отсутствуют отметки о несоответствии количеству грузовых мест, товарных единиц, ассортименту товара (п.3.1.1, п. 3.1.2, п. 3.2 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), копии которых имеются в материалах дела.

ООО «Высокий уровень» обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и надлежащим образом не исполнил, указанный выше товар в полном объеме принял, однако оплату осуществил частично, на общую сумму 21059,94 рубля, ввиду чего за ООО «Высокий уровень» образовалась задолженность в сумме 230032,03 рубля, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2019 года, подписанным сторонами, Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подписанным стороной ответчика, копии которых имеются в материалах дела.

Истец направил ООО «Высокий уровень» Претензию Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием в кратчайший срок перечислить сумму задолженности по договору поставки в сумме 230032,03 рубля, оставленную ООО «Высокий уровень» без ответа и удовлетворения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком ООО «Высокий уровень», в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств наличия оснований к освобождению его от гражданско-правовой ответственности, либо ее снижения, в том числе доказательств получения товара в меньшем объеме, иной стоимости товара, оплаты товара в полном объеме, либо объеме большем, чем это рассчитано истцом, иного размера, расчета взыскиваемых сумм, ввиду чего, исходя из состязательности сторон в процессе, суд принимает размер задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный истцом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, согласно ст. 330 ГК РФ, договором может быть установлена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара.

На основании п. 5.1, п. 5.2 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки оплаты поставленного товара на срок до 30 дней, на сумму задолженности могут быть начислены пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при просрочке на срок более 30 календарных дней – в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, начиная с 1-го дня просрочки.

Истцом представлен расчет пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из просрочки по счету-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9197,81 рубля, по остальным счетам-фактурам, указанным выше, в полном объеме, исходя из количества дней просрочки, размера пени, установленного п. 5.2 Договора поставки (0,2%)в отношении задолженности по товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ - 1618,81 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4153,92 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ – 10906,46 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2463,49 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2898,73 рубля, исходя из размера пени, установленного п. 5.1 Договора поставки (0,1%) в отношении задолженности по товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ – 662,60 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ - 2040,00 рублей, на общую сумму 24744,01 рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений по существу иска, в том числе в части расчета задолженности, однако каких-либо возражений, доказательств в их обоснование, расчетов, опровергающих доводы и расчеты истца, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, суд принимает расчет представленный истцом, в части размера неустойки по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кроме того, согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 42 от 12.07.2012 г. «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», судам следует иметь в виду, что согласно статье 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы заявить против требования кредитора должник. К таким возражениям относятся, в частности, возражение о ничтожности сделки, из которой возникло обеспеченное поручительством обязательство, либо о недействительности оспоримой сделки, признанной таковой судом; о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитором по обеспеченному обязательству обязанностей, установленных законом или договором; об истечении исковой давности по требованию кредитора; о прекращении обеспеченного обязательства по основаниям, установленным законом или договором (статья 407 ГК РФ); о снижении суммы неустойки, подлежащей уплате должником на основании статьи 333 ГК РФ.

Надлежащее исполнение обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «ХозТорг» и <данные изъяты> И.Я., в соответствии с условиями которого поручитель <данные изъяты> И.Я. обязуется солидарно отвечать перед Кредитором – ООО «ХозТорг» за надлежащее исполнение Покупателем – ООО «Высокий уровень» всех обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части уплаты штрафных санкций (п. 1.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, поставленного по Договору поставки, поручитель по письменному требованию Кредитора обязан перечислить на счет кредитора денежную сумму в размере просроченной к уплате Покупателем денежной суммы и подлежащих уплате на нее штрафных санкций в течение 3 банковских дней со дня получения указанного требования.

Согласно п. 3.1. Договора поручительства, Кредитор вправе потребовать с Поручителя уплату пени в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки от суммы, уплата которой просрочена Поручителем.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 1 года. Если к моменту истечения срока действия договора ни одна из сторон не направила другой письменное заявление (заказным письмом с уведомлением о вручении) о расторжении Договора, он считается продленным на тех же условиях на 1 год (п. 4.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались и подтверждаются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Доказательств факта направления в адрес ООО «ХозТорг» письменного заявления (заказным письмом с уведомлением о вручении) о расторжении Договора Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком <данные изъяты> И.Я. суду не представлено, в материалах дела не имеется, тогда как стороной истца представлена в материалы дела Выписка из журнала входящей корреспонденции ООО «ХозТорг» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой такие сведения в журнале входящей корреспонденции не зарегистрированы.

Истцом в адрес <данные изъяты> И.Я. направлена претензия Исх. №П от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности ООО «Высокий уровень» по Договору поставки в размере 230032,03 рубля и пени в сумме 16672,84 рубля, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанное обстоятельство подтверждается Претензией исх. №П от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком №.02 от ДД.ММ.ГГГГ на направление заказного письма с уведомлением в адрес <данные изъяты> И.Я., копии которых имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, суд приходит к выводу о необходимости требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХозТорг» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», <данные изъяты> Ирины Яковлевны, как поручителя, сумму задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230032,03 рубля, пени в сумме 24744,01 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется Договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХозТорг» и <данные изъяты> А.В. с Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ (Перечень услуг), согласно которым <данные изъяты> А.В. принял на себя обязательства по подготовке и отправке претензии Заказчика ООО «Высокий уровень» и <данные изъяты> И.Я., подготовка и отправка искового заявления Заказчика к ООО «Высокий уровень» и <данные изъяты> И.Я., а ООО «ХозТорг» обязалась оплатить указанные услуги в размере 10000,00 рублей. Расходы на оплату оказанных представителем истцу юридических услуг суд, руководствуясь положениями ст.94 ГПК РФ, признает необходимыми издержками, связанными с рассмотрением данного гражданского дела.

Разрешая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает правовые позиции, изложенные в Определениях Конституционного Суда РФ № 355-О от 20.10.2005 г., № 361-О-О от 22.03.2011 г., положения п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, оценивая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие возражений стороны ответчика, каких-либо доказательств того, что требуемые суммы являются завышенными, приходит к выводу о необходимости взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», <данные изъяты> Ирины Яковлевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХозТорг» расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований на общую сумму 254776,04 рубля, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5747,76 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХозТорг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», <данные изъяты> Ирине Яковлевне о взыскании задолженности и пени по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Высокий уровень», <данные изъяты> Ирины Яковлевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХозТорг» сумму задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230032 (двести тридцать две тысячи тридцать два) рубля 03 копейки, пени в сумме 24744 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля 01 копейка, судебные расходы: по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, по уплате госпошлины в сумме 5747 (пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья