ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2038/2013 от 15.08.2013 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего районного судьи Старых М.А., при секретаре Мариной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором займа №*** заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между С.А. (далее - Заемщик) и КПК «Орловский жилищный кредит» (далее - Заимодавец, Залогодержатель), ответчик получил заем в размере ---руб. --коп. Условия возврата: ежемесячная уплата текущего платежа, уплата процентов на сумму займа и членского взноса, а именно: в течение <...> месяцев со дня, следующего за датой выдачи займа, необходимо производить платежи по возврату суммы займа в виде аннуитетного платежа в размере ---руб. --коп.., уплате начисленных процентов из расчета <...>% годовых, ежемесячного членского взноса в размере ---руб. --коп.

В обеспечения обязательств по возврату займа был заключен договор залога нежилого встроенного помещения - офиса общей площадью <...> кв.м., находящегося по адресу: <...>. Залогодателем является <...> недвижимого имущества ФИО1 (далее - Залогодатель).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С.А.. в течение <...> месяцев допустил <...> просрочки по, исполнению договора займа. Несмотря на неоднократные устные требования о погашении сформировавшейся задолженности, Заемщик обязательства по договору не исполнял. Ввиду данного обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ. Залогодателю направлено письмо №*** с предложением погасить задолженность Заемщика во избежание обращения взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил Займодавцу заявление с просьбой разрешить внести денежные средства в размере ---руб. --коп. в счет оплаты задолженности С.А., и внес оплату части долга С.А. следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ. - ---руб. --коп.; ДД.ММ.ГГГГ. - ---руб. --коп..

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатил оставшуюся сумму долга С.А. в размере ---руб. --коп..

Согласно справки Заимодавца №*** от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере ---руб. --коп. в счет оплаты задолженности С.А. были внесены ФИО1 полностью.

Согласно уведомлению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец, ввиду исполнения обязательств по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ., дал согласие на погашение регистрационной записи об ипотеке указанного ранее недвижимого имущества, запись об ипотеке в настоящее время погашена.

ФИО1 просит суд взыскать с С.А. денежные средства в размере ---руб. --коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в судебном извещении.

Представитель КПК «Орловский жилищный кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, что подтверждается телефонограммой.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 1 статьи 313 ГК РФ указано, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Исходя из толкования статьи 313 ГК РФ, исполнение обязательства третьим лицом, на которое должник возложил исполнение своего обязательства, представляет собой один из способов надлежащего исполнения обязательств. Совершение третьим лицом соответствующих действий влечет прекращение обязательства между первоначальным кредитором и должником подобно тому, как если бы эти действия совершил сам должник.

Исполнение обязательства за другое лицо порождает обязательства последнего, в том числе, вытекающие из неосновательного обогащения в форме сбережения имущества. При этом, такое обогащение возникает не у лица, получившего исполнение от третьего лица, а у того лица, чье обязательство было исполнено.

На основании абзаца 4 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа №***, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между С.А. и КПК «Орловский жилищный кредит», ответчик получил заем в размере ---руб. --коп. (л.д. 11-14). Условия возврата: ежемесячная уплата текущего


На основании изложенного, руководствуясь ст. 310, 387, 810, 819, 1102 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к С.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с С.А. в пользу ФИО1 денежные средства в размере ---руб. --коп.

Взыскать с С.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Орла через ИФНС России по г. Орлу в размере ---руб. --коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий