Гражданский кодекс часть 1

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива « Общедоступный кредитъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил.

Кредитный потребительский кооператив « Общедоступный кредитъ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК « Общедоступный кредитъ» и Ответчицей ФИО1 заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 1.6 Договора займа общая процентная ставка по займу составляет 33,5 % годовых (25,5% годовых - проценты за пользование займом; 8% годовых - членский (целевой) взнос). В соответствии с п. 1.3. целевым назначением займа является ремонт квартиры.

Истцом свои обязательства выполнены и ответчику предоставлены денежные средства на основании расходного кассового ордера. Ответчица свои обязательства по возврату займа не исполняет надлежащим образом в результате чего у неё образовалась задолженность по оплате денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело ьез его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности неявки в суд не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщику ФИО1 предоставлены займодавцем КПК «Общедоступный кредит» денежные средства с условием возврата с причитающимися процентами в порядке, размере и сроке, установленном настоящим договором.

Истцом исполнена обязанность согласно п. 2.4.1. Договора займа по выдачи денежных средств, что не оспорено в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между КПК « Общедоступный кредитъ» и ФИО1 заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 1.6 Договора займа общая процентная ставка по займу составляет 33,5 % годовых (25,5% годовых - проценты за пользование займом; 8% годовых - членский (целевой) взнос). В соответствии с п. 1.3. целевым назначением займа является ремонт квартиры.

Порядок и сроки платежей установлены Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора займа. В соответствии с п. 1.6 договора займа, уплата процентов за пользование займом и внесение членского взноса согласно абз. «б» п.п. 4 п. 5.3 Устава Кооператива производится заемщиком одновременно с возвратом займа путем внесения ежемесячно в кассу займодавца наличных денежных средств или их перечисления на его расчетный счет в размере и в сроке, установленные Графиком платежей.
Согласно п. 2.2.2 договора займа, заемщик обязан произвести досрочный возврат суммы займа, уплату причитающихся за весь срок займа процентов и членского взноса, а также пени в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности в любой сумме по возврату очередной части займа и/или процентам.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного кредитным договором обязательства, размер задолженности по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в его сопоставлении с размером неустойки, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо неблагоприятных и существенных по своему характеру последствий в связи с неисполнение ответчиком обязательства, обеспеченного неустойкой, суд приходит к выводу о явной несоразмерности подлежащей уплате ответчиком ФИО1 неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки до ... руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга по кредитному договору и просрочка уплаты членского взноса. Истцом представлен расчет размера задолженности, который ответчиком не оспорен.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцу определением суда предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, исковые требования относительно материального права удовлетворены в полном объеме. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива « Общедоступный кредитъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива « Общедоступныйкредитъ» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ года: неоплаченную сумма займа ... рублей, проценты за пользование займом ... рублей, членский взнос ... рубля а также неустойку ... рублей, а всего ... рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета парфинского муниципального района государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.А. Самсонов