Гражданский кодекс часть 1

19 апреля 2022 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Кузьменко В.С. при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Яхт клуб «Рыбачий» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Яхт клуб «Рыбачий» о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 01 июня 2021 года между ООО «Аркон и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования №б/н к ООО «Яхт клуб «Рыбачий», вытекающих из договора уступки права требования от 15 октября 2015 года на сумму 1 438 247 рублей 65 копеек, возникших из договора уступки прав требования №б/н от 29.01.2008г., заключенного между ООО «Капиталл НН» и ООО ПКФ «Приокский шанс».

Согласно положений п.2.3 договора об уступке права требования от 15.10.2015г. в период до 31 декабря 2018г., ООО «Яхт клуб «Рыбачий» обязался оплатить в пользу ООО «Аркон» вознаграждение за перевод долга в сумме 1 438 247 рублей 65 копеек.

В период до 31 декабря 2018 года ООО «Яхт клуб «Рыбачий» не осуществило выплату суммы, нарушив условия договора от 15.10.2015 года, в связи с чем образовалась задолженность со соглашению.

Согласно договора уступки права требования от 02.08.2021 г. ООО «Аркон» уступило, а ФИО1 принял право требования частичного исполнения обязательств к ООО «Яхт клуб «Рыбачий» на сумму 434 613 рублей 08 копеек.

ООО «Аркон» уведомило генерального директора ООО «Яхт клуб «Рыбачий» о состоявшейся уступке прав требования.

Кроме того, 01 февраля 2022 года ФИО1 вручил генеральному директору ООО «Яхт клуб «Рыбачий» досудебное требование об оплате задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 434 613 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 547 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, представил отзыв в котором признавал факт задолженности перед истцом.

Находя извещение ответчика надлежащим, суд рассмотрел дело в его отсутствии, - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 01 июня 2021 года между ООО «Аркон» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования №б/н к ООО «Яхт клуб «Рыбачий», вытекающих из договора уступки права требования от 15 октября 2015 года на сумму 1 438 247 рублей 65 копеек, возникших из договора уступки прав требования №б/н от 29.01.2008г., заключенного между ООО «Капиталл НН» и ООО ПКФ «Приокский шанс».

Ответчик каких-либо доказательств, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, поэтому основания для отказа в иске либо удовлетворении иска частично у суда отсутствуют. Суд удовлетворяет требования в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 7 547 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Яхт клуб «Рыбачий» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Яхт клуб «Рыбачий»в пользу ФИО1 денежные средства в размере 434 613 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 547 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2039/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода