Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования, и согласно уточненных исковых требований просит суд признать за ней право собственности по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., жилой площадью 16,8 кв. м., на земельный участок, площадью 610 кв. м., расположенный в СДТ «Горняк», № с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сад СНТ Горняк, № с кадастровым номером №, денежные средства, находящиеся на счете (л.д.4-5,33).

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 было составлено завещание в пользу истца, которое было удостоверено нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес>ФИО2 Из содержания завещания следует, что наследодатель завещала истцу ФИО4 все свое имущество,в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/2 доли в которой принадлежала на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.01.2004г. Кроме того, в собственности ФИО1 имелась 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 610 кв.м., расположенный в СДТ «Горняк», уч.76 с кадастровым номером №, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сад СНТ Горняк, уч.166 с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №. Истец является дочерью умершей ФИО1 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. №). Смена фамилии истца подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ№. Помимо истца наследником первой очереди являлся супруг умершей - ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди после умершей ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истец обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа <адрес>ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию ФИО4 не было выдано ввиду невозможности удостоверить в нотариальном порядке действительность составленного ФИО1 завещания, так как нотариус Кемеровского нотариального округа <адрес>ФИО2 по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и при этом, нотариальный архив нотариуса ФИО2 не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду умышленного уклонения ФИО2 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам. Невозможность удостоверить действительность настоящего завещания объясняется тем, что второй экземпляр завещания находится в архиве бывшего нотариуса ФИО2 В связи с тем, что заявителем было подано заявление о принятии наследства в установленный законом срок, она считается принявшей наследство ФИО1 Так как проверить в нотариальном порядке действительность вышеуказанного завещания не представляется возможным и место нахождения нотариального архива бывшего нотариуса ФИО2 не известно, другими нотариусами Кемеровского нотариального округа <адрес> не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. По вышеуказанным причинам у истицы нет иной возможности, кроме судебной, установить факт действительности завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес>ФИО2 Истец полагает, что поскольку до настоящего времени никто не оспаривал действительность указанного завещания и у заявительницы имеется на руках оригинал завещания, его подлинность может быть признана в судебном порядке. Наследников первой очереди по закону у ФИО1 не имеется. В собственности наследодателя имелась 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ), а также 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 610 кв.м., расположенный в СДТ «Горняк», № с кадастровым номером №, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сад СНТ Горняк, № с кадастровым номером № (данный земельный участок является имуществом, нажитым в период брака).

В судебном заседании истец ФИО4 на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО8 и ФИО9, не возражали по поводу заявленных ФИО4 требований, суду представили заявление об отказе от наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в пользу истца ФИО4 (лд.59).

Представители ответчиков – администрации г.Кемерово, Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, представители третьих лиц - СНТ «Горняк», ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела (лд.54-56,71).

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.4 закона Кемеровской области от 04.07.2002г. №49-03 «О разграничении полномочий между органами государственной власти Кемеровской области в сфере земельных отношений», распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от 07.10.2015г. №549-р "Об исполнительном органе государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, осуществляющем отдельные полномочия в сфере земельных отношений", полномочия по распоряжению земельными участками в г.Кемерово, государственная собственности которые не разграничена, осуществляет Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ и ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус принимает заявления о принятии наследства. Подача такого заявления наследником признается одним из способов принятия наследства.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.01.2004г., ФИО1 на праве совместной собственности с ФИО7 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 35,60 кв.м., площадь квартиры 31,80 кв.м., жилая площадь квартиры 16,80 кв.м. (лд.16). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается штампом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права (лд.18-19, 23).

Кроме того, ФИО1 на основании решения Кемеровского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит земельный участок 610 кв. м., расположенный в СНТ (ранее СДТ) «Горняк» шахта Лапичевская, №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-КЕО-04 №, описание собственности – земельный участок для садоводства (лд.13-15). Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2018г. (лд.21), категория земель -земли населенных пунктов, присвоен кадастровый №.

Супругу ФИО1- ФИО7 на основании решения Кемеровского райисполкома № от 21.04.1989г. на праве собственности принадлежит земельный участок 600 кв. м., расположенный в СНТ (ранее СДТ) «Горняк» шахта Лапичевская, №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-КЕО-04 №, описание собственности – земельный участок для садоводства (лд.10-12). Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2018г. (лд.21), категория земель-земли населенных пунктов, присвоен кадастровый № (лд.22).

29.12.2011г. в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт счет № что подтверждается сберегательной книжкой № (лд.66).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ФИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 (до брака ФИО5) вступила в брак с ФИО7ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге актов записей гражданского состояния составлена запись № (лд.8).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ. (лд.7).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № (лд.6).

Истец ФИО4 (до брака ФИО14, лд.9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО7 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ. (лд.9).

При жизни, 22.12.2011г. ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню ее смерти будет ей принадлежать, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, она завещание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (лд.17).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили, что действительно истец ФИО4 является наследником всего имущества, оставшегося после смерти ее родителей, фактически вступила в права наследника сразу после смерти родителей, пользуется квартирой и земельными участками, несет все необходимые расходы, принимает меры к их сохранности.

Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

ФИО12 (после вступления в брак ФИО6, лд.67), ДД.ММ.ГГГГ г.р., также являющаяся дочерью ФИО7 и ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ. (лд.70).

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Внуки наследодателей ФИО7 и ФИО1 - ФИО8 и ФИО9, имеющие право претендовать на наследство по праву представления после смерти ФИО13, отказались от своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца ФИО4(лд.59).

Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты от 25.12.2018г. по состоянию на 21.12.2018г., сведений в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) о заведении наследственных дел после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется (лд.30).

На момент рассмотрения дела установленные судом обстоятельства никем не оспорены и доказательств такого в судебное заседание не представлено.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с п.34 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет, не отменено ли завещание.

Нотариус проверяет действительность завещаний в соответствии с Письмом ФНП от 23.10.2017 N 4571/06-19 «Об оказании содействия в розыске завещания при оформлении наследственных прав» путем получения скан-образа завещания в ЕИС либо может направить запрос другим нотариусам, об удостоверении завещания наследодателем, в отношении имущества которого было открыто наследственное дело.

Проверить в нотариальном порядке действительность вышеуказанного завещания не представляется возможным и место нахождения нотариального архива бывшего нотариуса ФИО2 не известно, другими нотариусами Кемеровского нотариального округа <адрес> не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с чем у истца иной возможности, кроме судебной, установить факт действительности завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес>ФИО2, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не опровергнуто, что после смерти ФИО1 истцом были соблюдены все требования вышеперечисленного законодательства, было подано заявление о принятии наследства нотариусу Кемеровского нотариального округа <адрес>ФИО2 Действительность завещания ФИО1 никем не оспорена и у заявительницы имеется на руках оригинал завещания, его подлинность может быть признана в судебном порядке.

Согласно п.п.4, 5 ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации, в частности, являются свидетельство о праве на наследство и судебные решения. Поэтому единственным способом получения в собственность наследственного имущества в установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке, является признание судом права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на вышеуказанные земельные участки.

Также по вышеизложенным обстоятельствам суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1, сберегательная книжка № (лд.66).

Таким образом, суд, оценивая в совокупности эти доказательства и приведенные положения закона, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию:

-на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадь. 35,6 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м.;

- на земельный участок, площадью 610 кв. м., расположенный в <адрес>), № с кадастровым номером №

-на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сад СНТ Горняк (ранее СТ «Горняк), № с кадастровым номером №;

-денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., сберегательная книжка №.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 12.02.2019г года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

Судья

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья: