Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Т.Ф.Г., умершей --.--.----. в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <****>, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. умерла ее бабушка Т.Ф.Г., которая являлась собственником ? доли в праве на квартиру по <****>, собственником другой ? доли является она сама.

При жизни бабушка завещала ей свою долю в указанной квартире путем составления завещания. До смерти бабушки она с детства проживала с бабушкой в этой квартире, после смерти бабушки она фактически приняла наследство, а именно: продолжила проживать в квартире, пользуется вещами, которые находятся в квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт в квартире, пользуется квартирой, как своей собственной, в настоящее время проживает в ней. Для оформления прав на ? долю в квартире она обратилась к нотариусу, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. ею был пропущен срок для принятия наследства, иных наследников на данное имущество не имеется.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по <****>, сособственником квартиры являлась ее бабушка – Т.Ф.Г., но в октябре 1996 года бабушка уехала в Израиль к своей дочери, где потом скончалась. С момента выезда бабушки по настоящее время она из квартиры никуда не выезжала, пользуется квартирой, а также всеми предметами мебели и вещами, находящимися в ней. При жизни бабушка оставила завещание на принадлежащую ей долю в квартире по <****>, но она в установленное законом время с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, хотя фактически все наследство приняла. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г. Новокузнецка не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 83), причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она является матерью истицы, соответственно Т.Ф.Г. была ее матерью. Ирина проживала со своей бабушкой, ее матерью – Т.Ф.Г. в квартире по <****>, но в 1996 году бабушка уехала к своей дочери (ее сестре – ФИО2) в Израиль, где позже скончалась. С момента выезда бабушки из квартиры, Ирина проживала в ней, никуда не уезжала, пользовалась всеми вещами и предметами мебели, находившимися в квартире.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он, является дядей истицы, его матерью была Т.Ф.Г., проживающая с истицей в квартире по <****>. Когда мать в 1996 году уехала в Израиль, истица продолжила проживать в квартире, никуда их нее не уезжала, живет там по настоящее время.

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО4, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим способом, причин неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем направили в адрес суда заявления (л.д. 72, 73, 77), исковые требования не оспорили, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим способом (л.д. 85), причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседании третье лицо – нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим способом (л.д. 86), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 62).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе и факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено, что квартира по <****> принадлежит в равных долях ФИО1 (ранее - ФИО7) и Т.Ф.Г. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от --.--.----. (л.д. 16), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица ФИО1 ранее носила фамилию ФИО7, согласно свидетельству о рождении (л.д. 19), согласно справке о заключении брака №, после заключения брака с В.С.П.--.--.----. ей была присвоена фамилия В. (л.д. 22), однако, брак был расторгнут --.--.----. (л.д. 21), по вступлении в брак с Р.А.С. ей присвоена фамилия ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 20), копии паспорта (л.д. 23-26).

У Т.Ф.Г. было четверо детей:

Т.Л.И. (свидетельство о рождении ФИ № на л.д. 27) – мать истицы, согласно свидетельства о рождении (л.д. 19),

Т.Л.И. (свидетельство о рождении VI-ЛО № на л.д. 74),

А.З.И. (ранее – ФИО8, Т. – л.д. 78, 80, 81) А.З.И. (свидетельство о рождении РВ № на л.д. 79),

Т.А.И., (свидетельство о рождении IV-ЛО № на л.д. 92).

При жизни Т.Ф.Г.--.--.----. составила завещание, в котором дала распоряжение о том, что ? долю в квартире по <****> она завещает Н.И.Е. (л.д. 8).

Смерть Т.Ф.Г. последовала --.--.----. (л.д. 11), однако, из справки нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей --.--.----.Т.Ф.Г., --.--.----. обратилась ФИО1, однако в связи с тем, что срок для принятии наследства ею был пропущен, ФИО1, рекомендовано обратиться в суд. Также указано, что наследственных дел к имуществу после смерти Т.Ф.Г., умершей --.--.----. по данным архива нотариуса, а также Реестра наследственных дел единой системы нотариата на --.--.----., не заводилось.

После смерти Т.Ф.Г. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <****>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

На момент смерти бабушки истица проживала в указанной квартире, осталась в ней проживать и после смерти бабушки, несла бремя ее содержания (л.д. 31-33), уплачивала налоги (л.д. 30), принимала меры к сохранению наследственного имущества.

Истица по закону является наследником второй очереди. Наследники первой очереди – дети Т.Ф.Г. на спорное имущество не претендуют, о чем они пояснили суду, а также в направленных в адрес суда заявлениях, с заявлением о принятии наследства с момента смерти наследодателя по настоящее время они не обращались, т.к. все знали о том, что Т.Ф.Г. завещала принадлежащую ей ? долю в праве собственности на наследственное имуществ своей внучке – ФИО1, это было ее волей, которой они перечить не хотели и не хотят.

В качестве обоснования позиции истицы в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель Л.В.И. суду пояснила, что в квартире по <****> ранее проживали бабушка – Ф. Григорьевна, как ее все звали, и истица Ирина, которую она знает с рождения. После того, как бабушка уехала в Израиль, где потом и умерла, Ирина осталась проживать в квартире, живет там по настоящее время.

Свидетель Б.В.Н. суду пояснил, что он является отчимом ФИО1, знает ее с 1980 года, Ирина проживает в квартире по <****> с 1983 года, раньше жила с бабушкой Ф.Г., но потом бабушка уехала в Израиль и там скончалась. После того, как бабушка уехала, Ирина проживает до настоящего времени в этой квартире, никуда не уезжала, пользуется ею, от квартиры не отказывалась.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они последовательны, взаимно подтверждают друг друга, не противоречат другим исследованным судом доказательства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти Т.Ф.Г. ему принадлежала на праве собственности ? доля в праве собственности квартире по адресу: <****>.

Наследники первой очереди на имущество Т.Ф.Г. не претендуют, т.о. ФИО1 является единственной наследницей, которая претендует на оставшееся после смерти Т.Ф.Г. наследство, однако ею пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти Т.Ф.Г. его внучка, наследник второй очереди, - истица Р.Ф.Г. фактически приняла наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по <****>.

Так, истец на день открытия наследства проживала в данной квартире, осталась проживать и после смерти бабушки, принимает меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.

Истец оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 31-33), из которых следует, что оплата производилась истцом в январе 2015 года, мае 2012 года, декабре 2014 года, октябре 2018 года, ноябре 2018 года, квитанций за более ранний срок у истицы не сохранилось, но, как пояснила суду ФИО1, коммунальные платежи она всегда своевременно оплачивала, оснований не доверять показаниям истицы у суда не имеется.

Таким образом, истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства совершены действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, то есть, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили допрошенные судом свидетели, не доверять пояснениям которых у суда нет оснований. Их пояснения последовательны, взаимно подтверждаю другу друга, не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти Т.Ф.Г., умершей --.--.----., состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по <****>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

От установления данного факта у истца возникает право на получение наследства, открывшегося после смерти бабушки. Иным способом, кроме обращения в суд с настоящим заявлением, истица не может установить факт принятия ею наследства. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Истец является наследником второй очереди, но так как ею пропущен срок для принятия наследства, она не может получить свидетельство о праве на наследство.

Истец в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г. право собственности на ? долю в праве на квартиру по <****>.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194 -198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженкой <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, открывшегося после смерти Т.Ф.Г., --.--.----.. рождения, умершей --.--.----., состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <****>

Признать за ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженкой <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <****>33, в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., --.--.----.. рождения, умершей --.--.----..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2019.

Судья В.В. Татарникова