Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуральске Свердловской области о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуральске Свердловской области о включении в трудовой стаж работы по льготному списку периоды её работы: с 01.06.1988 по 15.03.1989 учеником лаборанта физико-химического анализа ЦЗЛ (Центральная заводская лаборатория) в Красноуральском химическом заводе, по Списку №2; с 16.03.1989 по 31.10.1990 лаборантом физико-химического анализа 2, 3 разряда ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе, по Списку №2; с 01.11.1990 по 30.06.1996 лаборантом физико-химического анализа 4 разряда ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе, по Списку №2; с 01.07.1998 по 31.10.1998 дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе по Списку №1; с 01.11.1998 по 30.11.2003 инженером-дефектоскопистом ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе, по Списку №1.

В обоснование своих требований указала, что на момент обращения в Пенсионный фонд она по Спискам №1, №2 выработала 14 лет 04 месяца 28 дней.

16.04.2019 ФИО1 ФИО17. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуральске Свердловской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что она достигла возраста 50-ти лет и отработала по Спискам №1, №2 более 10-ти лет.

Однако, решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуральске Свердловской области от 26.04.2019 № в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с тем, что ФГУП «Красноуральский химический завод» специализировался кроме основного производства ВВ (взрывчатые вещества), также на производстве товаров народного потребления и производстве лекарственных средств. Указав, что на основания положения о центральной заводской лаборатории, центральная заводская лаборатория (ЦЗЛ) осуществляла химанализ всех продуктов выпускаемых Красноуральским химическим заводом (ФГУП «КХЗ») и закрепление лаборантов на исследовании ВВ по 30.06.1996 не прослеживается. Работа дефектоскописта рентгеногаммаграфирования и инженера-дефектоскописта не принята к зачёту, потому что администрацией предприятия данные должности в перечне «льготных» рабочих мест от 17.11.2008 не поименованы, документами не подтверждены. В выписке ИЛС организацией представлены без кода льготной работы.

В период её работы лаборантом физико-химического анализа ЦЗЛ Красноуральского химического завода, ФИО1 ФИО18 постоянно, по договорённости с руководством, так как одна воспитывала ребёнка, выходила с утра в дневную смену. При этом, в дневную смену работы с взрывчатыми веществами было больше. В спорные периоды она работала только лаборантом на исследовании взрывчатых веществ на продукте «8» (гексоген), продукте «2» (тротил) постоянно в течение всего рабочего дня в зданиях 802, 202. С другими продуктами (лекарствами или народного потребления) ни она, ни вся смена, в которой истец работала в это время не могли проводить исследования в силу особых технологий работы со взрывчатыми веществами. В ЦЗЛ было чёткое разграничение смен лаборантов и закрепление одного состава за взрывчатыми веществами.

В качестве дефектоскописта истец ФИО1 ФИО20 осуществляла контроль качества сварных соединений металлических изделий под вещества с использованием переносного гаммааппарата «Гаммарид-25 М», в котором использовались радиоактивные изотопы, его работа заключалась в получение снимков на радиографическую плёнку сварных соединений трубопроводов, любых сварных швов, при проведении ремонтов в цехах на предмет определения наличия в них дефектов; ежегодно допускалось получение не более 5 рентген; работа осуществлялась на территории Красноуральского химического завода круглогодично, В связи с вредным характером работы ФИО1 ФИО19 предоставлялись: дополнительный отпуск, доплата к заработной плате за вредность; выдавалось молоко. Далее, при переходе на должность на инженера-дефектоскописта не повлекло изменение трудовых функций ФИО1 ФИО21., её должностных обязанностей, добавилась обязанность составление отчёта, которая занимала менее 10 % от всего рабочего времени во вредных условиях.

Условия труда на рабочем месте при осуществлении рентгено - и гаммаграфировании относятся к категории вредных и опасных из-за наличия следующих вредных факторов производственной среды: радиационного воздействия, которому может подвергаться персонал, выполняющий дефектоскопические работы (дефектоскописты), является внешнее облучения всего тела или отдельных его участков гамма-излучением, нейтронами или бета-частицами в зависимости от используемого источника. Внешнее облучение имеет место при установке дефектоскопа в рабочее положение, при просвечивании и снятии его после окончания работы, а также при хранении и транспортировке дефектоскопов. Дозы облучения возрастают при работе в труднодоступных местах, ремонте дефектоскопов и их перезарядке; повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека; электромагнитные излучения постоянных полей и полей промышленной частоты; повышенный уровень шума; повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны; повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны.

Работая дефектоскопистом ФИО1 ФИО22. использовала индивидуальный дозиметр, который накапливал полученную дозу облучения и раз в квартал дозиметр отвозился в областную СЭС в г. Екатеринбург, а взамен выдавался новый. Индивидуальные данные дозиметров на каждого такого работника должны были храниться на предприятии 50 лет, однако по причине ликвидации ФГУП «КХЗ», со слов специалиста из отдела кадров, эти данные, в том числе и истца при ликвидации в архив сданы не были.

Подтверждением постоянной занятости ФИО1 ФИО23. на данных вредных работах является помимо основного документа - трудовой книжки, письмо от 15.08.2014 ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» о том, что согласно записей получения и сдачи индивидуальных дозиметров с 1999 года по 2003 год ФИО1 ФИО24. относилась к персоналу группы А и числилась как лицо, ответственное по предприятию за проведение индивидуальной дозиметрии.

Работникам, постоянно и непосредственно занятым на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий, досрочная пенсия по Списку № (раздел XXII, подраздел 5) назначается независимо от того, какие материалы и изделия они просвечивают в промышленности и строительстве. Право на пенсионные льготы в соответствии с данной позицией дают не только работы по непосредственному просвечиванию материалов и изделий, но и работы по транспортировке и установке данного оборудования на рабочем месте, а также по текущему ремонту.

Из дефектоскопистов и инженеров-дефектоскопистов, работавших с истцом в спорный период, ушли на пенсию со льготами, предусмотренными Списком 1: ФИО7 ФИО25. Ф-вых ФИО26, Ельцов ФИО27.

ФИО1 ФИО28., полагая, что на момент обращений за пенсией имеет необходимый стаж работы, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Красноуральску. Просит зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости вышеуказанные периоды её работы, признать за ней право на досрочное назначение и выплату страховой пенсии по старости с 16.04.2019; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуральске Свердловской области назначить ей трудовую пенсию по старости с момента обращения, - 16.04.2019.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 ФИО29. дополнила для зачёта льготные периоды работы, когда она работая лаборантом физико-химического анализа ВВ, на основании приказов и распоряжений начальника цеха замещала, в периоды их временного отсутствия, дефектоскопистов рентгеногаммаграфирования по 5 разряду и инженера-дефектоскописта ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе:

- с 23.07.1996 по 23.09.1996 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.07.1996 №№), с 24.09.1996 по 19.10.1996 на основании распоряжения начальника цеха от 03.09.1996 №№), с 24.06.1997 по 02.08.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 24.07.1997 №№), с 22.09.1997 по 29.10.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.09.1997 №№) дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду Центральной заводской лаборатории ФГУП «Красноуральский химический завод» (Красноуральский химический завод);

- с 04.03.1997 по 13.03.1997 (выписка из приказа от 23.03.1997 №№ с 04.08.1997 по 20.09.1997 (выписка из приказа от 07.08.1997 №№), с 17.11.1997 по 30.11.1997 (выписка из приказа от 24.11.1997 №№).

Представители ответчика ФИО3 ФИО30. (в судебном заседании 25.06.2019), ФИО2 ФИО32. с исковыми требованиями не согласились и пояснили суду, что в 2008 году в ФГКП «КХЗ» был утверждён Перечень рабочих мест, наименование профессий, работникам которых в соответствии со списками № 1, 2, установлено льготное пенсионное обеспечение. В перечне имеется такое подразделение как ЦЗЛ. В трудовой книжке истца отсутствует информация, в каком подразделении она была занята. Далее, в архивной справке по лаборанту физико–химического анализа ЦЗЛ не указанно, в каком подразделении работала истец, либо в лаборатории контроля, либо в исследовательской лаборатории. Если бы это была лаборатория контроля, тогда необходимо подтверждение работы посменно. Только эти лаборанты были заняты исследованием взрывчатых веществ, так установило предприятие. В архивной справке отсутствует информация, в какой лаборатории истец находилась, сведения о ночных сменах не имеются, поэтому вывод сделать по представленным документам невозможно, что она была занята на исследовании взрывчатых веществ. По косвенным документам тоже не смогли бы проанализировать, что ФИО1 ФИО31 была занята на исследовании взрывчатых веществ, как лаборант физико–химического анализа, работая в ЦЗЛ. Поскольку в ЦЗЛ было исследование и других товаров народного потребления. Таким образом, организация ФГУП «КХЗ» определила занятость на исследование взрывчатых веществ только этим лаборантам. Поэтому в период работы учеником лаборанта физико–химического анализа и лаборантом физико–химического анализа, с 01.06.1988 по 30.06.1996 не был включён в стаж на соответствующих видах работ.

Дефектоскопист, инженер-дефектоскопист - это две разные должности, у них разные должностные инструкции. Вышеуказанным Перечнем льготных профессий КХЗ от 2008 года дефектоскопист и инженер - дифектоскопист не поименованы предприятием, как льготные. Отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что истец в должности инженера – дифектоскописта работала 80% времени во вредных условиях. В пенсионный орган не представлены от предприятия соответствующие сведения индивидуального персонифицированного учёта по указанным должностям, ранее занимаемых истцом.

Суд, заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение при условиях установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом.

На основании п.2 ч.1, ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Раздела ХI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка № 2 (утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10) рабочие, руководители и специалисты, занятые на исследовании продуктов, указанных в пунктах 2 и 3 раздела IХ Списка № 1 (отработка взрывчатых веществ, включая промышленные взрывчатые вещества; отработка новых и производство всех видов пороха, зарядов твердого топлива, пиротехнических, безгазовых и малогазовых составов, огнесмесей, огнепроводного и детонирующего шнура, зарядов, сгорающих гильз, окислителей жидких ракетных топлив на основе крепкой азотной кислоты, а также полуфабрикатов и композиций на их основе), имеют правом на досрочное назначение пенсии. В стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня. Пенсия назначается женщинам достигшим 50-ти летнего возраста в случае отработки ими не менее 10 лет по указанному Списку.

В судебном заседании не оспаривалось, что ФГУП «Красноуральский химический завод (ранее – Красноуральский химический завод) специализировался на производстве взрывчатых веществ (гексогена, тротила), получаемого в результате химической реакции нитрации толуола сернокислотными смесями.

Кроме того на предприятии выпускались товары бытовой химии, химико-фармацевтические препараты.

Как следует из параграфов 31,32,33 Единого тарифно-квалификационном справочника работ и профессий (Специальные химические производства 1986 год), лаборант физико-химического анализа осуществляет исследование именно взрыво- и пожароопасного сырья, полуфабрикатов и готовой продукции ВВ (взрывчатых веществ).

Согласно штатным расписаниям рабочих, ИТР и служащих Центральной заводской лаборатории Красноуральского химического завода за 1988-1996 годы поименована должность лаборанта физико-химического анализа ВВ лаборатории контроля производств взрывчатых веществ, которая к 1997 году уже именовалась – лаборант физико-химического анализа взрывоопасного сырья, полуфабрикатов и продукции. В штатных расписаниях указано, что указанная лаборатория размещалась в здании №202. При этом, как следует из указанных штатных расписаний условия оплаты труда лаборанта физико-химического анализа ВВ, являлись вредными и подпадали под требования параграфов 31,32,33 Единого тарифно-квалификационном справочника работ и профессий (Специальные химические производства 1986 год)

«Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет Красноуральского химического завода» от 09.07.1999, поименована должность лаборанта физико-химического анализа взрывоопасного сырья, полуфабрикатов и продукции. Также в Перечне указано, что лаборант физико-химического анализа взрывоопасного сырья, полуфабрикатов и продукции занят на исследовании продуктов взрывоопасных, в связи с чем их трудовая деятельность связана с продукцией указанной в п.п.2, 3 раздела 9 Списка 1 и относятся к льготному пункту 6 Раздела ХI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка № 2.

Анализ Инструкции по охране труда для сменного лаборанта анализа готового продукта «2» и граммонитов лаборатории по контролю производств ВВ Л-7-07 позволяет сделать вывод о более жёстких требованиях работы лаборанта физико-химического анализа ВВ, нежели работа лаборанта химического анализа, задействованного на исследовании товаров народного потребления. При исследовании ВВ предусмотрен сменный режим работы, а также требуется инструмент из определённого металла, отдельная комната для исследования ВВ, обязательное наличие в этой комнате двух вытяжных шкафов, отсутствие электрических розеток, нагревательных приборов, выключателей, отсутствие открытого огня, искрообразования, определённая влажность, запрет на наличие у лаборантов: часов, кошельков, ключей, брошей, колец, расчёсок, значков и т.п.

И напротив, Инструкция по охране труда для лаборанта химического анализа методической группы 5 разряда Л-7-08 не предусматривает такие жёсткие требования, кроме того, лаборанту химического анализа товаров народного потребления вменено также контролировать лаборатории цехов не связанных с исследованием ВВ.

Свидетель ФИО4 ФИО33. показала суду, что с 1967 года по 2004 года работала в Центральной заводской лаборатории. Ушла на пенсию с должности начальника лаборатории контроля ЦЗЛ. По утверждению ФИО4 ФИО37., в ЦЗЛ работали «сменники» (по 6-ть часов каждая смена) - это лаборанты физико-химического анализа ВВ, рабочее место их размещалась в здании завода №, и они работали только с продуктом «2» - тротил. В своей деятельности они руководствовались Инструкцией Л-7-07, требования по которой были более жёсткими, нежели требования Инструкции Л-7-08, по которой работали лаборанты химического анализа ТНП. Были более жёсткими требования по оборудованию рабочего места лаборанта физико-химического анализа, комната сдавалась под сигнализацию и замок, внутри находилось два вытяжных шкафа, особые требования были к одежде лаборанта, исключалось наличие во время смены золотых украшений, часов, расчёсок. Поскольку лаборанты химического анализа ТНП имели более высокий разряд, то во время аврала они привлекались на исследование ВВ, но лаборанты физико-химического анализа ВВ никогда не привлекались на исследование ТНП. Ввиду того, что ФГУП «КХЗ» режимное предприятие, то разграничение между лаборантами физико-химического анализа ВВ и лаборантами химического анализа ТНП происходило на основании внутренних документов предприятия. Официальное разграничение между данными группами лаборантов произошло в 1996 году. ФИО1 ФИО38. с первого дня своей работы в ЦЗЛ работала в течение всей своей рабочей смены только на исследовании ВВ. При этом, более 80% рабочего времени лаборанта физико-химического анализа ВВ ФИО1 ФИО36 приходилось на исследование взрывчатых веществ. При этом, ФИО1 ФИО39., по семейным обстоятельствам и по согласованию с руководством, работала только в утренние смены, работы в которые было намного больше.

Свидетель ФИО5 ФИО34. показала, что работала с 1988 года вместе с ФИО1 ФИО35. лаборантом физико-химического анализа взрывчатых веществ в ЦЗЛ Красноуральского химического завода. При этом ФИО1 ФИО40. работала только в утренние смены с исследованием взрывчатых веществ, и никогда не привлекалась к работе по исследованию товаров народного потребления. На основании решения суда ФИО5 ФИО41. была назначена досрочная пенсия за её работу лаборанта физико-химического анализа ВВ.

Показания свидетелей, суд принимает как допустимое средство доказывания, поскольку они допрошены не с целью подтверждения характера работы истца, а как доказательства, подтверждающие продолжительность занятости истца в течение дня на соответствующих видах работ.

На основании совокупности исследованных доказательств, согласно записям трудовой книжкой истца установлено, что она в спорный период, то есть: с 01.06.1988 по 15.03.1989 работала учеником лаборанта физико-химического анализа ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе; с 16.03.1989 по 31.10.1990 работала лаборантом физико-химического анализа 2, 3 разряда ЦЗЛ (Центральной заводской лаборатории) в Красноуральском химическом заводе; с 01.11.1990 по 30.06.1996 работала лаборантом физико-химического анализа 4 разряда ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе, на исследовании взрывчатых веществ (ВВ).

Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение то, что в спорный период времени, лаборант физико-химического анализа ЦЗЛ Красноуральский химический завод ФИО1 ФИО42 была занята на исследовании ВВ в утренние смены (по согласованию с руководством предприятия) более 80 % своего рабочего времени, и соответственно на истца распространяет своё действие положения подраздела 6 Раздела XI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка №2.

Следовательно, исковые требования о зачёте в стаж работы ФИО1 ФИО43., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов её работы: с 01.06.1988 по 15.03.1989 учеником лаборанта физико-химического анализа ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе; с 16.03.1989 по 31.10.1990 лаборантом физико-химического анализа 2, 3 разряда ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе; с 01.11.1990 по 30.06.1996 лаборантом физико-химического анализа 4 разряда ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 5 Раздела XХII «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка № 1 (утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10) работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (позиция 12205000-1754а), а также на рентгеновских установках в промышленности и их регулировкой и наладкой (позиция 12205000-1754б), имеют правом на досрочное назначение пенсии.

Согласно характеристикам «Охрана труда. Организационно-Методические документы РД 102-011-89» (утверждённых Миннефтегазстроем СССР от 11.01.1989) гамма-дефектоскоп типа Гаммарид – 25 М во время работы излучает изотопы Иридий-192, Цезий -137.

Записями в трудовой книжке и копиями приказов от 29.04.1996 №, от 07.03.1997 №, от 07.08.1997 №, от 24.11.1997 № истца ФИО1 ФИО44. подтверждено, что в периоды: с 01.07.1998 по 31.10.1998 она работала дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе; с 01.11.1998 по 30.11.2003 она работала инженером-дефектоскопистом ЦЗЛ в Красноуральском химическом заводе (ФГУП «Красноуральский химический завод»).

Согласно штатным расписаниям за 1997-1998 годы, в Красноуральском химическом заводе были предусмотрены должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования и инженера-дефектоскописта Центральной заводской лаборатории.

Специалисты дефектоскописты рентгеногаммаграфирования размещались в лаборатории по контролю производства взрывчатых веществ, здания №.

Представленными в материалах дела удостоверениями №, от 25.12.1998 № подтверждена квалификация ФИО1 ФИО45., как дефектоскописта Красноуральского химического завода.

Как следует из уточняющей справки от 31.10.1996 №, рабочие Красноуральского химического завода постоянно и непосредственно работающие на установках по гаммадефектоскопии (просвечивании металлов), пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку 1 раздел XXII п.5 «Общие профессии».

Свидетель ФИО4 ФИО46. показала, что в лаборатории было три дефектоскописта и один инженер-дефектоскопист. У дефектосописта работа предусматривает льготы по Списку №1, поэтому все работавшие ранее дефектоскописты, и инженеры-дефектоскописты (Ф-вых, ФИО6, ФИО7), ушли на пенсию по Списку №1. У инженера - дефектоскописта минут 10 занимает проверка рабочих мест, проверка спецодежды у рабочих, есть ли у них с собой индивидуальные дозиметры, идут на рабочее место, потом он уже заполняет бумаги, это занимает всего минут 20-30. В Красноуральском химическом заводе дефектоскописты использовали в своей работе приборы: Гаммарид – 25 М, РУП-120 и Мира – 2 Д.

Свидетель Ф-вых ФИО47. показал, что работал на заводе дефектоскопистом рентгеногаммаграфии. Ранее ФИО1 ФИО48 работая лаборантом физико-химического анализа, на период временного отсутствия, подменяла его и других дефектоскопистов рентгеногаммаграфии, а затем сама стала работать дефектоскопистом. Во время работы дефектоскописты использовали приборы: РУП-120, Мира – 2 Д, Гаммарид – 25 М. Сам Ф-вых ФИО49. ушёл на пенсию по льготному Списку №1.

Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение то, что ФИО1 ФИО50. в спорный период времени с 01.07.1998 по 31.10.1998 работала полный рабочий день дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду ЦЗЛ ФГУП «Красноуральский химический завод» и имеет право на досрочную пенсию по Списку № 1 (раздел XXII, подраздел 5).

Кроме того, в судебном заседании представлены распоряжения начальника ЦЗЛ о привлечении лаборанта физико-химического анализа ФИО1 ФИО52., на периоды отсутствия штатных дефектоскопистов: с 23.07.1996 по 23.09.1996 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.07.1996 №), с 24.09.1996 по 19.10.1996 на основании распоряжения начальника цеха от 03.09.1996 №), с 24.06.1997 по 02.08.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 24.07.1997 №), с 22.09.1997 по 29.10.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.09.1997 №), дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду Центральной заводской лаборатории ФГУП «Красноуральский химический завод» (Красноуральский химический завод). Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании также свидетелем Ф-вых ФИО51

Следовательно, исковые требования о зачёте в стаж работы ФИО1 ФИО53 дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода её работы с 01.07.1998 по 31.10.1998, а также периодов: с 23.07.1996 по 23.09.1996 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.07.1996 №), с 24.09.1996 по 19.10.1996 на основании распоряжения начальника цеха от 03.09.1996 №), с 24.06.1997 по 02.08.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 24.07.1997 №), с 22.09.1997 по 29.10.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.09.1997 №), дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду Центральной заводской лаборатории ФГУП «Красноуральский химический завод» (Красноуральский химический завод), подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, судом не добыто письменных доказательств того, что Красноуральский химический завод подтверждал занятость ФИО1 ФИО54. в должности инженера-дефектоскописта на вредных условиях труда в течение всей рабочей смены. Отсутствуют письменные доказательства о том, что за спорный период предприятие представляло сведения персонифицированного учёта о вредных условиях работы истца по указанной должности.

Таким образом, спорные периоды работы истца ФИО1 ФИО55 в должности инженера-дефектоскописта, не могут быть приняты к зачёту в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. На момент рассмотрения дела в суде у истца отсутствует необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Соответственно, в связи с отсутствием у истца необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о признании за ФИО1 ФИО56. права на досрочное назначение и выплату страховой пенсии по старости с 16.04.2019 и обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуральске Свердловской области назначить ей трудовую пенсию по старости с момента обращения, - с 16.04.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО57 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуральске Свердловской области о досрочном назначении пенсии по старости, удовлетворить частично.

Зачесть ФИО1 ФИО58 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды её работы:

- с 01.06.1988 по 15.03.1989 учеником лаборанта физико-химического анализа ВВ (взрывчатых веществ) Центральной заводской лаборатории Красноуральского химического завода;

- с 16.03.1989 по 31.10.1990 лаборантом физико-химического анализа 2, 3 разряда ВВ Центральной заводской лаборатории Красноуральского химического завода;

- с 01.11.1990 по 30.06.1996 лаборантом физико-химического анализа 4 разряда лаборатории контроля ВВ Центральной заводской лаборатории ФГУП «Красноуральский химический завод» (Красноуральский химический завод);

-с 01.07.1998 по 31.10.1998 дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду ЦЗЛ ФГУП «Красноуральский химический завод»;

- с 23.07.1996 по 23.09.1996 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.07.1996 №), с 24.09.1996 по 19.10.1996 на основании распоряжения начальника цеха от 03.09.1996 №), 24.06.1997 по 02.08.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 24.07.1997 №), с 22.09.1997 по 29.10.1997 (на основании распоряжения начальника цеха от 22.09.1997 №) дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по 5 разряду Центральной заводской лаборатории ФГУП «Красноуральский химический завод» (Красноуральский химический завод).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов