ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-203/2013 от 04.03.2013 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)

РЕШЕНИЕ    именем Российской Федерации

 п.г.т. Усть-Абакан                 04 марта 2013 года

 Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

 председательствующего Дергуновой Е.В.

 при секретаре Меркушевой О.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой О.Б. к администрации ... сельсовета о признании права собственности на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:    Бондарева О.Б. обратилась в суд с иском к администрации ... сельсовета о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что *** умерла наследодатель, при жизни совершившая на ее (Бондаревой) имя завещание квартиры, находящейся по адресу: .... После смерти наследодатель с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит суд признать за ней право собственности на вышеназванную квартиру в порядке наследования.

 Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сафронова Р.В., Гордеева Л.В.

 В судебном заседании истец Бондарева О.Б. исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

 Ответчики Сафронова Р.В., Гордеева Л.В. исковые требования Бондаревой О.Б. признали, пояснив, что, действительно, при жизни их мать совершила завещание квартиры по ... на имя внучки Бондаревой О.Б. Истец на момент смерти проживала совместно с наследодатель в данной квартире.

 Представитель ответчика - администрации ... сельсовета Баранова А.С., действующая на основании доверенности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - нотариус ... нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

 Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

 В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

 Как установлено в судебном заседании, *** умерла наследодатель.

 В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

 В материалы дела представлено удостоверенное нотариусом ... нотариального округа Жуковой А.И. завещание наследодатель, согласно которому наследодатель завещала Бондаревой О.Б. квартиру, находящуюся по адресу: ....

 В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 Из сообщения нотариуса ... нотариального округа от *** следует, что в отношении наследодатель в ... нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

 Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Свидетели свидетель 1, свидетель 2, не доверять показаниям которых у суда не имеется оснований, суду пояснили, что Бондарева О.Б. на момент смерти наследодатель проживала совместно с ней в жилом доме в ..., в настоящее время также продолжает проживать с семьей по указанному адресу, фактически несет бремя содержания данной квартиры.

 С учетом изложенных обстоятельств, а также мнения наследников первой очереди, суд приходит к выводу о том, что Бондарева О.Б. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии оставленного наследодатель по завещанию наследства в виде спорной квартиры.

 С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Бондаревой О.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Бондаревой О.Б. удовлетворить.

 Признать за Бондаревой О.Б. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., в порядке наследования после смерти наследодатель, умершей *** в ....

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

  Председательствующий:                                                                      Е.В. Дергунова