Гражданский кодекс часть 1

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Прокопьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " МРСК Центра и Приволжья " в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Исковые требования мотивированы тем, что в целях проверки потребителями порядка учета и оснований потребления электроэнергии в сетях истца у потребителя ФИО1 был зафиксирован факт несанкционированного бездоговорного потребления электрической энергии (самовольное подключение) жилого дома путем наброса проводов к ВЛ-04 кВ от КТП-215 фидер 17 ПС «***».

Факт бездоговорного учета потребления электрической энергии установлен работниками ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о чем ДД.ММ.ГГ в присутствии истца составлен Акт № ***. Объем бездоговорного потребления определен расчетным способом, задолженность ответчика перед истцом по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии составила *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, каких либо возражений относительно заявленных требований суду не представил, судом принято решение на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ представителями ОАО "МРСК Центра и Приволжья» составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: ***, потребитель ФИО1. Проверкой установлено следующее: гр.ФИО1 произвел самовольное подключение жилого дома к линии электропередач от КТП-215 Ф-17 п.с. *** путем прокладки провода АПВ по воздуху. Выявлено несанкционированное подключение. Произведено отключение. дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

ФИО1 был ознакомлен с актом проверки, от подписи либо дачи каких либо объяснений отказался. При этом сам факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчик не оспаривал.

Поскольку ответчик является потребителем, в котором выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, факт использования бездоговорного потребления электроэнергии не оспаривал, он является лицом, которое без установленных законом оснований сберегло денежные средства за счет истца.

При этом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно с требованиями пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442, содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта. От объяснений лицо, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта отказалось. Замечаний к составленному акту не указал.

Как следует из представленного истцом расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, размер неосновательного обогащения ответчика составил *** руб.

При этом, указанная в расчете сумма ответчиком не опровергнута и не оспорена.

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сопоставление цен на электрическую энергию для населения по Удмуртской Республике на 2013 год, утвержденных Постановлением Региональной энергетической комиссии по Удмуртской Республике от 14.12.2012 г., расчетного периода и суммы иска, позволяет сделать вывод о правильности, произведенного истцом расчета.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» стоимость неосновательного обогащения в сумме *** рубля

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляции в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский районный суд УР.

Председательствующий судья : И.В.Чистяков