Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каверина Вячеслава Николаевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аист» об обязании предоставить копии документов хозяйственно-финансовой деятельности, компенсации переплат,

установил:

11 декабря 2020 года истец Каверина В.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аист» об обязании предоставить копии документов хозяйственно-финансовой деятельности, компенсации переплат.

В судебном заседании истец Каверин В.Н. заявленные требования уточнил и пояснил, что он является собственником земельного участка в СНТ «Аист» и его членом. 03 октября 2020 года он обратился к правлению СНТ «Аист» с заявлением о предоставлении ему копий приходно-расходных смет, отчетов ревизионных комиссии, платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств на оплате расходов СНТ «Аист». Однако до обращения в суд указанное заявление рассмотрено не было, копии документов им получены не были. Кроме того, за период с 2017 года по 2020 год истец нес расходы по оплате электроэнергии. Оплата электроэнергии в СНТ «Аист» осуществлялась через правление СНТ «Аист», а затем на его расчетный счет. В 2017 году тариф по оплате за электроэнергию был определен в размере 4 рубля 90 копеек за 1 кВт., в период с 2018 по 2020 года по 5 рублей 60 копеек, что не соответствует требованиям Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусматривающем исключительность установления тарифов на потребление электрической энергии государственными органами власти. Ни общее собрание, ни правление СНТ «Аист» не вправе устанавливать завышенный тариф для оплаты электроэнергии. В связи с чем просил обязать СНТ «Аист» предоставить ему истребимых им документов в соответствии с заявлением от 03 октября 2020 года, а также взыскать в его пользу с СНТ «Аист» переплату за электроэнергию в размере 2326 рублей.

Представители ответчика СНТ «Аист» с иском не согласились и пояснили, что по обращению в СНТ «Аист» Каверина» последний был с документами ознакомлен, документы частично ему были вручены в суде. Иных документов у ответчика не имеется. Кроме того, в соответствии с решением общего собрания СНТ «Аист» от 20 июля 2018 года, не оспоренным истцом, членами СНТ «Аист» было принято решение о том, что платежи по оплате за электроэнергию будут производится, исходя из тарифа установленного Приказ Министерства конкурентной политики Калужской области, с доплатой в размере 0,7 рубля за 1 кВт. за расходы по оплате за потребленную электроэнергию на освещение СНТ «Аист» и потери потребляемой электроэнергии. С 2018 года члены СНТ «Аист» производят оплату электроэнергии исходя из указанного решения общего собрания членов СНТ «Аист» в размере 5,6 рублей за 1 кВт. В связи с чем считает, что с учетом срока исковой давности к заявленным требованиям оснований для удовлетворения иска истца не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Истец Каверин В.Н. является владельцем земельного участка с кадастровым номером 40:03:062101:30, расположенном в СНТ «Аист».

Согласно членской книжке от 17 ноября 2013 года Каверин В.Н. является членом СНТ «Аист».

03 октября 2020 года истец Каверин В.Н. обратился с заявлением о предоставлении ему в копиях за период с 2-ое полугодие 2017 года по 1-ое полугодие 2020 года приходно-расходных смет, отчетов ревизионных комиссии, платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств на оплате расходов СНТ «Аист» ПАО «КСК», ИП ФИО4, а также электрикам, за расчистку дорог, уборку мусора, оформление документов, приобретение оргтехники, и прочее.

Разрешая заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 указанного Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными указанным Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истцу должно было быть обеспечено право на ознакомление и получении копии за плату приходно-расходных смет СНТ «Аист» и заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Аист».

Однако в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в полном объеме указанные документы истцу представлены не были.

Учитывая, что в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления получать копии приходно-расходных смет и заключений ревизионной комиссии (ревизора), указанное право истцом Кавериным В.Н. реализовано, однако указанные документы ему переданы не были в том числе и ходе судебного заседания, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении указанного требования.

Однако учитывая, что приведенные положения Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Устав СНТ «Аист», не содержат обязанности ответчика предоставить в виде копий платежные документы о хозяйственной деятельности СНТ «Аист», суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

Разрешая требования истца о взыскании переплаты за потребленную электроэнергию, суд исходит из следующего.

Истец Каверин В.Н. в связи с оплатой электроэнергии понес расходы в 2017 году размере 2998 (612*4,9) рублей; в 2018 году 2699 (482*5,6) рублей; в 2019 году 3595 (642*5,6) рублей; в 2020 году 5966 (1065*5,6) рублей, а всего на сумму 15258 рублей.

Оплата потребленной электроэнергии членами садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединений граждан, производится по тарифам, установленным органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов для городского населения.

Согласно ст. 23.1 ФЗ «Об электроэнергетике», п. 3 Основ ценообразования в области регулируемых государством цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1178 от 29.12.2011 года цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к населению категориям потребителей, и цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям входят в систему регулируемых государством цен (тарифов).

Тарифы по оплате электроэнергии в Калужской области установлены Приказом Министерства конкурентной политики Калужской обл. от 18.12.2017 года №411-РК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Калужской области на 2018 год», Приказом Министерства конкурентной политики Калужской обл. от 17.12.2018 года №389-РК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Калужской области на 2019 год», Приказом Министерства конкурентной политики Калужской обл. от 09.12.2019 года №335-РК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Калужской области на 2020 год».

Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Аист» от 20 июля 2018 года членами СНТ «Аист» было решено вносить платежи по оплате за электроэнергию исходя из тарифа установленного для оплаты электроэнергии, с установленной решением собрания доплатой в размере 0,7 рубля за 1 кВт. за расходы по оплате за потребленную электроэнергию на освещение СНТ «Аист» и потери потребляемой электроэнергии.

Решение общего собрания членов СНТ «Аист» об установлении дополнительного взноса по оплате электроэнергии в установленном законом порядке оспорено не было, для членов садоводства данное решение является обязательным.

Как установлено в судебном заседании с 2018 года члены СНТ «Аист» оплачивали потребленную электроэнергии в размер 4,9 рубля за 1 кВт. с доплатой в размере 0,7 рублей за 1 кВт.

Производя расчет размера платы за потребленную электроэнергию с учетом действующих тарифов с учетом размера установленной решением общего собрания СНТ «Аист» от 20 июля 2018 года доплаты, сумма платы истца должна составить 12284 рубля, из расчета 6134 рублей за 2020 год, 3595 рублей за 2019 год, 2555 рублей за 2018 года.

Исходя из расчета истца, им произведена оплата электроэнергии в размере 12260 рублей.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в течение срока исковой давности.

На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах, к исковым требованиям о перерасчете платежей за потребленную электроэнергию до декабря 2017 года следует применить срок исковой давности.

Таким образом, оснований для взыскания переплаты за потребленную электроэнергию суд в размере 2326 рублей, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать СНТ «Аист» предоставить КАВЕРИНУ Вячеславу Николаевичу копии приходно-расходных смет СНТ «Аист», а также заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Аист».

В удовлетворении остальных требований Каверину Вячеславу Николаевичу к СНТ «Аист» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий