2-2040/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 19 мая 2016 года гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании права собственности на дивиденды по акциям ПАО «Газпром», возложении обязанности перечислить дивиденды,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к АО «Газпромбанк» о взыскании дивидендов, начисленных на шт. акций ОАО «», за <...> г.
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, и просил признать право собственности ФИО1 на дивиденды по акциям ПАО «Газпром» за <...> г. и <...> г., причитавшиеся на шт. акций ПАО «», которые были начислены ГУ РК «» и обязать АО «Газпромбанк» (АО) перечислить ФИО1 на счет №...., открытый в отделении №.... ПАО Сбербанк, дивиденды по акциям ПАО «Газпром» за <...> г. и <...> г., причитавшиеся на акций ПАО «», начисленных ГУ РК «».
Представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований истца относительно дивидендов за <...> г., по дивидендам за <...> г. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что указанные дивиденды возвращены эмитенту как невостребованные, в связи с чем, оснований для их выплаты истцу нет.
Истец и представитель третьего лица ПАО «» участия в рассмотрении дела не приняли.
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданских дел №...., №, №городского суда, суд приходит к следующему.
Установлено, что О.А., <...> г. г.р., являвшейся воспитанницей МУЗ «» (с <...> г. - ГУ РК «») принадлежали штук акций ОАО «» номинальной стоимостью по руб. каждая. Данные акции учитывались на счете депо учреждения, открытом в депозитарии №.... филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г.Ухте.
<...> г. О.А. умерла.
По решению городского суда от <...> г. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти сестры О.А., и за ней признано право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «» в количестве штук номинальной стоимостью по рублей каждая и дивиденды, начисленные на указанные акции за период с <...> г. по <...> г. и с <...> г. по дату рассмотрения дела в суде. На ОАО «Газпромбанк» возложена обязанность списать со счета депо ГУ РК «» на счет ФИО1 обыкновенные именные акции ОАО «» в количестве штук номинальной стоимостью по рублей каждая, и перечислить ФИО2 дивиденды, начисленные на указанные акции за <...> г., учитываемые на лицевом счете ГУ РК «», открытом в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г.Ухте.
Решением городского суда от <...> г. с администрации МО ГО «» за счет бюджета МО ГО «» в пользу ФИО1 взысканы дивиденды по обыкновенным именным бездокументарным акциям ОАО «» номинальной стоимостью рублей каждая в количестве штук, за период с <...> г. по <...> г. в размере руб.
<...> г. во исполнение решения суда от <...> г. Газпромбанк» (АО) перечислил на счет ФИО1 дивиденды по акциям за <...> г. на общую сумму руб.
<...> г. Банк зачислил акций ОАО «» на счет депо №, открытый на имя ФИО1, а <...> г. произвел перечисление дивидендов по акциям за <...> г. на счет ФИО1, открытый в ОАО «».
Дивиденды по акциям за <...> г. и за <...> г. ФИО1 не перечислены, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Согласно ст.42 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции, действовавшей на даты выплат дивидендов за 2006-2008гг.) общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода (п.1).
Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов.
Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов (п.4).
На основании договора от <...> г. на оказание агентских услуг по выплате дивидендов «Газпромбанк» (АО) по поручению ОАО «Газпром» приняло на себя обязательство по организации перечислений и выплат от имени общества и за его счет дивидендов по акциям общества получателям дивидендов – акционерам общества, их доверенным лицам, опекунам, наследникам, или иным лицам, имеющим право на получение дивидендов в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.1.2. указанного договора Банк осуществляет перечисление и выплату дивидендов получателям на основании дивидендных ведомостей, передаваемых обществом Банку, содержащих данные, достаточные для производства выплат и составленные обществом на основании списков владельцев акций ОАО «», имеющих право на получение дивидендов.
Как указывает представитель ответчика, дивиденды по акциям ОАО «» за <...> г. начислялись Государственному Учреждению Республики Коми «» и были перечислены последнему в соответствии с реквизитами, указанными в дивидендной ведомости, переданной ОАО «Газпром» Банку, однако, в связи с отсутствием корректных реквизитов получателя, дивиденды были возвращены Банку и выплачены не были, после чего, по истечении срока, установленного ст.42 ФЗ «Об акционерных обществах» в <...> г. возвращены эмитенту как невостребованные.
Дивиденды за <...> г., начисленные ГУ РК «» находятся на счете Банка как несовтребованные.
Согласно п.9 ст.42 Федерального закона «Об акционерных обществах» лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.
По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.
Из материалов дела следует, что дивиденды по акциям ОАО «» за <...> г. подлежали выплате соответственно до <...> г., <...> г. и <...> г.
Исполнительный лист, выданный городским судом, о возложении на «Газпромбанк» (АО) обязанности перечислить ФИО1 дивиденды по акциям за <...> г. поступил в Банк в <...> г.
Таким образом, срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов за <...> г. ФИО1 пропущен.
Доводы представителя истца о том, что данный срок для предъявления ФИО1 требований о выплате дивидендов должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда от <...> г., то есть с <...> г., суд считает несостоятельными, поскольку в силу прямого указания Закона данный срок подлежит исчислению с даты принятия решения о выплате дивидендов.
Предусмотренных законом оснований для его восстановления в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного, требования истца в части признания за ней права собственности на дивиденды по акциям за <...> г. и возложении на ответчика обязанности по их перечислению удовлетворению не подлежат.
В то же время суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на дивиденды за <...> г. и возложении на ответчика обязанности по их перечислению, поскольку дивиденды, право на которые возникло у истца в порядке наследования после смерти О.А., на момент рассмотрения дела находятся на счете Банка «ГПБ (АО).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО1 (паспорт , выдан <...> г. ) на дивиденды по акциям ПАО «» за <...> г., причитавшиеся на акций ПАО «», начисленных Государственному учреждению Республики Коми «».
Обязать «Газпромбанк» (Акционерное общество) перечислить ФИО1 на счет №...., открытый в отделении №.... ПАО Сбербанк, дивиденды по акциям ПАО «» за <...> г., причитавшиеся на акций ПАО «», начисленных Государственному учреждению Республики Коми «».
В удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности на дивиденды по акциям ПАО «» за <...> г., и возложении на «Газпромбанк» обязанности по их перечислению - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 23.05.2016г.
Председательствующий О.Л.Саенко