Решение № 2-2041 от 28.10.2011 Красноярского районного суда (Самарская область)

                                                                                    Красноярский районный суд Самарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Красноярский районный суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» октября 2011 год ФИО1 Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-2041/2011г. по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО7. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 166198 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля , 2008 года выпуска.

Указанные денежные средства были предоставлены Заемщику сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 1,05 % в месяц. Выдача кредита по договору подтверждается выпиской по счету ФИО2 ФИО8 №

ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Гараник ФИО9. умер.

Последнее погашение Заемщиком было ДД.ММ.ГГГГ

Просят суд взыскать с наследников ФИО2 ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитную задолженность в размере 278645,49 рублей в том числе:

- текущий основной долг в размере 34624,52 руб.,

- просроченный основной долг в размере 128111,02 рублей,

- проценты в размере 64567,96 рублей,

- проценты за просроченный основной долг в размере 51341,99 рублей.

Взыскать с наследников ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 5986,46 рублей.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, иск поддерживают и просят удовлетворить.

Как установлено материалами дела ответчик ФИО2 ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серия №

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 ФИО13 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № ФИО14., в соответствии с которым банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 166198 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля  2008 года выпуска.

Последнее погашение Заемщиком было сделано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако, кредитные обязательства неразрывно не связаны с личностью заемщика и могут быть исполнены наследниками умершего заемщика.

Как вино из материалов дела, круг наследников ФИО2 ФИО16 не определен.

Согласно ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, также фактическое принятие наследства.

Согласно ответа нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследники по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО2 ФИО18 к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств наличия наследников у умершего ФИО2 ФИО19. В исковом заявлении в качестве ответчика указан умерший ФИО2 ФИО20., в просительной части искового заявления наследники не указаны. Суд истребовал в регистрирующих органах сведенья, подтверждающие переход права собственности имущества умершего к наследникам. Таковые сведения отсутствуют. Налог за автомашину не начислялся после смерти ФИО2 ФИО21

На основании изложенного и руководствуясь ст. 418 1152,1153,1175 ГКРФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.

Судья Селякова С.А.