ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2041 от 29.09.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)

                                                                                    Междуреченский городской суд Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Междуреченский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2041/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «29» сентября 2011 года дело по иску Егорова В.И. к УПФ РФ (ГУ) в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области об установлении льготного пенсионного стажа работы в качестве машиниста экскаватора в Томусинском управлении шахтостроймеханизации треста «Томусашахтострой».

В судебно заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования, согласно которым просит признать решение Комиссии Управления пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе мне в назначении трудовой пенсии досрочно, незаконным. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, следующий период работы: в Томусинском Управлении «Шахтостроймеханизация» треста «Томусашахтострой», в ООО «Шахтостроймеханизация» в качестве машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика назначить пенсию, с даты обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в сумме  и расходы по оплате госпошлины в сумме .

Требования свои мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, так как на дату обращения за назначением пенсии страховой стаж истца составлял 32 года 06 мес. и 22 дня, и специальный стаж по Списку № 2 - 21 год 08 месяцев 10 дней на работах с тяжелыми условиями труда. Из стажа дающего право на назначение пенсии были исключены периоды работы в качестве машиниста экскаватора в Томусинском Управлении «Шахтостроймеханизация» треста «Томусашахтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как, по мнению ответчика, вышеназванная профессия не предусмотрена Списком № 2 раздел XXVII «а». В периоды, которые были исключены из подсчета стажа, дающего право на назначение пенсии досрочно, истец работал в Томусинском Управлении «Шахтостроймеханизация» треста «Томусашахтострой» в ООО «Шахтостроймеханизация» в качестве машиниста экскаватора, на экскаваторе был установлен копер, поэтому одновременно истец выполнял обязанности и машиниста копра. Как машинист экскаватора, машинист копра, Егоров В.И. выполнял работы до 1983 года в промышленной зоне разреза «Сибиргинский» по забивке свай под промышленные объекты, в 1983 году в промышленной зоне шахты Томская по забивке свай под административный комбинат, в 1984 году в промышленной зоне разреза «Ольжерасский» по забивке свай ВОД-50 для шахты им. Ленина, в 1985 году забивка свай для профилактория «Солнечный» шахты им. Ленина, в промышленной зоне разреза Ольжерасский забивка свай под АБК и мех.цех, в 1986 году промышленной зоне ЦОФ «Кузбасская» по забивке свай под АБК, столовую, котельную, в 1987-1988 года в промышленной зоне разреза «Сибиргинский, в 1992 году в промышленной зоне шахты «Байдаевская» в  забивка свай под котельную, в 1993 году забивка свай под районную котельную г. Междуреченска, котельную 4а-5а г. Междуреченска, с 1994 года по 1996 годы работал по отгрузке породы машинистом экскаватора на разрезе «Ольжерасский».

Согласно списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, который утвержден постановлением Кабинета Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, следует, что право на назначение пенсии досрочно дают: работа в профессии машинист экскаватора, при выполнении работ на поверхности шахт, рудников, разрезов, на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов приисков, горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению пожаров, пожаров на терриконах и природных отвалах ( список № 2 р.1 п.п. 1 «а»), также работа в профессии машинист копра при производстве строительных работ (список № 2 раздел XXVII «а»).

Характер выполняемой истцом работы могут подтвердить свидетели, а также копии аттестационных карт его рабочего места, которые могут находится в архиве г. Междуреченска или в СЭС г. Междуреченска. Кроме того, в МРИ ФНС № Кемеровской области можно получить сведения о кодах промышленной деятельности, которой занималось Томусинское Управление «Шахтостроймеханизация» треста «Томусашахтострой» и ООО «Шахтостроймеханизация», что также послужит доказательством того, что моя работа была связана с горными работами.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, предоставив в качестве доказательства почетные грамоты о его награждении как машиниста копра в Томусинском Управлении «Шахтостроймеханизация» треста «Томусашахтострой» в период с 1984 по 1989 года (л.д. 45-50).

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда Еремина О.С., действующая на основании доверенности, оспаривая иск, поддержала мотивацию Пенсионного фонда, представленную в протоколе комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая на отсутствие документального подтверждения занятости истца на соответствующих работах в спорный период.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд считает возможным частичное удовлетворение иска по следующим основаниям.

В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

На основании ст. 19 ФЗ № 173 - трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002г. № 555, утвержденным Постановлением Правительства РФ - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом рабочие, предусмотрена работы на поверхности шахт, рудников, разрезов … Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, решением комиссии Пенсионного фонда г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ № Егорову В.И. обратившемуся ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд, отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду его работы в качестве машиниста экскаватора в Томусинском управлении Шахтостроймеханизации треста «Томусашахтострой», т.к. Списком №2 XXVII «а» вышеназванная профессия не предусмотрена (л.д. 5)

По мнению Пенсионного фонда, специальный стаж истца составил 08 год 03 месяцев 09 дней при наличии страхового стажа в количестве 32 лет 06 месяцев 22 дня.

По сведениям, содержащимся в копии трудовой книжки (л.д. 6-16) М.В.Н. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве помощника машиниста экскаватора по 5 разряду Томусинском управлении Шахтостроймеханизации треста «Томусашахтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом экскаватора по 6 разряду в Томусинском управлении Шахтостроймеханизации треста «Томусашахтострой».

Согласно ответа Межрайонной инспекции № по Кемеровской области сведения в ЕГРЮЛ в отношении Томусинского управления Шахтостроймеханизации треста «Томусашахтострой» отсутствуют (л.д.34).

Согласно ответа Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области заверенные копии аттестационных карт рабочего места Егорова В.И. в качестве машиниста экскаватора в качестве машиниста экскаватора отсутствуют (л.д.35).

Документов, подтверждающих занятость полный рабочий день на определенных видах работ, такие как журнал учета отработанного времени, содержащий наименование видов работ, количество, нормативно-затраченное время; технологические карты, режимы, регламенты; паспортные данные на оборудование (технические паспорта); журнал заданий, рабочая книга мастера участка; наряды на выполняемую работу, нормативное задание истцом в суде не предоставлено.

Предоставленные в суд истцом почетные грамоты о его награждении как машиниста копра в Томусинском Управлении «Шахтостроймеханизация» треста «Томусашахтострой» в период с 1984 по 1989 года и удостоверение коправщика (л.д.44) не могут быть приняты в качестве доказательства работы истца в качестве машиниста экскаватора, выполняющего горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.

В судебном заседании свидетель Г.Р.И. суду пояснила, что в период ее работы с 12976 по 2006 год в Томусинском Управлении «Шахтостроймеханизация» треста «Томусашахтострой» Егоров В.И. работал машинистом копра (л.д.63). Вместе с тем суд не может принять в качестве доказательства показания свидетеля Г.Р.И., так как в силу п.З ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации характер работы, то есть особенности условий осуществления трудовой функции, может подтверждаться только письменными доказательствами, которые истцом в судебное заседание предоставлены не были.

В связи с чем суд оказывает в удовлетворении требования истца к УПФ РФ (ГУ) в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж истца периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора в Томусинском управлении Шахтостроймеханизации треста «Томусашахтострой».

Также суд не находит оснований для возложения на Пенсионный фонд обязанности по досрочному назначению истцу трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих работах.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Егорова В.И, к УПРФ РФ (ГУ) в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж истца периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора в Томусинском управлении Шахтостроймеханизации треста «Томусашахтострой», назначении истцу досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании понесенных судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04.10.2011 года.

Судья: Попов А.А.

Копия верна: