Гражданский кодекс часть 1

Тверской районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/15 по иску ФИО1 ча к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском к Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что 22 сентября 2014г. следственным органом по результатам проверки двух заявлений о совершении преступления приняты постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отмены прокуратурой.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ, представитель третьего лица СО по г. Химки ГСУ СК РФ по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2014г. Химкинской городской прокуратурой отменены два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 сентября 2014г. вынесенные следователем СО по г. Химки ГСУ СК России по Московской области, прокуратурой указано на необходимость проведения дополнительной проверки.

Сама по себе отмена постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела не является безусловным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, не свидетельствует о незаконном бездействии органа следствия по заявлению о преступлении, неполнота доследственной проверки в конкретный период производства по заявлению о преступлении не свидетельствует о факте нарушения личных неимущественных прав истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 применительно к положениям ст. 151 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ча к Министерству финансов РФ, о компенсации морального вреда, причиненных действиями (бездействиями) должностных лиц органов государственной власти отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: