ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2041/21 от 21.06.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Канаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2041/21 по иску ФИО1 к ГУП СО «ЦТИ» о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУП СО «ЦТИ» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 222000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по день уплаты суммы этих средств (на момент подачи искового заявления) 64464 рубля 84 копейки, ссылаясь на то, что ГУП Самарский области «Центр технической инвентаризации» было принято в члены Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциации ОборонСтройПроект» 24.05.2012г. Членство ответчика подтверждается информацией на официальном сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков (https://www.nopriz.ru/nreesters/elektronnyy-reestr/) в телекоммуникационной сети «Интернет».

Члены Ассоциации обязаны соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Ассоциации, а также выполнять решения органов управления Ассоциации, принятые в рамках их компетенции п.6.1 Устава.

На момент членства ответчика в СРО «МОНО «ОборонСтройПроект» действовало Положение о взносах, утвержденное решением Общего собрания членов СРО «МОПО «ОборонСтройПроект» от 30.12.2013.

Также в период членства ответчика было принято Положение о членстве, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов утвержденное общим собранием членов СРО «МОПО «ОборонСтройПроект» 10.12.2016.

В п.4.3 Положения о взносах от 30.12.2013 указано «целевой взнос должен уплачиваться не позднее 1 марта текущего года». В соответствии с п.4.2 сумма целевого взноса составляла 4000 рублей.

Пунктом 7.4.1 Положения о членстве от 10.12.2016 установлено, что члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является СРО в размере 5500 рублей, который уплачивается не позднее 21 числа первого месяца первого квартала (21 января).

Размер членских взносов для членов партнерства составил 50000 рублей в год во всех во всех редакциях Положений п.3.2.1, Положения о взносах от 30.12.2013 и п.7.3 Положениях о членстве от 10.12.2016. Сроки оплаты членских взносов в Положениях отличаются, так в п.3.4 Положения о взносах от 30.12.2013 взносы уплачиваются до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря, а в п.7.3.2 Положения о членстве от 10.12.2016 установлены сроки: не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября.

Следовательно, члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации.

Ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства. В период членства у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 222000 рублей.

Приказом от 29.12.2017 №СП-167 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) исключила ответчика 29.12.2017 из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект».

В данной категории дел претензионный порядок отсутствует.

26.01.2021 между СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований – договор цессии, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования задолженности, образовавшейся у ответчика по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств ответчиком. Согласно п.2.3 договора цессии датой перехода прав является дата подписания договора цессии, то есть 26.01.2021 передача требований осуществляется в соответствии с условиями указанного договора.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования с требованием об уплате задолженности. Однако требование оставлено без удовлетворения. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 64464,84 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика просила в иске отказать, пояснила, что с момента вступления в силу приказа Ростехнадзора №СП-157 от 29.12.2017 об исключении сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра СРО, некоммерческая СРО МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект» организация считается исключенной из государственного реестра саморегулируемых организаций и прекратившей деятельность в качестве саморегулируемой организации, следовательно, прекращены с этого момента обязательства по уплате членских взносов. С 29.12.2017 от истца в адрес ответчика не поступали какие-либо претензии. На дату членства обязанность ответчика по уплате членских и целевых взносов за 2016 год выполнена полностью, что подтверждается платежными поручениями, за 2017 год срок оплаты членских взносов согласно Устава до 31 декабря 2017 года. Соответственно, за 2017 год срок для обращения в суд истцом пропущен.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ГУП Самарский области «Центр технической инвентаризации» в период с 24.05.2012 года по 29.12.2017 года являлось членом Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциации ОборонСтройПроект».

Приказом от 29.12.2017 №СП-167 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ГУП Самарский области «Центр технической инвентаризации» исключено 29.12.2017 из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект».

26.01.2021 между СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований – договор цессии, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования задолженности, образовавшейся у ответчика по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств ответчиком.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования с требованием об уплате задолженности.

Согласно искового заявления истец просит взыскать задолженность по уплате членских взносов в размере 222000 рублей, период задолженности и расчет задолженности не указаны, представитель истца в судебное заседание не явился, согласно уведомления об уступке права требования (цессии) сумма задолженности по целевым взносам составляет 22000 рублей, из которых за 2017 год – 5500 рублей, за 2018 год - 5500 рублей, за 2019 год - 5500 рублей, за 2020 год – 5500 рублей, сумма задолженности по членским взносам составляет 200000 рублей, из которых за 2017 год – 50000 рублей, за 2018 год – 50000 рублей, за 2019 год - 50000 рублей, за 2020 год – 50000 рублей.

В п.4.3 Положения о взносах от 30.12.2013 указано «целевой взнос должен уплачиваться не позднее 1 марта текущего года».

В соответствии с п.4.2 сумма целевого взноса составляла 4000 рублей.

Пунктом 7.4.1 Положения о членстве от 10.12.2016 установлено, что члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является СРО в размере 5500 рублей, который уплачивается не позднее 21 числа первого месяца первого квартала (21 января).

Размер членских взносов для членов партнерства составил 50000 рублей в год во всех во всех редакциях Положений п.3.2.1, Положения о взносах от 30.12.2013 и п.7.3 Положениях о членстве от 10.12.2016.

Согласно п.3.4 Положения о взносах от 30.12.2013 взносы уплачиваются до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря, согласно п.7.3.2 Положения о членстве от 10.12.2016 установлены сроки: не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября.

Согласно платежного поручения от 15.12.2016 ООО «ЦТИ» оплатило на счет ООО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект» членский взнос с января по декабрь 2016 года включительно 50000 рублей (л.д.84), согласно платежного поручения от 15.12.2016 ООО «ЦТИ» оплатило на счет ООО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект» целевое финансирование на ведение Уставной деятельности за 2016 год в сумме 4000 рублей (л.д.85).

За период, начиная с 2017 годы членские и целевые взносы ответчиком не оплачивались, что не отрицалось стороной ответчика.

Учитывая, что ответчик в период с 30.12.2017 года не является членом Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциации ОборонСтройПроект» суд полагает, не имеется оснований для взыскания задолженности по целевым взносам за 2018 год - 5500 рублей, за 2019 год - 5500 рублей, за 2020 год – 5500 рублей, членским взносам за 2018 год – 50000 рублей, за 2019 год - 50000 рублей, за 2020 год – 50000 рублей.

Доводы истца о том, что членство ответчика подтверждается информацией на официальном сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков (https://www.nopriz.ru/nreesters/elektronnyy-reestr/) в телекоммуникационной сети «Интернет», судом не принимаются, поскольку в данной ссылке указан перечень саморегулируемых организаций, являющихся членами Национального объединения изыскателей и проектировщиков, а не информацию о членстве в СРО МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект», что подтверждается скрин-шотом (л.д.83).

По периоду 2017 год сторона ответчика заявила о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.02.1995 N2/1 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие части первой ГК РФ» заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что по периоду 2017 год срок оплаты членских взносов истек 31.12.2017 года, по целевому взносу - 21.01.2017 года, что подтверждается Положением о взносах от 30.12.2013 (п.3.4), Положением о членстве от 10.12.2016 (п.7.4.1) соответственно.

То есть датой исполнения обязательства за 2017 год является 21.01.2017 и 31.12.2017. Соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истекает 21.01.2020 года и 31.12.2020 года соответственно. Истец обратился в суд согласно почтового штампа на конверте 24.03.2021, то есть с пропуском срока, в связи с чем, ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУП СО «ЦТИ» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 222000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по день уплаты суммы этих средств (на момент подачи искового заявления) 64464 рубля 84 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021 года.

Судья: