Дело № 2-2042-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... **.**,** года
... суд ...
В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.,
При секретаре Шестаковой К.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного с должника, не исполнившего обязательство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании исполненного с должника, не исполнившего обязательство, и просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 38 668, 78 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 207, 69 рублей; сумму исполнительского сбора в размере 9 373 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 917, 5 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между ответчиком ФИО2, в качестве заемщика и ЮЛ1 был заключен кредитный договор № **, в соответствии с котором банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 19 % годовых за пользование кредитом со сроком возврата **.**,**.
Истец указывает, что согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 2.4., 2.5.) заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно производить погашение полученного кредита (равными долями) и уплату процентов за пользование им.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № ** от **.**,** с ФИО1, № ** от **.**,** с ФИО3
Ответчицей ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование не были выполнены.
Решением Центрального районного суда ... от **.**,** по делу по иску ЮЛ1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, постановлено взыскать с заемщика и поручителей солидарно 130 990 рублей 07 копеек и расходы по госпошлине в размере 2 909 рублей 90 копеек, всего 133 899 (сто тридцать три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек. Был выдан исполнительный лист № ** от **.**,** в отношении, ФИО1, сущность взыскания Долг в размере 133 899,97 рублей.
ФИО1 указывает, что на основании решения суда с **.**,** года по **.**,** года из ее заработной платы производились удержания и перечисления задолженности по кредитному договору на общую сумму 38 668 (тридцать восемь тысяч шесть сот шестьдесят восемь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, что в настоящий момент по кредитному договору № ** от **.**,**, заключенному между ЮЛ1 и ФИО2, ссудная задолженность полностью погашена **.**,**, что кроме того с нее также был взыскан исполнительский сбор в размере 9 373 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25 - данные телефонограммы).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности от **.**,**, поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.).
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что **.**,** между ЮЛ1 и ФИО2 в качестве заемщика был заключен кредитный договор № ** (л.д. 7-9 - данные договора).
В соответствии с условиями кредитного договора ЮЛ1 приняло на себя обязательство предоставить ФИО2 кредит в сумме 150 000 рублей, сроком до **.**,**, а заемщик ФИО2, в свою очередь, обязалась принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит в установленный срок, производя погашение кредита по графику, а также уплатить банку проценты за пользование займом на сумму кредита в размере 19 % годовых от суммы текущей задолженности по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком ФИО2 по указанному кредитному договору также **.**,** между ЮЛ1 и ФИО1 был заключен договор поручительства за № ** (л.д.10-данные договора поручительства).
Решением ... суда ... от **.**,** по гражданскому делу № ** по иску ЮЛ1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности постановлено: Исковые требования ЮЛ1 удовлетворить. Взыскать со ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ЮЛ1 130 990, 07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 909, 90 рублей, а всего 133 899, 97 рублей. Решение суда вступило в законную силу **.**,** (л.д.11-14).
На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист № ** от **.**,** о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 133 899, 97 рублей (л.д.15).
**.**,** в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ** **.**,** было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... ФИО4 об окончании исполнительного производства (л.д.21).
**.**,** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ... Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО4 было направлено требование о производстве удержаний из заработка должника, на основании которого из заработка ФИО1 ежемесячно удерживалось по 10 % от всех видов заработка, причитающихся истцу после начисления налогов (л.д. 22).
В период с **.**,** по **.**,** из заработной платы ФИО1 производились удержания и перечисления задолженности по кредитному договору на общую сумму 38 668 (тридцать восемь тысяч шесть сот шестьдесят восемь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек (л.д.16 – данные справки банка).
**.**,** было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... ФИО4 о взыскании исполнительского сбора в размере 9373 (девять тысяч семьдесят три) рубля (л.д.23).
Оценив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд находит установленным, что ФИО1, как поручителем обязательства по кредитному договору № **, заключенному **.**,** между ЮЛ1 и ФИО2 в качестве заемщика исполнены в полном объеме.
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании исполненного с должника ФИО2, не исполнившего обязательство, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, а именно в размере 38 668, 78 рублей.
Разрешая требования стороны истца о взыскании c ответчика ФИО2 процентов за неправомерное пользование данными денежными средствами, суд также находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании правил ст. 395 ГК РФ, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму этих средств.
При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Определяя размер процентов, подлежащих взысканию со ФИО2 в пользу истца в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, суд действует в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленного иска и исходит из следующего расчета:
8,25/360 = 0,023 - размер процента за пользование неосновательно сбереженными ответчицей денежными средствами за один день.
**.**,** - дата удержания;
823, 94 рублей - сумма удержания;
1237 дней - период с **.**,** по **.**,**;
28,45 – размер процента (1237x0,023);
823,94 х 28,45% = 234, 41 рублей;
**.**,** – дата удержания;
1776, 23 рублей – сумма удержания;
1234 дней – период с **.**,** по **.**,**;
28, 38 - размер процента (1234x0,023);
1776,23 х 28,38% = 504, 09 рублей;
**.**,** - дата удержания;
649, 72 рублей – сумма удержания;
1205 дней – период с **.**,** по **.**,**;
27,72 – размер процента (1205x0,023);
649,72 х 27,72% = 180, 10 рублей;
**.**,** – дата удержания;
1338, 13 рублей – сумма удержания;
1205 дней – период с **.**,** по **.**,**;
27,72 – размер процента (1205x0,023)
1338,13 х 27,72 % = 370, 93 рублей;
**.**,** – дата удержания;
1338, 13 рублей – сумма удержания;
1175 дней – период с **.**,** по **.**,**;
27,03 – размер процента (1175 х 0,023);
1338,13 х 27,03% = 361, 70 рублей.
**.**,** – дата удержания;
649, 72 рублей – сумма удержания;
1175 дней – период с **.**,** по **.**,**;
27,03 – размер процента (1175x0,023);
649,72 х 27,03% = 175, 62 рублей;
**.**,** – дата удержания;
2056, 73 рублей – сумма удержания;
1146 дней – период с **.**,** по **.**,**;
26,36 – размер процента (1146x0,023);
2056,73 х 26,36% = 542, 15 рублей;
**.**,** - дата удержания;
649, 72 рублей – сумма удержания;
1146 дней – период с **.**,** по **.**,**;
26,36 – размер процента (1146x0,023);
649,72 х 26,36% =171, 27 рублей;
**.**,** - дата удержания;
1425, 38 – сумма удержания;
1112 дней – период с **.**,** по **.**,**;
25,58 – размер процента (1112x0,023);
1425,38 х 25,58% = 364, 61 рублей;
**.**,** – период просрочки;
3482,11 рублей – сумма удержания;
1112 дней – период с **.**,** по **.**,**;
25,58 - размер процента (1112x0,023);
3482,1 х 25,58% = 890, 72 рублей;
**.**,** – период просрочки;
1425, 38 рублей – сумма удержания;
1083 дней – период с **.**,** по **.**,**;
24,91 – размер процента (1083x0,023);
1425,38 х 24,91% = 355, 06 рублей;
**.**,** – дата удержания;
649, 72 рублей – сумма удержания;
1083 дней – период с **.**,** по **.**,**;
24,91 - размер процента (1083 х 0,023;
649,72 х 24,91% =161, 85 рублей;
**.**,** – дата удержания;
4793, 91 рублей – сумма удержания;
1083 дней – период с **.**,** по **.**,**;
24,91 — размер процента (1083 х 0,023);
4793,91 х 24,91%= 1194, 16 рублей;
**.**,** – дата удержания;
1776, 23 рублей – сумма удержания;
1051 дней – период с **.**,** по **.**,**;
24,17 – размер процента (1051 х 0,023);
1776,23 х 24,17% = 429, 31 рублей;
**.**,** – дата удержания;
1284, 76 рублей – сумма удержания;
992 дней – период с **.**,** по **.**,**;
22,82 – размер процента (992 х 0,023);
1284,76 х 22,82% = 293, 18 рублей;
**.**,** - дата удержания;
2013, 97 рублей – сумма удержания;
929 дня – период с **.**,** по **.**,**;
21,37 – размер процента (929x0,023);
2013,97 х 21,37% = 430, 39 рублей;
**.**,** – дата удержания;
3534, 30 рублей – сумма удержания;
929 дня – период с **.**,**;
21,37 – размер процента (929x0,023);
3534,30 х 21,37% = 755, 28 рублей;
**.**,** - дата удержания;
2062, 74 рублей – сумма удержания;
902 дней – период с **.**,** по **.**,**;
20,75 – размер процента (902 х 0,023);
2062,74 х 20,75% = 428, 02 рублей;
**.**,** – дата удержания;
2554, 44 рублей – сумма удержания;
873 дней – период с **.**,** по **.**,**;
20,08 – размер процента (873x0,023);
2554,44 х 20,08% = 512, 93 рублей;
**.**,** - дата удержания;
397, 82 рублей – сумма удержания;
873 дней – период с **.**,** по **.**,**;
20,08 – размер процента (873 х 0,023);
397,82 х 20,08% = 79, 88 рублей;
**.**,** - дата удержания;
564, 85 рублей – сумма удержания;
842 дней – период с **.**,**;
19,37 – размер процента (842x0,023);
564,85 х 19,37% = 109, 41 рублей;
**.**,** - дата удержания;
3420, 85 рублей – сумма удержания;
842 дней – период с **.**,** по **.**,**;
19,37 – размер процента (842x0,023);
3420,85 х 19,37% = 662, 62 рублей.
Итого сумма процентов:
234,41 + 504,09 + 180,10 + 370,93 + 361,70 + 175,62 + 542,15 + 171,27 + 364,61 +890,72 + 355,06+ 161,85+ 1194,16 + 429,31 +293,18 + 430,39 + 755,28 + 428,02 + 512,93 + 79,88 + 109,41 + 662,62 = 9 207, 69 рублей.
При этом суд не усматривает оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, находя их соразмерными сумме, не исполненного обязательства.
Суд находит правильным требования ФИО1 о взыскании в ее пользу с ответчика исполнительского сбора в размере 9 373 рублей отклонить.
Суд при этом исходит из положений статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которым исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Суд отмечает, что взимание с ФИО1 исполнительского сбора было осуществлено правомерно как с должника, у которого денежное обязательство возникло на основании судебного акта. Судом не установлено наличие причинно-следственной связи данного имущественного бремени у истца с виновным поведением ответчика. Суд отмечает, что ФИО1, являясь обязанным лицом по кредитному обязательству в рамках ответственности поручителя, не была лишена возможности исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке, что исключило бы возбуждение исполнительного производства, и как следствие- взимание исполнительского сбора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно данным квитанции № ** от **.**,** (л.д. ) истец понес почтовые расходы, оплатив отправление телеграммы в адрес ответчика, с целью извещения последнего о времени и месте слушания дела. При этом содержанием текста телеграммы, безусловно, подтверждается, что сторона понесла названные расходы в рамках настоящего иска.
Таким образом, суд находит обоснованными требования стороны истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 429, 33 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также находит необходимым и правильным взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.
Расчет государственной пошлины по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ:
800 рублей + 3 % (47 876, 47 рублей – 20 000,00 рублей) = 1 636, 29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного с должника, не исполнившего обязательство, удовлетворить в части.
2. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение исполненного с должника, не исполнившего обязательство 38 668, 78 (тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей семьдесят восемь копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 207, 69 (девять тысяч двести семь рублей шестьдесят девять копеек), судебные расходы в размере 429, 33 (четыреста двадцать девять рублей тридцать три копейки), а всего 48 305, 80 (сорок восемь тысяч триста пять рублей восемьдесят копеек).
3. В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший решение, в 7-дневный срок с момента получения копии решения суда; в кассационном порядке решение суда может быть обжаловано в ... областной суд в 10-дневный срок после истечения срока для обжалования ответчиком.
Решение суда изготовлено в окончательной форме **.**,**.
Председательствующий: Н.В.Петрова