ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2042/2013 от 28.11.2013 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года                         г.Новокуйбышевск

Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Шигановой,

при секретаре      Я.И. Бублик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Локо-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Локо-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с п.1.1 договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей на срок до <Дата>, а ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 14,9% годовых, зачисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется ФИО1 для оплаты стоимости части стоимости транспортного средства <марка а/м>. Погашение кредита осуществляется частями в соответствии с графиком погашения. В составе очередных платежей заемщик уплачивает часть суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Однако, ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, не исполняла свои обязательства по уплате платежей, в результате чего банк расторг кредитный договор с 23.09.2013г. размер задолженности составляет 151 236,30 рублей, в том числе: основной долг- 141 473,05 рублей, задолженность по процентам- 6787,80 рублей, неустойка- 2 975,45 рублей. Исполнение обязательств ФИО1 перед банком обеспечивается залогом вышеуказанного транспортного средства <№> от <Дата>.

КБ «Локо-Банк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 151 236,30 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины- 4 224,73 рублей, обратить взыскание на автомобиль <марка а/м>.

В судебном заседании представитель истца - КБ «Локо-Банк» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, допрошенная в ходе исполнения судебного поручения Куйбышевским районным судом г. Самары, исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что желает принимать участие в судебном разбирательстве по настоящему иску. Судом, в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрен порядок этапирования лиц, находящихся под стражей, в суд для участия в заседании в порядке гражданского судопроизводства, разъяснялось ФИО1, ее право вести дело в суде через представителя. 30.10.2013г. в адрес Новокуйбышевского городского суда поступило заявление ФИО1 о признании исковых требований КБ «Локо-Банк» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Локо-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Локо-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 151 236,30 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины- 4 224,73 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль <марка а/м>, принадлежащую ФИО1.

Реализацию заложенного имущества- автомобиля <марка а/м>, принадлежащую ФИО1, произвести путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества- автомобиля <марка а/м>, принадлежащую ФИО1, с которой начинаются торги –630 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 02.12.2013г.

Судья :                 Н.И. Шиганова