Гражданский кодекс часть 1

Карлсон И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к УГА о признании безвестно отсутствующим, расторжении брака с безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и УГАДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга. Детей от брака не имеется. Совместная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году. В том же году ответчик выехал из квартиры, принадлежащей Карлсон И.П. В настоящее время местонахождение УГА истице неизвестно. УГА совместно с Карлсон И.П. не проживает, совместного хозяйства не ведут, в ее жизни не участвует. Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГУГА признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> снят с регистрационного учета. Местонахождение УГА на сегодняшний день неизвестно. В связи с этим Карлсон И.П. обратилась с заявлением в суд, просит суд признать безвестно отсутствующим УГА, расторгнуть брак между Карлсон И.П. и УГА

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Карлсон И.П. к УГА о расторжении брака выделены в отдельное производство, делу присвоен номер №, материалы дела переданы мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрении по подсудности.

Заявитель Карлсон И.П. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо УГА в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания в установленном порядке по месту регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке.

Суд, выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявление Карлсон И.П. о признании безвестно отсутствующим УГА, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 НК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Карлсон И.П. и УГАДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга, что подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№УГА признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 6).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному техником ЗАО "ХХХ", а также подписанный старшим УУМ № отдела милиции по <адрес> Санкт-Петербурга майором милиции Д., УГА по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей в квартире нет, местонахождение УГА неизвестно. Отсутствие УГА в квартире также подтверждается соседями (л.д. 7).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному техником ЗАО "ХХХ"В., С., а также подписанным заместителем начальника № отдела полиции по <адрес> Санкт-Петербурга З., УГА по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не проживает и не появляется с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей в комнате нет, местонахождение УГА неизвестно. Отсутствие УГА в квартире также подтверждается соседями по коммунальной квартире и социальным работником С-2., обслуживающим Карлсон И.П. (л.д. 10).

Согласно архивной справки форма-9 от ДД.ММ.ГГГГУГА был временно зарегистрирован в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно ответа на запрос из отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти УГА в организации не обнаружена (л.д. 35-36).

Как следует из ответа СПб ГУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГУГА за медицинской помощью в данное мед.учреждение не обращался (л.д. 37).

Согласно ответа на запрос из Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, записей в отношении УГА о заключении брака, перемене имени, смерти, о расторжении брака, рождении детей в архивах отделов ЗАГС Санкт-Петербурга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обнаружены (л.д. 38-39).

Согласно ответа из УФМС РФ по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, УГА был документирован паспортом гражданина СССР серии №ДД.ММ.ГГГГ<адрес> УВД <адрес>, сведений о документировании иными документами не имеется (л.д. 40, 46-47).

Согласно ответу на запрос из МИФНС РФ № по СПб от ДД.ММ.ГГГГ, УГА на учет в налогом органе не состоит (л.д. 42-43, 48-49).

Согласно ответа 1 ОСО ИЦ ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о привлечении УГА к уголовной, либо административной ответственности не имеется (л.д. 43).

Как следует из ответа ОПФ РФ по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГУГА не зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательно пенсионного страхования (л.д. 44-45).

Согласно ответа на запрос из отдела ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, записей в отношении УГА о перемене имени, смерти, о расторжении брака, рождении детей в отделе ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга по состоянию не обнаружена (л.д. 50-51).

Как следует из ответа СПб ГУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГУГА за медицинской помощью в данное мед.учреждение не обращался (л.д. 57).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Карлсон И.П. подлежит удовлетворению, поскольку сведений о местонахождении УГА не имеется за период с ДД.ММ.ГГГГ года, по последнему известному суду месту регистрации УГА не объявлялся.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Карлсон И. П. о признании безвестно отсутствующим УГА – удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим УГАДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.Б. Самсонова