Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-20» об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений т. 2 л.д. 58-63) к ФИО2, ООО «ЖЭУ-20», в котором просила освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного 28.08.2014 судебным приставом Советского районного отдела судебных приставов-исполнителей ФИО3, следующее имущество:

1) Стол кухонный овальный, цв. бежевый на 2 резных тумбах;

2) Стулья, сиденье мягкое, цв. бежевый;

3) Кресло цв. Бежевый, сиденье мягкое;

4) Шкаф 2-хстворчатый угловой, верхние двери с вставленным стеклом, нижние двери деревянные, цв. бежевый;

5) Шкаф (комод) 2-х створчатый, в дверях вставлены стекла, снизу выдвижной ящик;

6) Разделочный стол, 2 выдвижных ящика, 2 створки;

7) Кухонный гарнитур (встроенная духовка, микроволновая печь, варочная поверхностью, навесные ящики – 3 шт., створки из стекла, шкаф слева над микроволновой печью с деревянной створкой, внизу встроенные ящики: 3 выдвижных ящика, 2 ящика с 2-мя створками;

8) Люстра с 9 плафонами металлическая (украшена розами и листьями из металла);

9) Уголок отдыха: диван, 2 кресла, цв. бордовый из заменителя кожи, тумба черная;

10) Диван: обивка – ткань, цв. светлый беж, подлокотники из дерева;

11) Кресло: обивка ткань, подлокотники из дерева;

12) Тумба на 4 ножках, цв. светлый беж;

13) Стол на 4 ножках, цв. светлый беж;

14) Люстра 6 плафонов, цв. бежевый;

15) Стол раздвижной на 4 ножках, цв. коричневый;

16) Ковер бордовый с узорами;

17) Кресло офисное черного цвета с 2-мя подлокотниками;

18) Лампа настольная: серый пластик, ножка железная;

19) Диван: цв. бежевый, каркас из дерева, сиденье мягкое из ткани с наполнителем;

20) Тумба из камня, цв. серый;

21) Шкаф серого цвета 2 створки;

22) Подставка под телевизор: корпус металлический, столешница – стекло;

23) Кровать 2-х спальная: 2 подголовника розового цвета, матрас белого цвета;

24) 2 прикроватные тумбочки с 2-мя выдвижными ящиками, цв. Белый с розовым;

25) 2 стула белого цвета, ножки металлические;

26) Платяной шкаф: 3 створки, цв. белый с полосой розовой;

27) Стиральная машина белого цвета <данные изъяты>;

28) Душевая кабина: двери из стекла;

29) Джакузи белого цвета;

30) Тумба: 2 выдвижных ящика, столешница из стекла черного цвета;

31) Пуф: ножки из дерева, сиденье из заменителя кожи;

32) Тумба: столешница из стекла, 2 выдвижных ящика;

33) Кровать 2-хспальная, матрас белый;

34) Тумба прикроватная, 2 выдвижных ящика;

35) Шкаф 4 створки, черный цвет;

36) Пуф с 3-мя сиденьями;

37) Стойка со стеклом из дерева;

38) Кровать 2-спальная коричневая с белым матрасом;

39) Тумба прикроватная коричневого цвета с 2-мя выдвижными ящиками;

40) Шкаф коричневого цвета, ручки золотистые;

41) Трюмо коричневого цвета с зеркалом и 2-мя тумбами с дверцами;

42) Пуф на 4-х ножках, мягкое сиденье.

В обоснование иска сослалась на то, что 28.08.2014 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска ФИО3, произведен арест имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Вторым сособственником дома является ее мать – ФИО2 В настоящее время в квартире проживает ее мать. Истец проживает и работает в <данные изъяты>. В Россию приезжает 1-2 раза в год. Часть имущества, находящегося в квартире (мебель), приобретено ею в Китае на собственные средства, вторая часть имущества (кухонный гарнитур и бытовая техника) приобретена ею вместе с домом у бывшего собственника дома Б.Г.П. на основании устных договоров купли-продажи, их стоимость включена в стоимость дома, стиральная машина <данные изъяты>, диван <данные изъяты>, матрас <данные изъяты> приобретены ею за счет собственных средств, в том числе, полученных по кредитному договору. Арест был наложен на принадлежащее ей имущество, хотя должником по исполнительному производству она не является.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 81) в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали согласно письменным пояснениям (т. 2 л.д. 104-106). Суду пояснили, что ФИО1 с 2006 года не проживает со своей матерью ФИО2 одной семьей, не ведет общего хозяйства. В 2006 году ею самостоятельно на кредитные денежные средства для собственных потребностей приобреталась стиральная машина <данные изъяты> (номер в акте ареста 27). В 2007 году имея намерения получить экономическое образование, ФИО1 уехала учиться и работать в <данные изъяты>. Имеет намерение вернуться в Челябинск для организации своего российско-китайского предприятия. С указанной целью приобрела у Б.Г.П.1/2 долю в праве собственности на дом, земельный участок и хозпостройки на нем. В стоимость 1/2 доли в праве собственности на дом входила стоимость встроенной мебели с бытовой техникой, которая после ее монтажа и крепления стала неразрывной частью дома, так как изготавливалась она непосредственно в соответствии с параметрами помещения кухни и ее нельзя отнести к движимому самостоятельному имуществу. Мебель и техника переданы ей, и из дома не вывозились. Также по устной сделке купли-продажи ей были переданы уголок отдыха: диван, 2 кресла цвет бордовый, тумба черная (запись в акте под № 9); тумба из камня цвет серый (запись в акте под № 20); подставка под телевизор (запись в акте под номером 22). В подтверждение совершения сделки купли-продажи Б.Г.П. передал ей договоры на изготовление мебели, а также кредитный договор на приобретение телевизора и подставки. Также в дом ею приобретена мебель в мебельном центре, распложенном в КНР, для чего ею ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт на поставку товара из КНР в Челябинск. К контракту прилагался коммерческий инвойс, в котором описан приобретаемый товар, и его количество с указанием собственника-получателя товара. Также к контракту прилагается упаковочный лист, в котором указывается пункт назначения, получатель и переписывается весь товар, указанный в инвойсе с фото.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании (т. 2 л.д.79), сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Через канцелярию суда поступил отзыв с приложенными документами по делу от ответчика ФИО2, в котором исковые требования ФИО1 поддержаны в полном объеме (т. 2 л.д. 83-103).

Ответчик представитель ООО «ЖЭУ-20» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 73), сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ранее ответчиком в материалы дела приобщен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования истца не признают (т. 2 л.д. 57).

Представитель третьего лица - Советского РОСП г. Челябинска не принял участия в судебном заседании, о месте и времени извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 80).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства, не представивших сведений об уважительности причин неявки, либо ходатайств об отложении дела.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В силу пункта 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает принятие обеспечительных мер к имуществу, принадлежащему ответчику (должнику), находящемуся у него или других лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Челябинска УФССП по Челябинской области Р.Е.В.. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2. на сумму <данные изъяты> руб. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Челябинской области в пользу взыскателя ООО «ЖЭУ-20» (т. 1 л.д. 95, 96-97).

Акт описи и ареста имущества ФИО2 составлен судебным приставом-исполнителем 28.08.2014 года, при этом имущество, указанное в акте передано на ответственное хранение с правом пользования Горновой (т. 1 л.д. 92-94).

В акт описи и ареста от 28.08.2014 года включено следующее имущество должника, обнаруженное по адресу: <адрес>:

1) Стол кухонный овальный, цв. бежевый на 2 резных тумбах;

2) Стулья, сиденье мягкое, цв. бежевый;

3) Кресло цв. Бежевый, сиденье мягкое;

4) Шкаф 2-хстворчатый угловой, верхние двери с вставленным стеклом, нижние двери деревянные, цв. бежевый;

5) Шкаф (комод) 2-х створчатый, в дверях вставлены стекла, снизу выдвижной ящик;

6) Разделочный стол, 2 выдвижных ящика, 2 створки;

8) Люстра с 9 плафонами металлическая (украшена розами и листьями из металла);

9) Уголок отдыха: диван, 2 кресла, цв. бордовый из заменителя кожи, тумба черная;

10) Диван: обивка – ткань, цв. светлый беж, подлокотники из дерева;

11) Кресло: обивка ткань, подлокотники из дерева;

12) Тумба на 4 ножках, цв. светлый беж;

13) Стол на 4 ножках, цв. светлый беж;

14) Люстра 6 плафонов, цв. бежевый;

15) Стол раздвижной на 4 ножках, цв. коричневый;

16) Ковер бордовый с узорами;

17) Кресло офисное черного цвета с 2-мя подлокотниками;

18) Лампа настольная: серый пластик, ножка железная;

19) Диван: цв. бежевый, каркас из дерева, сиденье мягкое из ткани с наполнителем;

20) Тумба из камня, цв. серый;

21) Шкаф серого цвета 2 створки;

22) Подставка под телевизор: корпус металлический, столешница – стекло;

23) Кровать 2-х спальная: 2 подголовника розового цвета, матрас белого цвета;

24) 2 прикроватные тумбочки с 2-мя выдвижными ящиками, цв. Белый с розовым;

25) 2 стула белого цвета, ножки металлические;

26) Платяной шкаф: 3 створки, цв. белый с полосой розовой;

27) Стиральная машина белого цвета <данные изъяты>;

28) Душевая кабина: двери из стекла;

29) Джакузи белого цвета;

30) Тумба: 2 выдвижных ящика, столешница из стекла черного цвета;

31) Пуф: ножки из дерева, сиденье из заменителя кожи;

32) Тумба: столешница из стекла, 2 выдвижных ящика;

33) Кровать 2-хспальная, матрас белый;

34) Тумба прикроватная, 2 выдвижных ящика;

35) Шкаф 4 створки, черный цвет;

36) Пуф с 3-мя сиденьями;

37) Стойка со стеклом из дерева;

38) Кровать 2-спальная коричневая с белым матрасом;

39) Тумба прикроватная коричневого цвета с 2-мя выдвижными ящиками;

40) Шкаф коричневого цвета, ручки золотистые;

41) Трюмо коричневого цвета с зеркалом и 2-мя тумбами с дверцами;

42) Пуф на 4-х ножках, мягкое сиденье, итого на сумму <данные изъяты> рублей

В акте ареста (описи) имущества от 28 августа 2014 года нет ссылки на документы, подтверждающие право собственности должника на арестованное имущество. Согласно примечанию в акте, выполненного ФИО2, в указанном акте ареста описи имущества от 28.08.2014 г. ей не принадлежит. Собственником является ФИО1

Собственниками дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности у каждой (т.1 л.д. 72-74).

Из пояснений истца следует, что она проживает в <данные изъяты> с 2007 года, зарегистрирована по месту жительства в г. Челябинске по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 107), где постоянно проживает ее мать – ФИО2 Фактически истец проживает в <данные изъяты>, в России бывает 1-2 раза в год около 1 месяца.

Таким образом, арест имущества должника ФИО2 произведен в квартире, являющейся на тот момент местом жительства как должника, так и истца ФИО1, являющейся дочерью должника.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности других вещных прав», и исходя из смысла ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иной заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из пояснений истца, арестованное имущество приобретено ею: по позициям в акте ареста с 1 по 14, с 23 по 37, с 39 по 42 в КНР; по позициям в акте ареста 6, 7, с 15 по 22 у бывшего собственника дома; а по позиции в акте ареста 27 в счет денежных средств, полученных ею в кредит, по позиции 38 в акте ареста за счет собственных средств.

Истицей ФИО1 в подтверждение приобретения ею мебели в КНР за счет собственных средств представлены:

- контракт на поставку товара из КНР в г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ, в котором покупатель указан ФИО1, груз сопровождают: коммерческий инвойс, свидетельство о прохождении товара, упаковочный лист (т. 2 л. д. 109-113);

- коммерческий инвойс, содержащий ссылку на получателя ФИО5, наименование изделия: мебель в количестве 40, люстры (бра) в количестве 8; аксессуары для ванной в количестве 8; подушки и матрасы в количестве 6 (т. 2 л.д. 114-115);

- упаковочный лист, содержащий наименование товара, фото товара (т. 2 л.д. 116-126);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении ООО «Компания Чжун Хуа Гунн Хэ Гуо Ко» от ФИО5 денежного сбора Международной логистической компании (т. 2 л.д. 127-128)

- фототаблица, составленная истицей, мебели, принадлежащей ФИО1, расположенной в доме по <адрес> (т. 2 л.д. 129-144);

- счет на оплату услуг по перевозке контейнера/груза от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченный ФИО2 (т. 1 л.д. 28);

- счет фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, в котором покупателем услуги по перевозке контейнера указана ФИО2 (т. 1 л.д. 29);- акт приемки услуги заказчиком ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30);

- акт о приемке товарно-материальных ценностей на хранение (контейнера), представителе поклажедателя указана ФИО2 (т. 1 л.д. 32);

- приложение к накладной в котором указаны: мебель деревянная спальная, мебель деревянная прочая, кроме поименованной выше; мебель для сидения с деревянным каркасом обитая; мебель деревянная для столовых и жилых комнат; ванны души раковины для стока воды и раковины для умывания, из пластмасс; изделия санитарно-технические из керамики, прочие; краны, клапаны и вентили для раковин, умывальников. Биде, резервуаров для воды, ванн и аналогичных устройств, прочие; мебель для сидения с металлическим каркасом прочая, кроме поименованной выше, получателем указана ФИО2 (т. 1 л.д. 33)

- товарно-транспортная накладная на контейнер от ДД.ММ.ГГГГ, в которой получателем указана ФИО2 (т. 1 л.д. 34-35);

- заказ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКонтейнер», получателем в которой указана ФИО2, <адрес> (т. 1 л.д. 36-37).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено в судебном заседании бесспорных доказательств, свидетельствующих о приобретении именно истцом и именно арестованного судебным приставом-исполнителем имущества на основании договоров купли-продажи, заключенных в торговом комплексе на территории КНР.

Так, истец указывает, что позиция № 1 стол кухонный, овальный, цв. бежевый на 2 резных тумбах в акте ареста соответствует позиции 5 в упаковочном листе - обеденный стол 2,4 м;

позиция 2 стулья, сиденье мягкое, цв. бежевый в акте ареста соответствует позиции 6 в упаковочном листе – обеденные стулья;

позиция 3 кресло цв. бежевый, сиденье мягкое в акте ареста соответствует позиции 7 в упаковочном листе – обеденные кресла;

позиция 4 шкаф 2-хстворчатый угловой, верхние двери с вставленным стеклом, нижние двери деревянные, цв. бежевый соответствует позиции 9 в упаковочном листе – угловой буфет;

позиция 5 шкаф (комод) 2-х створчатый, в дверях вставлены стекла, снизу выдвижной ящик в акте ареста соответствует позиции 8 в упаковочном листе 2-створный буфет;

позиция 8 люстра с 9 плафонами металлическая (украшена розами и листьями из металла) в акте ареста соответствует наименованию люстры (бра), указанные в инвойсе;

позиция 10 диван: обивка – ткань, цв. светлый беж, подлокотники из дерева в акте ареста соответствует позиции 2 в упаковочном листе – 3 местный диван;

позиция 11 кресло: обивка ткань, подлокотники из дерева в акте ареста соответствует позиции 1 в упаковочном листе – 2-местный диван;

позиция 12 тумба на 4 ножках, цв. светлый беж в акте ареста соответствует позиции 4 в упаковочном листе - подставка для вазы;

позиции 13 стол на 4 ножках, цв. светлый беж в акте ареста соответствует позиции 3 в упаковочном листе - чайный стол;

позиция 14 люстра 6 плафонов, цв. бежевый в акте ареста соответствует наименованию люстры (бра) в количестве 8, указанных в инвойсе;

позиция 23 кровать 2-х спальная: 2 подголовника розового цвета, матрас белого цвета в акте ареста соответствуют позициям 30, 17 в упаковочном листе - кровать, матрас;

позиция 24 прикроватные тумбочки с 2-мя выдвижными ящиками, цв. белый с розовым в акте ареста соответствуют позиции 18 в упаковочном листе прикроватные тумбы;

позиция 25 2 стула белого цвета, ножки металлические в акте ареста соответствует позиции 20 в упаковочном листе - стул;

позиция 26 платяной шкаф: 3 створки, цв. белый с полосой розовой в акте ареста соответствует позиции 19 в упаковочном листе – 3-створный шкаф;

позиция 28 душевая кабина: двери из стекла в акте ареста соответствует позициям 23, 24, 25 в упаковочном листе - насадка для душа, душевая кабина подставка под душевую кабину;

позиция 29 джакузи белого цвета в акте ареста соответствует позиции 21 в упаковочном листе - ванна;

позиция 30 тумба: 2 выдвижных ящика, столешница из стекла черного цвета в акте ареста соответствует позиции 38 в упаковочном листе трюмо + табурет;

позиция 31 пуф: ножки из дерева, сиденье из заменителя кожи в акте ареста соответствует позиции 39 в упаковочном листе – прикроватная табуретка;

позиции 32 тумба: столешница из стекла, 2 выдвижных ящика в акте ареста соответствует позиции 38 – трюмо + табурет;

позиция 33 кровать 2-хспальная, матрас белый в акте ареста соответствует позициям 30-35 в упаковочном листе – матрас, кресло в виде красного цветка, стул, подушка, прикроватная тумба, кровать;

позиция 34 тумба прикроватная, 2 выдвижных ящика в акте ареста соответствует позиции 34 в упаковочном листе – прикроватная тумба;

позиция 35 шкаф 4 створки, черный цвет в акте ареста соответствует позиции 36 в упаковочном листе - шкаф;

позиция 36 пуф с 3-мя сиденьями в акте ареста соответствует позиции 16 в упаковочном листе – табурет для ног;

позиция 37 стойка со стеклом из дерева в акте ареста соответствует позиции 37 в упаковочном листе вешалка для одежды с зеркалом;

позиция 39 тумба прикроватная коричневого цвета с 2-мя выдвижными ящиками в акте ареста соответствует позиции 11 в упаковочном листе прикроватные тумбы;

позиция 40 шкаф коричневого цвета, ручки золотистые в акте ареста соответствует позиции 15 в упаковочном листе – 4-створный шкаф;

позиция 41 трюмо коричневого цвета с зеркалом и 2-мя тумбами с дверцами в акте ареста соответствует позициям 13, 12 в упаковочном листе - трюмо, зеркало;

позиция 42 пуф на 4-х ножках, мягкое сиденье в акте ареста соответствует позиции 14 в упаковочном листе - табурет.

Фотографии имущества, приложенные к упаковочному листу, выполнены в черно-белом цвете. Отнесение их истцом к позициям в акте ареста свидетельствует о выполнении фотографий не в полном объеме. Так истцом отнесены фотографии по позициям в акте ареста: 10, 11, 13, 12, 1, 2, 3, 4, 5, 30, 33, 35, 37, 32, 31, 36, 28, 23, 24, 26, 25, 29, 4 (повторно), 5 (повторно), 38, 39, 34, 40. Иные фотографии в упаковочном листе не идентифицированы. Кроме того, суд отмечает, что позиция 38 в упаковочном листе отнесена истцом к позициям 30 и 32 в акте ареста, в то время, как в упаковочном листе указано, что позиция 38 – трюмо + табурет в количестве 1.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о получении ООО «Компания Чжун Хуа Гунн Хэ Гуо Ко» от ФИО5 денежного сбора Международной логистической компанией в размере <данные изъяты> юаней (т. 2 л.д. 127-128).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что тождество имущества, включенного в акт ареста (описи имущества) и имущества, указанного в упаковочном листе и инвойсе, установить не установлено.

Также суд отмечает, что представленные истцом документы не позволяют с достоверностью установить покупателя указанного имущества. Так, в транспортных документах с ООО «ЮТЭК»: счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, акте от ДД.ММ.ГГГГ, акте о приеме ТМЦ на хранение ТЮКС от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ получателем груза, заказчиком является ФИО2 Доверенность, подтверждающей право ФИО2 на получение груза от имени покупателя ФИО1 в материалы дела не представлена. В силу изложенного, сделать однозначный вывод о том, что собственником указанного имущества является ФИО1, не представляется возможным.

Таким образом, требования ФИО1 в указанной части (по позициям в акте ареста с 1 по 14, с 23 по 37, с 39 по 42), удовлетворению не подлежат.

Также из пояснений истца следует, что часть имущества, указанные в акте ареста под номерами:

- 6 (разделочный стол, 2 выдвижных ящика, 2 створки),

- 7 (кухонный гарнитур (встроенная духовка, микроволновая печь, варочная поверхностью, навесные ящики – 3 шт., створки из стекла, шкаф слева над микроволновой печью с деревянной створкой, внизу встроенные ящики: 3 выдвижных ящика, 2 ящика с 2-мя створками:

- с 15 по 22 (стол раздвижной на 4 ножках, цв. коричневый (15); ковер бордовый с узорами (16); кресло офисное черного цвета с 2-мя подлокотниками (17); лампа настольная: серый пластик, ножка железная (18); диван: цв. бежевый, каркас из дерева, сиденье мягкое из ткани с наполнителем (19); тумба из камня, цв. серый (20); шкаф серого цвета 2 створки (21); подставка под телевизор: корпус металлический, столешница – стекло (22); приобретена ею у бывшего собственника дома Б.Г.П. по устным сделкам купли-продажи вместе с приобретением дома <адрес>, в стоимость которого вошла встроенная мебель с бытовой техникой, которая после ее монтажа и крепления стала неразрывной частью дома.

Истицей ФИО1 в подтверждение указанного обстоятельства представлены:

- договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Б.Г.П. и ФИО1, в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; земельных участков и хозяйственных строений за <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 69-70, 136 оборот - 138);

- договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП Р.Л.И. и Б.Г.П. купли-продажи набора мебели для кухни (т. 1 л.д. 47-55);

- справка ИП Р.А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он ИП Р.А.В., в рамках договора с ИП Р.Л.И.. участвовал в изготовлении и монтаже встроенного мебельного гарнитура для кухни Дама ДКП, смонтированного в доме по адресу: <адрес>. ИП Р.Л.И. для выполнения работ была предоставлена спецификация к заказам № и № и эскизный проект, где в качестве покупателя был указан Б.Г.П., адрес покупателя: <адрес>. У данной мебели отсутствует корпус и держится он путем крепления к стенам помещения. Демонтаж данной мебели с сохранением его потребительских качеств не возможен (т. 2 л.д. 108).

- квитанция по доставке товара – встраиваемая техника <данные изъяты> 5 единиц по накладной, покупателем которой указан Б.Г.П., адрес покупателя <адрес> (т. 1 л.д. 56);

- договор купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьера» и Б.Г.П. м/м «Рольф» (т. 1 л.д. 57-59);

- кредитный договор, заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Б.Г.П. на приобретение подставки, телевизора <данные изъяты>, ЖК телевизора <данные изъяты> (т. 1 л.д. 60-61, т. 2 л.д. 145-151);

- договор комплектации №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекс Зандер» по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя изделия в ассортименте и количестве, определенных в спецификации: изделие столб декоративный, круглый (натуральный камень); столб декоративный, квадратный (натуральный камень); изделие столб декоративный круглый, рельефный (натуральный); изделие подставка под цветы «Дева» (гипс) (т. 1 л.д. 62-64).

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства о приобретении ФИО1 мебели и техники у Б.Г.П. вместе с домом <адрес>, не свидетельствуют. Так из буквального толкования договора купли-продажи, заключенного между Б.Г.П. и ФИО1 следует, что последней по договору приобретена доля в праве в размере 1/2 на недвижимое имущество. Ссылки о том, что в стоимость приобретаемого ФИО1 по договору купли-продажи имущества входит стоимость встроенной мебели и техники, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не содержит. При этом, суд отмечает, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГБ.Г.П. подарил ФИО2 1/2 долю в праве общей собственности на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, земельные участки, хозяйственные строения и сооружения (т. 1 л.д. 128-130).

Учитывая, что дом <адрес> передан в собственность двух лиц – ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле каждой, письменного договора купли-продажи встраиваемой мебели и бытовой техники между Б.Г.П. и ФИО1 не представлено, то однозначно прийти к выводу о принадлежности спорного имущества именно ФИО1, не представляется возможным.

Что касается позиций в акте ареста под номерами: 15 - стол раздвижной на 4 ножках, цв. коричневый; 16 - ковер бордовый с узорами; 17 - кресло офисное черного цвета с 2-мя подлокотниками; 18 - лампа настольная: серый пластик, ножка железная; 19 - диван: цв. бежевый, каркас из дерева, сиденье мягкое из ткани с наполнителем; 20 - тумба из камня, цв. серый; 21 - шкаф серого цвета 2 створки; то, как следует из пояснений представителя истца, указанное имущество оставил предыдущий собственник дома, документов, подтверждающих право собственности предыдущего собственника, а также право собственности истца, нет.

Поскольку бесспорных доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что собственником имущества, включенного в акт о наложении ареста (описи имущества) от 28.08.2014 в позициях 6, 7, с 15 по 22 является ФИО1 не представлено, суд полагает исковые требования ФИО1 в указанной части не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца об исключении из акта описи (ареста) от 28.08.2014 имущества, указанного под номерами № 38, как приобретенного на собственные денежные средства и № 27, как приобретенного на денежные средства, полученные истцом в кредит, суд исходит из следующего.

Согласно позиции № 38 в акте описи, аресту подвергнута кровать 2-спальная коричневая с белым матрасом.

В подтверждение права собственности на указанное имущество истцом представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП А.Д.В. и ФИО1 на поставку матраса «<данные изъяты>» <данные изъяты> (т. 1 л.д. 46). Однако, из представленного договора от ДД.ММ.ГГГГ тождество имущества, включенного в акт о наложении ареста (описи имущества) в позиции № 38 от 28.08.2014 и приобретенного ФИО1 по вышепоименованному договору, не усматривается.

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части исключения из описи от 28.08.2014 имущество, поименованное в акте под номером 27 - стиральная машина белого цвета <данные изъяты>, поскольку право собственности ФИО1 на указанное имущество подтверждается письменными доказательствами, а именно: кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 для приобретения в кредит стиральной машины <данные изъяты> (т. 1 л.д. 238), товарным чеком (т. 1 л.д. 238).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Исключить стиральную машину <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес> из ареста (описи), установленного актом ареста (описи) имущества должника судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска от 28 августа 2014 года по исполнительному производству № в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-20».

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Велякина Е.И.