Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, пасеку, с выделением каждому по 1/2 доли в праве собственности, включить в наследственную массу, наследства, открывшегося по смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве обшей долевой собственности вышеуказанное имущество и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 1/4 долю в пасеке. За ответчиком ФИО4 признать в судебном порядке право собственности с учетом супружеской доли и в порядке наследования по закону на 3/4 доли в <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 3/4 доли в пасеке.

Будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель истца - ФИО3 участвовала в судебном заседании посредством видео конференцсвязи (ВКС), организованной Советским районным судом города Нижний Новгород, в своих объяснениях не сообщила сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, после чего пояснила, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просила требование удовлетворить.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором признал иск в полном объеме, а так же просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО3, ознакомившись с заявлением ответчика о признании иска, не возражала против разрешения дела по существу с учетом правовой позиции ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у ответчика есть право признать иск.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств, приводят суд к убеждению, что признание иска ответчиком, не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и признание иска судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

-объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой - 20,1 кв.м., этаж - мансарда, кадастровый № и пасеку в количестве двадцати семей пчелиных, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой - 20,1 кв.м., этаж - мансарда, кадастровый № и пасеку в количестве двадцати семей пчелиных, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося по смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой - 20,1 кв.м., этаж - мансарда, кадастровый № и пасеку в количестве двадцати семей пчелиных, расположенных по адресу: <адрес> (ветеринарный паспорт пасеки б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю объекта недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой - 20,1 кв.м., этаж - мансарда, кадастровый № и на 1/4 долю пасеки в количестве двадцати семей пчелиных, расположенных по адресу: <адрес>(ветеринарный паспорт пасеки б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО4 право собственности с учетом супружеской доли и в порядке наследования по закону на 3/4 доли объекта недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой - 20,1 кв.м., этаж - мансарда, кадастровый № и на 3/4 долю пасеки в количестве двадцати семей пчелиных, расположенных по адресу: <адрес>(ветеринарный паспорт пасеки б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 03.06.2019 года, мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 09.07.2019