Гражданский кодекс часть 1

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному исковому заявлению ФИО2 представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» (ИНН <***>) о расторжении договора и взыскании задолженности, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» в вышеприведенной формулировке указав, что 31.12.2018 между ФИО1 и ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» заключен контракт (далее также – Контракт).

Предметом Контракта является совместная деятельность между ФИО1 и ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» на коммерческой основе с целью максимального развития творческих и коммерческих возможностей ФИО1

Согласно п.1.3. Контракта, деятельность ФИО1 представляет собой коммерческий проект, используемый ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» как воплощение собственного творческого замысла. Извлечение прибыли деятельности и продвижение ФИО1 является основными целями взаимодействия Сторон по контракту.

В соответствии с разделом 4 Контракта, все полученные сторонами доходы от проведения концертной деятельности и/или иных коммерческих мероприятий, связанных с публичным выступлением исполнителя, распространением и реализацией объектов интеллектуальной деятельности в интернет-контенте и мобильном-контенте за минусом подтвержденных расходов и налогов, делятся между сторонами в равных долях (50 на 50).

Выплаты вознаграждения ФИО1 ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» должны были осуществляться по итогам каждого календарного месяца на основании предоставляемых ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» финансовых документов (п. 4.1.3. Контракта).

В течение срока действия контракта ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей», использовал нижеследующие результаты интеллектуальной деятельности, созданные ФИО1 музыкальные композиции: Разорви, Шаг, Бандит, Бомбочка, Счастье любит тишину, Береги ее Боже, Принцесса, Одинокий молодой, Твоя мама и ты, Ой ой ой, Ты мне нужна, Верните в моду любовь, Недовольный взгляд, ФИО4, Какая разница, Надежда.

Одной из организаций, которой ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» передавал права на использование музыкальных композиций является ООО «Атлантик Рекордс» (прежнее наименование – ООО «Жара Мьюзик») (далее - третье лицо).

28.09.2020 ФИО1 обратился к третьему лицу с запросом, в котором просил предоставить информацию о лице, которое предоставило третьему лицу права на музыкальные композиции ФИО1, а так же с просьбой предоставить отчеты об использовании вышеуказанных музыкальных композиций за период 01.01.2018 по 30.06.2020.

В своем Ответе (исх. № 28-07/10 от 07.10.2020) третье лицо подтвердило тот факт, что музыкальные композиции ФИО1 используются третьим лицом на основании договоров, заключенных с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей». Предоставить копии соответствующих договоров, отчеты о перечислениях денежных средств ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей», третье лицо отказалось, сославшись на условия о коммерческой тайне, закрепленные в договорах.

В настоящее время большинство интернет-сервисов отчисляют вознаграждение правообладателям за использование созданных ими результатов интеллектуальной деятельности исходя из количества просмотров и прослушиваний музыкальных произведений, пользователями соответствующих интернет-сервисов - YouTube, AppleMusic, Яндекс Музыка, ВКонтакте, Boom.ru, CoogfePlay и т.д.

На основании информации о количестве просмотров и прослушиваний музыкальных композиций ФИО1, размещенных на вышеуказанных интернет-сервисах, были рассчитаны суммы, полученные ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» от третьего лица за использование музыкальных композиций ФИО1, которые составляют 6138450,72 рублей.

Также, в период о 01.01.2018 по 18.03.2020 ФИО1 принял участие в организованных ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» концертах, в том числе; в ночь с 31 31.12.2019 до утра 01.01.2020 ФИО1 выступал с концертом в помещении по адресу: <...>.

Согласно данным имеющегося у ФИО1 договора, заключенного между ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» и ООО «МАРШАЛ» за выступление ФИО1, ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» получил денежные средства в сумме 540 000,00 рублей.

Причитающиеся ФИО1 денежные средства в размере 50% от полученной ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» суммы, ФИО1 до настоящего времени не получил.

С даты заключения контракта, ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» организовал участие ФИО1 и в других концертах (более 50 концертов). Незначительную часть концертов, в которых принимал участие ФИО1, была частично оплачена последнему.

Таким образом, документально подтвержденная задолженность ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» перед ФИО1 за один концерт составляет 270 000,00 рублей.

23.10.2020 ФИО1 направил ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» досудебную претензию, в которой просил последнее в срок не позднее 03.11.2020 перечислить на банковский счет ФИО1 задолженность по договору в сумме 12 990 450,72 рублей. Данная сумма задолженности, в том числе, включает в себя вознаграждение ФИО1 за концертную деятельность за период с 01.01.2019 года по начало 2020 года. Ответ на претензию до настоящего времени не получен. Денежные средетва от ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» на банковский счет ФИО1 не поступали.

16.12.2020 ФИО1 в адрес ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» была направлена повторная претензия, в которой он просил последнего погасить имеющуюся у последнего задолженность перед ним и расторгнуть контракт, подписав соответствующее соглашение. Согласно данным сайта Почта России, претензия получена ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» 21.12.2020. До настоящего времени ответ на претензию не получен.

На основании изложенного, с учетом уточнения ФИО1 просит расторгнуть контракт, заключенный между ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» и ФИО1, взыскать с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» в свою пользу задолженность по контракту в размере 156473548,05 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» заявило встречное исковое заявление о взыскании с ФИО1 неустойки, указав в обосновании встречного иска, что в соответствии с п. 2.3.9. контракта исполнитель (ФИО1) обязуется не участвовать ни в каких других проектах, записях фонограмм, съемках, включая фотосъемки, видеосъемки, видеоклипы, кинофильмы; концертах и любых других мероприятиях, кроме тех, которые устраиваются Лейблом. Как следует из п.2.3.23. контракта, исполнитель обязуется не участвовать ни в каких мероприятиях, концертах, выступлениях, иных публичных показах, организованных сторонними лицами, организациями, без предварительного письменного согласования с Лейблом своего участил. В силу п. 5.1 контракта, исполнитель не имеет права принимать участие в каком бы то ни было другом проекте на весь срок действия Контракта.

В нарушение этих положений Контракта, исполнитель 15.06.2020 выпустил трек «Дни и ночи» в музыкальном лейбле «Союз», который не был согласован с Лейблом. Участвовал нескольких интервью и мероприятиях, в том числе концертах и выступлениях, без согласования с Лейблом, в частности, на радио Восток ФМ, в ресторане Азербайджан по адресу <...> 25.09.2020, в ресторане Бакинский Дворик по адресу <...> 18.09.2020, Церемонии вручения музыкальных премий SMGAWARDS 21 31.01.2021 и других.

Кроме того, исполнитель в нарушение условий Контракта фактически стал отказываться исполнять свои обязанности по Контракту, в 2020 году исполнитель не представил Лейблу ни одной новой песни или композиции, ни одной новой идеи. Какие-либо совместные с Лейблом мероприятия не проводил, а напротив, стал выступать самостоятельно без согласования с Лейблом, поменял все контакты у себя в социальных сетях, указав брата директором и продюсером. Таким образом. исполнитель фактически отказался от исполнении контракта. В дальнейшем нежелание и отказ исполнителя от выполнения контракта нашли свое подтверждение в том, что исполнитель предъявил претензию о расторжении контракта.

В соответствии с п. 5.2. контракта, если исполнитель заявлял об отказе участвовать в исполнении своих обязательств по настоящему контракту, и этот отказ не обусловлен форс-мажорными обстоятельствами, он обязан выплатить неустойку в обшей сумме капиталовложений + 100% на момент возникновения конфликта по настоящему контракту.

Под капиталовложениями в данном случае понимаются затраты Лейбла на развитие исполнителя, его продвижение в СМИ, затраты для обеспечения проживания исполнителя, обеспечение его средством передвижения, и выполнение иных обязанностей Лейбла, предусмотренных Контрактом.

Общая сумма таких затрат составляет 14490458,00 рублей.

В силу п. 5.2. контракта, взыканию подлежит указанная сумма, а также дополнительно 100% указанной суммы. Т.е. общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 28 980 876,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» отказался от исковых требований в части взыскания с ФИО1 денежных средств в размере 80000,00 рублей, из части денежных средств, выплаченных от имени Лейбла ФИО1, о чем вынесено отдельное определение.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель уточненные исковые требования поддержали, встречное исковое заявление не признали.

В судебном заседании представитель ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» исковые требования ФИО1 не признал, встречное исковое заявление поддержал.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что 31.12.2018 между ФИО1 и ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» заключен Контракт.

В соответствии с разделом 4 контракта, все полученные сторонами доходы от проведения концертной деятельности и/или иных коммерческих мероприятий, связанных с публичным выступлением исполнителя, распространением и реализацией объектов интеллектуальной деятельности в интернет-контенте и мобильном-контенте за минусом подтвержденных расходов и налогов, делятся между сторонами в равных долях (50 на 50).

Однако, в нарушение указанного пункта Контракта, со стороны ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» ежемесячные отчеты по итогам финансовой деятельности по Контракту ФИО1 не представлялись.

Более того, на протяжении всего судебного разбирательства, представителями ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» указывалось на наличие таких ежемесячных отчетов о финансовой деятельности по спорному контракту. Судебные заседания неоднократно откладывались для возможности представления суду указанных документов, необходимых для сопоставления доходов и расходов Лейбла в части, касающейся выполнения им своих обязательств по контракту, однако, представителями ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» так и не были представлены документы, предусмотренные п. 4.1.3. Контракта.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, принимая во внимание существенное нарушение Контракта со стороны ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей», требования ФИО1 о расторжении Контракта подлежат удовлетворению.

При этом, в виду непредставления ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей», каких-либо финансовых документов, связанных с осуществлением принятых Лейблом на себя обязательств по Контракту, в части касающихся имущественных требований сторон, суд принимает только доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости.

К таким доказательствам по первоначальному иску относятся только ответы третьего лица на запрос суда о перечислении денежных средств в адрес ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» за использование произведений ФИО1 за период с 1 квартала 2019 года по 1 квартал 2021 года в общем размере 17602168,09 рублей, остальные доказательства, представленные вместе с первоначальным иском такими признаками не обладают и не принимаются судом в качестве подтверждения задолженности ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» перед ФИО1

В рамках встречного искового заявления указано.

Согласно п.2.1.10 ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» обязан по возможности и при необходимости предоставлять исполнителю помещение для занятий и репетиций, обеспечивать жильем на время действия контракта и средством передвижения (п.2.1.11 контракта).

Согласно п.4.4 контракта Лейбл берет на себя расходы

- по оплате всего творческого состава исполнителя (коллектива исполнителя) и личного обслуживающего персонала (музыканты, звукооператоры, грузчики, личный администратор, личная охрана, костюмер, визажист),

- по оплате студии звукозаписи, аранжировщика, композитора.

В соответствии с п.5.2 контракта в случае, если исполнитель заявляет об отказе участвовать в исполнении своих обязательств по настоящему контракту, и этот отказ не обусловлен форс-мажорными обстоятельствами, он обязан выплатить неустойку в обшей сумме капиталовложений + 100% на момент возникновения конфликта по настоящему контракту.

Согласно расчету ООО ««Музыкальный лейбл «Элвин Грей» расходы составили 14490438,00 рублей, в том числе:

- 2500000,00 рублей – выплаты за «Организация концертного тура» ИП ФИО6,

-1235000,00 – выплаты ИП ФИО7 ФИО8 «Организация концертного тура»,

- 1465000,00 рублей – перечисление по контракту,

- 247500,00 – перечисление по контракту с карты директора,

- 226000,00 рублей – расходы на клип «Принцесса»,

- 5000000,00 рублей – расходы на съем жилья и аренду студии,

- 77000,00 рублей – приобретение микрофона,

- 3627774,00 рублей – платежи за автомобиль,

- 112164,00 рубля – оплата ротации на радио.

Представителем ФИО1 представлены возражения по встречному иску, с указанием необходимости принятия отказа в их удовлетворении, в виду следующего.

1235000,00 рублей – выплаты ИП ФИО7 ФИО8 «Организация концертного тура» - ни в договоре, им в иных документах относящихся к договору, истец не указан в качестве артиста, который будет принимать участие в гастролях. Со своей стороны ФИО1 заявляет, что никакого участия в гастролях, организованных ответчиком или третьими лицами по указанию ответчика в рамках вышеуказанного договора он не принимал.

ООО ««Музыкальный лейбл «Элвин Грей» не представлено никаких доказательств того, что гастрольный тур был организован для истца и последний в нем участвовал.

Кроме того, несмотря на запросы суда, заявленные в ходе судебного разбирательства, ответчиком не было предоставлено сведений о количестве концертов в рамках гастрольного тура, датах и местах их проведения, а так же о прибыли, полученной ответчиком от проведения концертов.

2500000,00 рублей – выплаты за «Организация концертного тура» ИП ФИО6 - доходы ответчика от вышеуказанных концертов значительно превысили расходы ответчика. Факт выплаты подтверждается самим ответчиком (копии платежных поручений имеются и материалах дела).

Со своей стороны ФИО1 заявляет о том, что на всех концертах присутствовало значительное количество зрителей, на все концерты продавались билеты стоимостью от 800 рублей до 1 200 рублей. Т.е. доходы ответчика от данного концертного тура значительно превысили расходы на его организацию. Данное утверждение истца основывается на том, что по условиям Контракта (раздел 4), Ответчик выплачивает Истцу вознаграждение за концертную деятельность, рассчитанную как 50% от чистой прибыли (все доходы минус расходы ответчика). Кроме того, несмотря на запрос суда, заявленный в ходе судебного разбирательства, ответчик так и не предоставил в материалы дела сведения о количестве концертов в рамках гастрольного тура, датах и местах их проведения, а так же о прибыли, полученной ответчиком от проведения концертов.

3627774,00 рублей – расходы на покупку автомобиля по Договору № 89/19-К/КАЗ от 22.02.2019 - договор заключен между ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» и ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2», а так же ООО «Лизинг-Трейд», т.е. ФИО1 не является стороной указанного договора.

В соответствии с договором, собственником автомобиля является ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей».

При этом ФИО1 подтверждает, что ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» несколько раз предоставлял ему данный автомобиль для передвижения по городу Казань.

Никаких документов, подтверждающих факт передачи автомобиля ему в личное пользование на весь период действия Контракта, между ФИО1 и ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» не подписывалось. Доказательств факта передачи во владение распоряжение или пользование автомобиля ФИО1, ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» в суд предоставлено не было.

5000000,00 рублей – расходы на съем жилья и аренду студии - что фактически договор аренды жилого помещения и музыкальной студии заключен между гражданином ФИО9 и ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей», 50% долей в котором принадлежит ФИО9. Т.е. фактически, гражданин ФИО9 заключил договор сам с собой. Настоящим ФИО1 заявляет, что по вышеуказанному адресу он никогда не проживал, никаких документов о передаче ему помещения в пользование ФИО1 ни с собственником, ни с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» не подписывал.

В период с 28.04.2019 по 12.03.2020 года ФИО1 проживал по адресу: <...>, что подтверждено показаниями свидетеля и имеющимися в материалах дела доказательствами (договор аренды, квитанции на оплату коммунальных платежей). По требованию суда ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» предоставил в материалы дела квитанции на оплату арендных платежей в отношении якобы арендованного для ФИО1 жилья и студии. После изучения указанных квитанций ФИО1 были выявлены явные признаки фальсификации и заявлено о фальсификации указанных доказательств с ходатайством о проведении судебной экспертизы. После указанного заявления ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» попросил суд исключить указанные доказательства из материалов дела. Никакой необходимости в аренде второго жилья и студии у ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» не было. Не согласовав с ФИО1 данные расходы ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» явно злоупотребил правом. Таким образом, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих правомерность требований ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» о взыскании с ФИО1 денежных средств за аренду для него жилья и студии.

1712500,00 рублей перечисление по контракту, перечисление по контракту с карты директора - ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» представлены финансовые документы на общую сумму 1 696 500,00 рублей (переводы на банковскую карту ФИО1). Из указанной суммы, 1616 500,00 рублей было выплачено ФИО1 за концерты, перечень которых указан в отзыве на встречный иск, в том числе в качестве подарка на день рождения и на текущие расходы (проживание, бензин, питание и прочее в рамках концертов).

Денежные средства в сумме 80 000,00 рублей были перечислены ФИО1 до заключения контракта, за работы и услуги до заключения контракта.

Платежи от 16.01.2019 на сумму 15000,00 рублей и от 18.01.2019 года 4 000,00 рублей вероятнее всего переводились ФИО1 в качестве подарка на его день рождения (14 января). Всего 19 000,00 рублей.

Таким образом, ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» представлены финансовые документы на общую сумму 1 696 500,00. На каком основании ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» заявил к взысканию сумму 1 712 500,00 рублей не известно.

77000,00 рублей за покупку микрофона – ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» не представил никаких доказательств того, что микрофон был приобретен по просьбе ФИО1 и был ему передан во владение, пользование и распоряжение.

Касаемо штрафа по Контракту на основания п. 5.2. (100% размера общей суммы капиталовложений), ФИО1 заявляет, что он никогда не нарушал условий Контракта, никогда не отказывался от предложений по участию в музыкальных проектах, организатором которых выступал ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей». Никаких замечаний, претензий и иных требований в отношении исполнения истцом условий контракта, со стороны ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» в адрес истца не поступало.

Наоборот, в связи с тем, что ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» в одностороннем порядке отказался исполнять контракт, а так же допускал существенные нарушений при его исполнении, истец был вынужден обратиться в суд для расторжения Контракта в судебном порядке в связи с существенными нарушениями ответчиком условий контракта (раздел 4 контракта).

Никаких документов, обосновывающих заявленную ответчиком сумму капиталовложений ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» суду не предоставил и насколько известно истцу, никаких капиталовложений в творческую деятельность истца, Лейбл не осуществлял. Все денежные средства, которые были потрачены Лейблом в рамках контракта, были потрачены из дохода, который ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» получил от творческой деятельности истца. Документы, подтверждающие участие ФИО1 в несогласованных с ответчиком мероприятиях, последний суду не предоставил.

Штраф по Контракту на основания п. 5.11. (расторжение контракта по причине нарушения ФИО1 пунктов 2.3.9 и 2.3.23 (участие в несогласованных с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» концертах и мероприятиях) - в отношении указанных ответчиком нарушений истец может пояснить следующее:

- Выпуск трека песни «Дни и ночи» (старое название «Без тебя»). Данная песня была написана и права на нee переданы до заключения контракта с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей».

- Выступление ФИО1, не согласованное с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» (ресторан Азербайджан»). ФИО1 предоставил в материалы дела письмо от руководителей ресторана, в котором они опровергли утверждение ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» о том, что ФИО1 выступал в их ресторане.

- Участие в церемонии награждения музыкальной премией. На вышеуказанной церемонии ФИО1 не выступал ввиду прямого запрета ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей». Участие ФИО1 заключалось в получении присужденной ему музыкальной премии. Также ФИО1 обращает внимание суда на то, что запрет ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» на участие ФИО1 в благотворительном концерте на вручении музыкальных премий является прямым нарушением Лейблом п. 2.1.2 Контракта (обязанность Лейбла содействовать популяризации истца).

Нарушение истцом п.5.1 контракта (участие исполнителя в каком-либо ином музыкальном проекте, в течение срока действия Контракта)

- 15.06.2020 выпустил трек «Дни и ночи» в музыкальном лейбле «Союз», который не был согласован с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей», ФИО1 просит принять во внимание нижеследующие обстоятельства;

Музыкальное произведение (песня) о наименованием «Дни и ночи» была создана ФИО1 (автором музыки, слов и исполнителем) 05.01.2017, т.е. до заключения контракта. Песня выпущена под названием «Без тебя». Все права на использование указанной песни были переданы ФИО10 в музыкальный лейбл «Союз» также до даты заключения Контракта, что подтверждается дополнительными письменными пояснениями (имеются в материалах дела).

В части указания ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» на то, что ФИО10 выступал на радио Восток ФМ и в ресторанах, сторона просит суд принять во внимание тот факт, что представленные ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» скриншоты афиш, не могут являться надлежащим доказательством того, что ФИО11 выступал на указанных площадках.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Суд в данном случае частично соглашается с мнением стороны ФИО1, об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, по доводам изложенных в возражениях, а именно требований о взыскании с ФИО1 денежных средств в качестве капиталовложений на оплату расходов в размере 1235000 рублей по договору №31EG от 25.05.2020 за организацию гастрольного тура, заключенного с ИП ФИО12, расходов в размере 2500000 рублей по договору №4 от 02.10.2019 за организацию гастрольного тура, заключенного с ИП ФИО6, расходов в размере 3 627 744 рублей по договору №89/19-К/КАЗ от 22.02.2019 на оплату автомобиля, расходов в размере 5000000 рублей на оплату жилья и студии, по договору заключенному со ФИО9, расходов в размере 77000 рублей на приобретение микрофона по тем основаниям, которые указаны в возражениях на указанные требования, а также исходя из поведения стороны в ходе судебного разбирательства, не представившей суду и другой стороне документов, подтверждающих объективную картину в целом, в части финансовых взаимоотношений сторон Контракта, поскольку именно на ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» возложена обязанность по осуществлению контроля и учета денежных средств поступающих/расходуемых в рамках Контракта, а также своевременной выплаты исполнителю всех причитающихся ему денежных средств, что исключает в данном случае добросовестность ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» в качестве стороны по делу.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

В силу статьи 195 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 13 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя их принципа относимости и допустимости доказательств, суд принимает расходы ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» произведенные на оплату ротации на радио в размере 112164 рублей и расходы на оплату съемки клипа «Принцесса» в размере 226000 рублей, документально подтвержденными и подлежащими учету в качестве капиталовложений ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» по контракту, заключенному с ФИО1

Также суд полагает необходимым отметить, что с учетом отказа от встречного иска в части 80000 рублей, выплаченных ФИО1 от имени ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей», учету подлежит сумма в размере 1 616 500 рублей, в качестве причитающихся Лейблом выплат исполнителю согласно разделу 4 Контракта.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 в части расторжения договора и взыскании денежных средств подлежащими частичному удовлетворению в размере 7 015 502,05 рублей, исходя из следующего расчета.

(17602168,09 рублей (общий доход от ООО «Атлантик Рекордс») – 112164 рублей (ротация на радио) – 226 000 рублей (расходы на клип «Принцесса») / 2 (раздел 4 Контракта) – 1 616 500 (выплата по Контракту) = 7 015 502,05 рублей.

Принимая во внимание, что сторонами не оспаривался п.5.2. Контракта, доказательств его недействительности суду не представлено, встречное исковое заявление ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» о взыскании неустойки также подлежит частичному удовлетворению в размере 676328 рублей (338164 рублей (112164,00 рублей (ротация на радио) + 226000,00 рублей (расходы на клип «Принцесса»)) + 100%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1398,00 рублей, в пользу ФИО1 с ООО «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26910,00 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» (ИНН <***>) о расторжении контракта и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть контракт от 31.12.2018, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» (ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 7013502,05 рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере 26910,00 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Музыкальный лейбл «Элвин Грей» (ИНН <***>) неустойку в размере 676328,00 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1398,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.М.Шарифуллин

Решение11.01.2022