Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, предъявив первоначально требования к ООО «Агромаркет Сибирь», ООО «Агримакс», ООО «Сервисная компания «Агромаркет», ООО «Логистическая компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агромаркет Сибирь» (далее – «Ответчик 1») были заключены:

1. Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 1») сроком до 2 лет (транши сроком до 1 года), на финансирование текущих расходов в сумме 75 000 000 рублей, процентная ставка 14,8% годовых на условиях договора об открытии кредитной линии.

Согласно п.п.4.1 – 4.2 Кредитного договора 1 стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом.

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее – дата окончания начисления процентов).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора, и заканчивается 20 (Двадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 (Двадцатого) числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно).

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Согласно п.1.3.3. Кредитного договора 1 Заемщик обязан уплачивать комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства-1.1») с ООО «Агримакс» (далее - «Ответчик - 2»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства- 1.2») с ООО «СК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 3»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства- 1.3») с ООО «ЛК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 4»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства- 1.4») с ФИО4 (далее - «Ответчик - 5»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства- 1.5») с ФИО1 (далее - «Ответчик - 6»).

При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6 обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору - 1.

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 1 Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6, как поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 1. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 1 обеспечено:

1. Залогом принадлежащего ООО «Агромаркет Сибирь» оборудования по Договору № о залоге оборудования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ООО «Агромаркет Сибирь» (Залогодатель).

2. Залогом принадлежащего ООО «Агромаркет Сибирь» недвижимого имущества по Договору № об ипотеке (залоге недвижимости), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ООО «Агромаркет Сибирь» (Залогодатель).

3. Залогом принадлежащих ООО «Агромаркет Сибирь» товаров в обороте по Договору № о залоге товаров в обороте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ООО «Агромаркет Сибирь» (Залогодатель).

4. Залогом принадлежащей ФИО4 доли в уставном капитале ООО «Агромаркет Сибирь» по Договору № залога доли в уставном капитале, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).

5. Залогом принадлежащей ФИО4 доли в уставном капитале ООО «Агримакс» по Договору № залога доли в уставном капитале, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).

Согласно пунктов 2.1 Договоров залога залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Согласно вышеуказанным договорам залога (п. 4.1., 7.8.) обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению суда. Истец полагает необходимым реализовать свое право на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

2. Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 2») сроком до 2 лет (транши сроком до 1 года), на финансирование текущих расходов в сумме 45 000 000 рублей, процентная ставка 14,5% годовых на условиях договора об открытии кредитной линии.

Согласно п.п.4.1 – 4.2 Кредитного договора 2 стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом.

Согласно п.1.3.3 Кредитного договора 2 Заемщик обязан уплачивать комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 2.1») с ООО «Агримакс» (далее - «Ответчик - 2»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 2.2») с ООО «СК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 3»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 2.3») с ООО «ЛК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 4»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства - 2.4») с ФИО2 (далее - «Ответчик - 5»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства – 2.5») с ФИО3 (далее - «Ответчик - 6»).

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 2 Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6, как поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 2. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 2 обеспечено:

4. Залогом принадлежащей ФИО4 Вю. доли в уставном капитале ООО «Агромаркет Сибирь» по Договору № залога доли в уставном капитале, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).

3. Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 3») сроком до 1 года, на финансирование текущих расходов в сумме 46 000 000 рублей, процентная ставка 14,5% годовых на условиях договора об открытии кредитной линии.

Согласно п.п. 4.1 – 4.2 Кредитного договора - 3 стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом.

Согласно п.1.3.3. Кредитного договора - 3 Заемщик обязан уплачивать комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,11% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору - 3 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 3.1») с ООО «Агримакс» (далее - «Ответчик - 2»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 3.2») с ООО «СК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 3»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 3.3») с ООО «ЛК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 4»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства - 3.4») с ФИО4 (далее - «Ответчик - 5»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства – 3.5») с ФИО1 (далее - «Ответчик - 6»).

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 3 Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6, как поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 3. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 3 обеспечено:

4. Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 4») сроком на 5 лет на возмещение капитальных затрат в сумме 51 000 000 рублей, процентная ставка 13,8% годовых на условиях кредитного договора.

Согласно п.п.4.1 – 4.2 Кредитного договора - 4 стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом.

Согласно п.1.3.3. Кредитного договора - 4 Заемщик обязан уплачивать комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,11% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору - 4 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 4.1») с ООО «Агримакс» (далее - «Ответчик - 2»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 4.2») с ООО «СК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 3»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 4.3») с ООО «ЛК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 4»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства - 4.4») с ФИО4 (далее - «Ответчик - 5»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства – 4.5») с ФИО1 (далее - «Ответчик - 6»).

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 4 Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6, как поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 4. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 4 обеспечено:

1. Залогом принадлежащего ООО «Агромаркет Сибирь» недвижимого имущества по Договору № об ипотеке (залоге недвижимости), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ООО «Агромаркет Сибирь» (Залогодатель).

2. Залогом принадлежащей ФИО4 доли в уставном капитале ООО «Агромаркет Сибирь» по Договору № залога доли в уставном капитале, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).

3. Залогом принадлежащей ФИО4 доли в уставном капитале ООО «Агримакс» по Договору № залога доли в уставном капитале, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель).

5. Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 5») сроком до 1 года на пополнение оборотных средств в сумме 52 000 000 рублей, процентная ставка 14,5% годовых на условиях кредитного договора.

Согласно п.п.4.1 – 4.2 Кредитного договора - 5 стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом.

Согласно п.1.3.3. Кредитного договора - 5 Заемщик обязан уплачивать комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору - 5 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 5.1») с ООО «Агримакс» (далее - «Ответчик - 2»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 5.2») с ООО «СК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 3»);

- договор поручительства юридического лица № (далее – «Договор поручительства - 5.3») с ООО «ЛК «Агромаркет» (далее - «Ответчик - 4»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства - 5.4») с КАтуниным А.В (далее - «Ответчик - 5»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства – 5.5») с ФИО1 (далее - «Ответчик - 6»).

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 5 Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6, как поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 5. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 5 обеспечено:

Пунктом 4.6 Кредитных договоров установлено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных Кредитным договором, в следующих случаях:

4.6.1. Если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

Обязанность в срок возвратить Кредит и/или уплачивать на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 Договора; …

4.6.2. При наступлении изложенных ниже событий:

Утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору и/или ухудшении финансового состояния Заемщика;…

4.6.4. В случае получения (на основании любого доступного (открытого) источника информации) Кредитором сведений о факте(-ах) возникновения дефолта по обязательствам Заемщика и/или любой из компаний, входящих в состав Группы компаний. На дату заключения настоящего Договора перечень компаний, входящих в состав Группы компаний, приведен в Приложении 2 к настоящему Договору.

При этом под дефолтом понимается наличие одного или нескольких нижеперечисленных фактов:

- просроченные платежи Заемщика и/или любой из компаний, входящей в состав Группы компаний, перед Кредитором независимо от суммы и длительности просроченных платежей;…»

Обстоятельства, указанные в предыдущем абзаце наступили, а именно:

1) Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга по Кредитному договору-2 в размере 6 193 328,72 рублей и по Кредитному договору – 3 в размере 15 484 821,79 рублей.

2) Заемщиком допущено уменьшение предмета залога (товары в обороте) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра принадлежащих ООО «Агромаркет Сибирь» товаров в обороте, являющихся предметом залога, была установлена частичная утрата обеспечения в размере 47 % от принятого по договору о залоге (по балансовой стоимости), что подтверждается актом проверки залогового имущества (осмотр) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в силу положений пунктов 4.6.1, 4.6.2, 4.6.4 Кредитных договоров, у Истца имеются законные основания для предъявления Ответчикам требования о досрочном возврате кредита по всем кредитным договорам.

В порядке, установленном Кредитными договорами, Истцом направлены Ответчику 1, Ответчику 2 и Ответчику 3, Ответчику 4, Ответчику 5 и Ответчику 6 Требования (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном возврате кредита по Кредитному договору-1, Кредитному договору-2, Кредитному договору-3, Кредитному договору-4, Кредитному договору-5 в течение 3 (трех) дней с даты получения указанных требований.

Ответчики свои обязательства по Кредитным договорам не исполнили. В установленный в Требованиях срок кредитные средства возвращены не были.

С учетом изложенного, истец вправе требования взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисленных Банком за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере установленной Кредитным договором процентной ставки, на сумму остатка основного долга по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно последнему уточненному исковому заявлению до приостановления производства по делу истцом были заявлены требования:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 692 452,12 рублей, из них: 74 118 022,31 руб. – основной долг; 2 639 755,60 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 97,53 руб. – комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 903 766,53 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 810,15 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,8% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 648 097,67 рублей, из них: 36 542 231,93 руб. – основной долг; 1 429 541,13 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 318,55 руб. – комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 659 127,90 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 878,16 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 084 843,69 рублей, из них: 29 403 205,23 руб. – основной долг; 1 015 904,33 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 651 317,52 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 416,61 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 047 619,63 рублей, из них 44 500 000 руб. – основной долг; 1 531 043,84 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 575,79 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,8% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 868 282,58 рублей, из них: 52 000 000,00 руб. – основной долг; 1 848 272,34 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс», Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Агромаркет», ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В ходе рассмотрения дела определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки правильности расчетов между банком и заемщиком, правильности исчисления образовавшейся задолженности по кредитным договорам назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом».

После проведения по делу судебной экспертизы требования к ООО «Агромаркет Сибирь», ООО «Агримакс», ООО «Сервисная компания «Агромаркет», ООО «Логистическая компания «Агромаркет» выделены в отдельное производство, в связи с введением процедуры банкротства в отношении данных юридических лиц.

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования истца к ответчикам ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, а также об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ФИО4

Истцом после проведения по делу судебной экспертизы требования уточнены. При уточнении исковых требований они предъявлены к ответчикам ФИО4, ФИО1, указано, что определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Агромаркет Сибирь» перед АО «Россельхозбанк» по спорным кредитным договорам включена в реестр требований кредиторов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер требований к ответчикам уточнен, предъявлен к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По уточненному исковому заявлению в окончательной редакции заявлены следующие требования:

1) Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 273 054,20 руб., из них: 74 118 022,31 руб. – основной долг; 4 698 535,30 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 97, 53 – комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 235 149,99 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 221 249,07 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2) Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 340 846,17 рублей, из них: 36 542 231,93 руб. – основной долг; 2 460 232,29 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 620,70 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 200 272,11 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 127 489,14 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3) Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 237 682,64 рублей, из них: 29 403 205,23 руб. – основной долг; 1 015 904,33 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 773 387,15 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 185,92 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4) Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 452 362,13 рублей, из них 44 500 000 руб. – основной долг; 2 725 594,52 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 108 892,80 – неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 117 874,81 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5) Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 436 637,59 рублей, из них: 52 000 000,00 руб. – основной долг; 3 290 330,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 146 306,64 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6) В целях удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по возврату Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу .... края, долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» в размере 80%, залоговой стоимостью 93 256 800 руб., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме 93 256 800 руб.

7) В целях удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по возврату Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу .... края, долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс» в размере 80%, залоговой стоимостью 10 000 000 руб., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме 10 000 000 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО6, ФИО7 на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в окончательной редакции настаивали. Ссылались на ошибочность выводов судебной экспертизы по расчету задолженности, поскольку при ее проведении допущены ошибки в подсчетах, неверное проведение расчетов.

Представители ответчиков ФИО4 – ФИО8, ФИО1 – ФИО9 возражали против удовлетворения требований, в случае взыскания задолженности просили применить положения ст. 333 ГК РФ к расчету задолженности. Уточненный истцом расчет после проведения судебной экспертизы по каким-либо основаниям не оспорили.

Ответчики ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по уточненным исковым требованиям при имеющейся явке в данном судебном заседании.Как указано выше по делу была назначена и проведена судебная бухгалтерская экспертиза в целях установления правильности расчетов.

Из возражений истца по заключению судебной экспертизы, пояснений допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО10 следует, что при проведении экспертизы допущены ошибки.

Так, в приложении № к заключению судебной экспертизы при исчислении процентов по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении процентов за пользование кредитом не произведено начисление процентов за ДД.ММ.ГГГГ, что следует из строк №№,71 приложения №.

Согласно позиции эксперта начисление процентов за указанную дату не произведено, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в счет погашения основного долга.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неначисление процентов произведено необоснованно. Основной долг в указанную дату погашен не в полном объеме, поэтому начисление процентов на непогашенную часть основного долга – 14 932 534,69 руб. должно производиться. Кроме того, согласно положениям договора (п. 4.1) начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня. Таким образом, при погашении части задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов должно быть произведено исходя из размера основного долга по кредиту на начало указанного дня, соответственно без учета произведенного платежа, т.е. на 15 000 000 руб.

По договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № в приложении № к заключению судебной экспертизы при расчете процентов за пользование кредитом не начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из строк №№ приложения №. В указанной части ошибочность неначисления процентов экспертом подтверждена.

Также выявлен ряд иных ошибок при проведении расчетов, неверность подсчетов в связи с округлением сумм при подсчетах. Допущенные ошибки в расчетах привели к последующему искажению итоговой суммы задолженности.

Кроме того экспертом не произведено исчисление неустойки, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют требования об уплате неустойки, что по-мнению эксперта не позволяет возможным определить период исчисления неустойки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, установленные при проведении судебной экспертизы ошибки, которые повлияли в целом на верность расчетов эксперта, а также принимая во внимание, что после проведения судебной экспертизы истцом требования уточнены, представлен уточненный расчет исковых требований, суд приходит к выводу о невозможности принятия заключения судебной экспертизы в качестве допустимого доказательства при рассмотрении настоящего дела.

В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Абзацем 1 ст.820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст.30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агромаркет Сибирь» был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 1») сроком до 2 лет (транши сроком до 1 года со дня, следующего за днем выдачи транша), на финансирование текущих расходов в сумме 75 000 000 рублей, процентная ставка 14,8% годовых на условиях договора об открытии кредитной линии.

Положениями ст. 4 Кредитного договора предусмотрено начисление процентов по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, уплата процентов ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, который определен 20 числом каждого календарного месяца.

Положениями ст. 7 Кредитного договора предусмотрено в случае неисполнения обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, других обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. Указанная неустойка начисляется на сумму неисполненного (просроченного) обязательства за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства (п. 7.1).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены, в том числе:

- договор поручительства физического лица № с ФИО4;

- договор поручительства физического лица № с ФИО1.

При этом согласно пунктам 2.1 договоров поручительства ответчики обязались отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору - 1.

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору ответчики, как поручители, отвечают перед истцом в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 1. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 1 обеспечено, в том числе:

залогом принадлежащей ФИО4 доли в уставном капитале ООО «Агромаркет Сибирь» по Договору № залога доли в уставном капитале, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель). При этом обеспечение обязательств ООО «Агромаркет Сибирь» по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ залогом данного имущества предусмотрено дополнительным соглашением к Договору №, заключенным между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога в залог передана доля в уставном капитале ООО «Агромаркет Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 80 %, номинальной стоимостью 54 410 000 руб. (п. 3.1. договора залога). Залоговая стоимость доли установлена в размере 93 256 800 руб. (п. 3.2 договора залога),

залогом принадлежащей ФИО4 доли в уставном капитале ООО «Агримакс» по Договору № залога доли в уставном капитале, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Залогодержатель) и ФИО4 (Залогодатель). При этом обеспечение обязательств ООО «Агромаркет Сибирь» по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ залогом данного имущества предусмотрено дополнительным соглашением к Договору №, заключенным между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога в залог передана доля в уставном капитале ООО «Агримакс» в размере 80 %, номинальной стоимостью 10 000 руб. (п. 3.1. договора залога). Залоговая стоимость доли установлена в размере 10 000 руб. (п. 3.2 договора залога).

Согласно вышеуказанным договорам залога (п. 4.1, 7.8.) обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению суда.

Факт исполнения истцом обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается банковскими ордерами, выпиской по счету. Указанное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Погашение задолженности по каждому траншу должно производиться в течение 1 года с даты предоставления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику, а также поручителям и залогодателям, в том числе ответчикам Банком направлены требования о том, что по кредитным договорам допущено неисполнение обязательств, предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по договорам в течение 3-х дней с даты получения требования.

Направление требований подтверждено требованиями, квитанциями о направлении почтовых отправлений, реестрами на отправление почтовой корреспонденции (т. 2 л.д 239 – 249).

Право досрочного истребования задолженности предусмотрено положениями п. 4.6. Кредитного договора.

Наступление обстоятельства, предусмотренного договором для досрочного истребования, подтверждено материалами дела, ответчиками не оспаривается.

Таким образом, у заемщика возникла обязанность по досрочному возврату кредитной задолженности, которая им не исполнена.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.

По уточненному расчету в окончательной редакции по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 273 054,20 руб., из них: 74 118 022,31 руб. – основной долг; 4 698 535,30 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 97, 53 – комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 235 149,99 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 221 249,07 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, признан обоснованным на соответствие применяемым процентным ставкам, периодам начисления задолженности, ответчиками по каким-либо основаниям не оспорен.

В связи с чем задолженность по основному долгу, процентам, комиссии подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

В части взыскания неустойки, суд отмечает, что неустойка согласно расчету начислена за период просрочки исполнения обязательств в размере предусмотренном договором - двойной процентной ставки по кредиту, в данном случае 29,6 %.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая заявление стороны ответчика о снижении неустойки, принимая во внимание, что за период начисления неустойки на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом, размер неустойки, предусмотренный договором, который в 4 раза превышает размер процентов за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, исходя из того, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, начисление неустойки истцом в размере, согласованном сторонами при заключении договора, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки на 1/3.

В связи с чем, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков составит: за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 156 766,66 руб., за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 147 499,38 руб.

Таким образом, общий размер взыскания по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчиков составит 81 120 921,18 руб., из них: 74 118 022,31 руб. – основной долг; 4 698 535,30 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 97, 53 руб. – комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 156 766,66 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 147 499,38 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ в данных размерах задолженность по Кредитному договору № подлежит взысканию с ответчиков, являющихся поручителями заемщика в солидарном порядке с заемщиком.

Также между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агромаркет Сибирь» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 2») сроком до 2 лет (транши сроком до 1 года), на финансирование текущих расходов в сумме 45 000 000 рублей, процентная ставка 14,5% годовых на условиях договора об открытии кредитной линии.

Порядок начисления процентов по данному договору, аналогичен, предусмотренному Кредитным договором-1

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены, в том числе:

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства - 2.4») с ФИО4 (далее - «Ответчик - 5»);

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства – 2.5») с ФИО1 (далее - «Ответчик - 6»).

Согласно пунктам 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору - 2.

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 2 поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 2. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 2 обеспечено, в том числе:

Обеспечение обязательств ООО «Агромаркет Сибирь» по Кредитному договору-2 залогом данного имущества предусмотрено дополнительным соглашением к Договору №, заключенным между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ,

Исполнение обязательств истцом по Кредитному договору-2 подтверждено банковскими ордерами, выписками по счету, ответчиками не оспаривается.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, комиссий, неустойки не исполнены.

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности.

По уточненному расчету задолженность по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ составила 42 340 846,17 рублей, из них: 36 542 231,93 руб. – основной долг; 2 460 232,29 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 620,70 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 200 272,11 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 127 489,14 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части взыскания неустойки, учитывая заявление ответчиков о применении положений ст. 333 ГК РФ приходит к выводу о возможности снижения неустойки на 1/3, согласно выводам, аналогичным при рассмотрении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки по Кредитному договору-1.

В связи с чем, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков по Кредитному договору-2 составит: за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 133 514,74 руб., за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84 992,76 руб.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ составила 41 231 592,42 рублей, из них: 36 542 231,93 руб. – основной долг; 2 460 232,29 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 620,70 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 133 514,74 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 84 992,76 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агромаркет Сибирь» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 3») сроком до 1 года, на финансирование текущих расходов в сумме 46 000 000 рублей, процентная ставка 14,5% годовых на условиях договора об открытии кредитной линии.

Порядок начисления процентов по данному договору, аналогичен, предусмотренному Кредитным договором-1.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору - 3 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены, в том числе:

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 3 поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 2. (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение обязательств истцом по Кредитному договору-3 подтверждено банковскими ордерами, выписками по счету, ответчиками не оспаривается.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, комиссий, неустойки не исполнены.

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности.

По уточненному расчету задолженность по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 237 682,64 рублей, из них: 29 403 205,23 руб. – основной долг; 1 015 904,33 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 773 387,15 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 185,92 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, задолженность по данному договору подлежит взысканию в заявленном размере.

Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агромаркет Сибирь» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 4») сроком на 5 лет на возмещение капитальных затрат в сумме 51 000 000 рублей, процентная ставка 13,8% годовых на условиях кредитного договора.

Порядок начисления процентов по данному договору, аналогичен, предусмотренному Кредитным договором-1.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору - 4 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены, в том числе:

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 4 поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора – 4 (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору – 4 обеспечено, в том числе:

Исполнение обязательств истцом по Кредитному договору-4 подтверждено банковскими ордерами, выписками по счету, ответчиками не оспаривается.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, комиссий, неустойки не исполнены.

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности.

По уточненному расчету задолженность по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 452 362,13 рублей, из них 44 500 000 руб. – основной долг; 2 725 594,52 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 108 892,80 – неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 117 874,81 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков по Кредитному договору-4 составит: на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72 595,20 руб., за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78 583,21 руб.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 376 772,93 рублей, из них 44 500 000 руб. – основной долг; 2 725 594,52 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72 595,20 руб.– неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 583,21 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агромаркет Сибирь» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор – 5») сроком до 1 года на пополнение оборотных средств в сумме 52 000 000 рублей, процентная ставка 14,5% годовых на условиях кредитного договора.

Порядок начисления процентов по данному договору, аналогичен, предусмотренному Кредитным договором-1.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору - 5 Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены, в том числе:

- договор поручительства физического лица № (далее – «Договор поручительства - 5.4») с ФИО4 (далее - «Ответчик - 5»);

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчик 1) обязательств по Кредитному договору - 5 поручители, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - 5 (пункт 2.2. Договоров поручительства).

Исполнение обязательств истцом по Кредитному договору-5 подтверждено банковскими ордерами, выписками по счету, ответчиками не оспаривается.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, комиссий, неустойки не исполнены.

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности.

По уточненному расчету задолженность по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 436 637,59 рублей, из них: 52 000 000,00 руб. – основной долг; 3 290 330,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 146 306,64 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части взыскания неустойки, оценивая заявление ответчиков о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки, поскольку по данному договору начислена только неустойка за просрочку исполнения обязательства в части уплаты процентов, начисление произведено в согласованных размерах, оснований для снижения, а именно исключительных обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерности ответственности не имеется.

С учетом изложенного, задолженность по данному договору подлежит взысканию в заявленном размере.

При взыскании неустойки по спорным кредитным договорам, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно п. 7.3 кредитных договоров требование об уплате неустойки направляется заемщику письменно, посредством заказного письма с уведомлением о вручении или нарочно под расписку. В требовании указывается размер неустойки. Заемщик обязуется оплатить неустойку. Датой уплаты неустойки считается дата зачисления на счет кредитора.

Оценивая приведенные положения законодательства и договоров, суд приходит к выводу о том, что положения кредитных договоров (п. 7.3) в части порядка предъявления требования об уплате неустойки и ее оплаты относятся к внесудебному исполнению данной обязанности, не могут ограничивать право на взыскание с должника неустойки за нарушение обязательства в размере, согласованном сторонами. Законодательством обязательный досудебный порядок предъявления данного требования не предусмотрен.

Как указано выше исполнение обязательств Заемщика по Кредитным договорам 1, 2 и 4 обеспечено, в том числе:

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Учитывая наличие задолженности по кредитным договорам, в обеспечение которых переданы в залог доли в уставном капитале, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу приведенных положений стоимость заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке подлежит определению судом с учетом согласованных положений договора. В связи с чем начальная продажная цена устанавливается в соответствии со стоимостью, определенной в договоре.

Способ реализации заложенного имущества подлежит определению путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению согласно вышеприведенных выводов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей, в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке с Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 120 921,18 руб., из них: 74 118 022,31 руб. – основной долг; 4 698 535,30 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 97, 53 руб. – комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 156 766,66 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 147 499,38 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке с Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 231 592,42 рублей, из них: 36 542 231,93 руб. – основной долг; 2 460 232,29 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 620,70 руб. – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 133 514,74 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 84 992,76 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке с Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 237 682,64 рублей, из них: 29 403 205,23 руб. – основной долг; 1 015 904,33 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 773 387,15 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 185,92 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке с Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 376 772,93 рублей, из них 44 500 000 руб. – основной долг; 2 725 594,52 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72 595,20 руб.– неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 583,21 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по возврату Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу .... края, долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» в размере 80%, залоговой стоимостью 93 256 800 руб., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме 93 256 800 руб.

В целях удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по возврату Обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» задолженности по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу .... края, долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агримакс» в размере 80%, залоговой стоимостью 10 000 000 руб., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме 10 000 000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Панина Е.Ю.

ФИО56

<данные изъяты>