Дело № 2-204 /2016 года/
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Косиха 6 июля 2016 года
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Снытникова А.В.,
при секретаре Орликовой С.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каркавинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском к администрации Каркавинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Просит установить факт принятия наследства после умершего брата В. и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №.
В обоснование иска указывает, что является наследником второй очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГВ. являющегося его братом.
После смерти В. открылось наследство состоящее в том числе и из 1/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №.
ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на землю. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как право на 1/20 долю было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя В. на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право зарегистрировано после смерти наследодателя.
Наследство после умершего В. было принято истцом фактически, то есть в установленный законом срок он вступил в управление наследственным имуществом, распорядился вещами умершего брата. В настоящее время необходимо оформить права на наследственное имущество на долю земельного участка.
В судебном заседании истец В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Он приезжал в <адрес> и хоронил брата. До момента смерти брат проживал в принадлежащем ему /ФИО1/ доме. После смерти брата остались вещи обувь, одежда, постельные принадлежности, посуда. По больше части вещи были негодными и он их сжег, а часть выкинул на свалку.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его родной брат. В ДД.ММ.ГГГГ умер их родной брат В., который на момент смерти проживал в <адрес>. Он с братьями хоронил В.. Дом по <адрес> принадлежит ФИО1. В настоящее время ФИО2 Н проживает в этом доме. Сразу после смерти В. брат ФИО1 распорядился его вещами. Часть вещей, одежду, посуду выкинул на свалку, а другую часть сжег в связи с негодностью.
Свидетель С. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям А..
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как они последовательны, сопоставимы с материалами дела и с пояснениями истца.
Исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес> сельсовета Косихинского района Алтайского края.
Истец ФИО1 является родным братом умершего В.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> с/советом Косихинского района.
Свидетельством о рождении В.№ от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельсоветом Косихинского района.
В данных свидетельствах о рождении в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.
Постановлением нотариуса Косихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства, о праве на наследство после умершего брата В. на земельную долю, так как право на 1/20 долю земельного участка с кадастровым номером № было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя В. на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право зарегистрировано после смерти наследодателя.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ за В. зарегистрировано право собственности на 1/20 долю на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в 1200 метрах от <адрес> по направлению на юго-запад. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником второй очереди согласно ст. 1142 ГК РФ после умершего В. является ФИО1, который в установленный законом срок принял наследство и вступил в управление наследственным имуществом.
Согласно справке администрации Каркавинского сельсовета ФИО1 в течение шестимесячного срока вступил в управление наследственным имуществом после умершего брата В..
В связи со смертью В. открылось наследство, состоящее в том числе и из 1/20 доли на земельный участок с кадастровым номером №.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Наследник ФИО1 в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя В. принял наследство, то есть вступил в управление наследственным имуществом
Несмотря на то, что соглашение об определении долей и право собственности на 1/20 долю земельного участка составлено и зарегистрировано после смерти В. у наследника не утрачено право наследовать данное имущество, принадлежащее наследодателю.
Таким образом, у истца в соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ возникло право собственности на 1/20 долю в порядке наследования после умершего В. на земельный участок с кадастровым № в границах земель <адрес>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершего ДД.ММ.ГГГГВ..
Включить в наследственную массу после умершего В. 1/20 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего В. на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначение по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Снытников А.В.