Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу о признании бездействия незаконным, защите персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу о признании бездействия незаконным, защите персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.10.2020 удовлетворены его требования о включении в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных доменного имени сайта, размещенного в сети Интернет по адресу: https://kubanmoloko.org, в связи с распространением на указанном сайте его персональных данных. В начале ноября 2020 года им было установлено, что в сети Интернет появился новый сайт, размещенный по адресу: www.ugmoloko.com. На данном сайте наряду с той же самой информацией, что и на указанном выше ресурсе, распространение которой было признано судом незаконным, размещены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Так, в статье «Лжежертва Синецкий» указано: «...В принципе план был не особо новый и не хитрый для способного в этих делах Синецкого — отжать чужое имущество за даром, те за просто так...». Таким образом, фактически истца обвиняют в попытке приобретения прав на имущество незаконным путем. Однако данные сведения не соответствуют действительности. В настоящее время при активном участии истца рассматриваются дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истцами по которым выступает Департамент имущественных отношений Краснодарского края (дела под номерами: А32-1043/2019, А32-33908/2019). Имущество по данным искам истребуется в государственную собственность. Следовательно, указанные сведения в части якобы наличия действий истца, направленных на приобретения имущества в личную собственность, не соответствуют действительности. В силу того, что формулировка «отжать чужое имущество» имеет единственное значение: незаконно приобрести права собственности на имущество, подобные действия, если бы они имели место, напрямую граничат с преступными действиями по захвату чужого имущества, будь то мошенничество (ст. 159 УК РФ), либо иные действия, направленные на незаконное присвоение чужого имущества. Кроме того, в статье под заголовком: «По инициативе и непосредственном участии директора Ассоциации Кубаньмолоко сфабриковано уголовное дело в отношении пенсионеров и ветеранов труда» прямо указано, что в отношении ФИО4 и ФИО5 уголовное дело «сфабриковано» якобы по прямому «заказу» истца. Однако данные сведения ложные, не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Так, законность и обоснованность возбуждения уголовного дела подтверждены вступившим в силу Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.10.2019 по делу №, оставленном в силе Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14.07.2020, а также Решением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020. Следовательно, утверждения о том, что уголовное дело возбуждено незаконно не имеют подтверждения и являются ложными. Фактически истца обвиняют в незаконном уголовном преследовании ФИО4 и ФИО5 При этом, в отношении истца не ведется какого-либо расследования, не возбуждены уголовные дела в части наличия в его действиях признаков состава какого-либо преступления. Таким образом, сведения, опубликованные на указанном ресурсе в части незаконности действий ФИО3, являются недостоверными и порочат его честь, достоинство и деловую репутациюТакже на указанном интернет-ресурсе, расположенном по адресу: https://ugmoloko.com/, размещены следующие сведения об истце: его фамилия, имя и отчество, его изображения, биографические сведения. Данные сведения подпадают под понятие «Персональные данные» и охраняются в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также нормами ГК РФ в части охраны изображения, и иными нормами, регулирующими охрану неприкосновенности частной жизни граждан. Кроме того, в нижней части страницы указано с применением международного знака символа авторского права: Copyright ©; что автором и правообладателем является: «Ассоциация «Кубаньмолоко» - ФИО3». Однако данные сведения не соответствуют действительности. Истец ни как руководитель Южного молочного союза (ранее именовался - «Ассоциация производителей молочной продукции «Кубаньмолоко»), ни как физическое лицо не является автором данных материалов, авторское право на опубликованные материалы не регистрировал и к размещению какой-либо информации на данном сайте отношения не имеет. На сайте информация об операторе персональных данных, осуществившем разглашение персональных данных истца, отсутствует. Более того, информация о лице/лицах, опубликовавших иные сведения также не предоставлено. Однако, в нижней части страницы размещен счетчик количества посещений ресурса. Разместить на странице какие-либо элементы, включая счетчик посещений, может лишь автор и владелец страницы (ресурса). При этом, контроль и статистику, собранную указанным счетчиком, может лишь лицо, зарегистрированное на сайте автора (разработчика) данного Счетчика и получившее разрешение на размещение данного счетчика на своем сайте (ресурсе). Ссылка, привязанная к указанному счетчику, ведет на следующий ресурс: https://www.liveintemet.ru/?ugmoloko.com. В соответствии с информацией, размещенной на ресурсе Liveintemet.ru; владельцем html-кода, как и самого ресурса, заявлен ФИО6. Просил суд признать бездействие Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в части непринятия необходимых мер прекращению незаконного распространения его персональных данных с использованием средств массовой информации (размещение в сети интернет) незаконным, признать распространение на сайте https://ugmoloko.com/ персональных данных, изображения ФИО3 незаконным, признать информацию, размещенную на сайте https://ugmoloko.com/ запрещенной к распространению, обязать Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу внести доменное имя сайта https://ugmoloko.com/ в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и заблокировать доступ к указанному интернет-ресурсу, взыскать с подлежащих установлению в ходе судебного разбирательства виновных в распространении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений лиц моральный вред в размере 1 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Южный молочный союз в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация - это сведения (сообщения, данные ) независимо от формы их представления; информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц; сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет"; доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет".

Информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа) (части 1, 2 статьи 5 Федерального закона N 149-ФЗ).

Согласно частям 1 - 2, 4 статьи 7 Федерального закона N 149-ФЗ к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. Информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона N 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ " О персональных данных " устанавливает, что персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Согласно статье 7 Федерального закона N 152-ФЗ лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 3, 4 части 3 статьи 23 Федерального закона N 152-ФЗ уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право требовать от оператора уточнения, блокирования или уничтожения недостоверных или полученных незаконным путем персональных данных; принимать в установленном законодательством Российской Федерации порядке меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 152.1 ГК Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (пункт 3 настоящей нормы).

По смыслу данных правовых норм изображение гражданина отнесено к персональным данным, распространение изображения гражданина допускается только с его согласия.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.10.2020 удовлетворены требования ФИО3 о включении в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных доменного имени сайта, размещенного в сети Интернет по адресу: https://kubanmoloko.org, в связи с распространением на указанном сайте его персональных данных.

Однако, в начале ноября 2020 года истцом было установлено, что в сети Интернет появился новый сайт, размещенный по адресу: www.ugmoloko.com. на котором размещены следующие сведения об истце: его фамилия, имя и отчество, его изображения, биографические сведения.

Рассматривая установленное, суд принимает во внимание, что данные сведения подпадают под понятие «Персональные данные» и, следовательно, не могут быть разглашены без согласия гражданина. В то же время, как следует из пояснений истца, такого согласия он не давал, более предпринял все необходимые меры для того, чтобы защитить свои персональные данные, что подтверждается решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.10.2020.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о признании распространения на сайте https://ugmoloko.com/ персональных данных, изображения ФИО3 незаконным, признании информации, размещенную на сайте https://ugmoloko.com/ запрещенной к распространению и обязании Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу внести доменное имя сайта https://ugmoloko.com/ в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и заблокировать доступ к указанному интернет-ресурсу.

В то же время требования о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в части непринятия необходимых мер по прекращению незаконного распространения персональных данных с использованием средств массовой информации (размещение в сети интернет) удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 15.5 Федерального закона №152, основанием для включения в реестр нарушителей информации, указанной в части 2 настоящей статьи, является вступивший в законную силу судебный акт, следовательно, поскольку ранее данный акт отсутствовал, Управление Роскомнадзора не могло прекратить распространение персональных данных истца.

Также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании морального вреда с лиц, виновных в распространении информации, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, в связи с тем, что истец не представил сведения о лице, нарушившем его права, и ответственном за данные действия.

В то же время суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с исковыми требования о защите чести, достоинства и деловой репутации в случае установления надлежащего ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Признать распространение на сайте https://ugmoloko.com/ персональных данных, изображений ФИО3 незаконным.

Признать информацию, размещенную на сайте https://ugmoloko.com/, запрещенной к распространению.

Обязать Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу внести доменное имя сайта https://ugmoloko.com/ в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и заблокировать доступ к указанному интернет-ресурсу.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2022

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева