ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-204/2022 от 22.02.2022 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)

Дело № 2-204/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 22 февраля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение другому лицу древесины,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства (далее также - РАЛХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор) неустойки в размере 361 846 руб. за отчуждение другому лицу древесины.

Представитель истца по доверенности Б. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик подтвердил наличие у него части заготовленной древесины, в связи с чем произведен новый расчет.

Представитель третьего лица Администрации МО «Кабанский район» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в иске, т.к. не доказано отчуждение древесины другому лицу, срок выдачи разрешения на строительство составляет 10 лет, срок постройки, ремонта и реконструкции жилого дома и другое договором купли- продажи лесных насаждений не определен, ответчик не нарушил условия договора.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в иске отказать ввиду его финансового положения, имеет кредит, доход 15000 руб. в месяц, проживает с племянником и матерью. Суду пояснил, что заготовленная древесина на участке у него не вся, т.к. столько ему привез лицо, которое ее заготавливал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч. 1). Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4).

Ч. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Администрации МО СП «Кабанкое» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 выделен лимит для заготовки древесины в объеме 200 куб.м. (ремонт и реконструкция жилого дома, строительство и ремонт хозяйственных построек, ремонт и строительство изгороди). ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «Кабанский район» был осуществлен выезд на земельные участки, на которых предполагалось строительство гражданами, жилых домов, ремонта и реконструкции. ФИО1, осуществляющий заготовку древесины по заключенному с РАЛХ договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, лесосека расположена в квартале 60 выдел 35 лесосека Большереченского участкового лесничества Кабанского лесничества, объем заготовки древесины 174 куб.м., площадь лесосеки 4, 1 га, срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 7 ст. 77 Лесного кодекса РФ типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На момент заключения Договора между истцом и ответчиком и до ДД.ММ.ГГГГ действовал типовой договор купли-продажи лесных насаждений, утвержденный Приказом Минприроды России от 17.10.2017 N567.

В соответствии с подп. «и» п. 17 Договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора, покупатель уплачивает неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", которая согласно представленного расчета составляет 444379 руб.: 44437 руб. (стоимость аготовленной древесины, исчисляемая по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений) * 10.

Согласно акта проверки целевого использования древесины от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участке строительство не ведется, древесина отсутствует, использована ответчиком не по целевому назначению.

РАЛХ в рамках досудебного порядка урегулирования спора путем направления претензии от ДД.ММ.ГГГГ предлагалось погасить данную неустойку либо представить соответствующие документы о месте нахождения древесины. Данные требования им не исполнены.

Актом проверки целевого использования древесины от ДД.ММ.ГГГГ установлено частичное наличие и подтвержденное использование ответчиком заготовленной древесины, в связи с чем истцом произведен перерасчет, размер неустойки составляет 21654 руб.х10=216450 руб.

Таким образом, установлен факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений, что дает основания для взыскания с него вышеуказанной неустойки, а не в размере, заявленном истцом.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает предъявленную к взысканию неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, она в 10 раз превышает стоимость заготовленной древесины, в связи с чем, учитывая также материальное положение ответчика, считает возможным с учетом п. 1 ст. 333 ГК РФ снизить ее размер до 22 000 руб., что равно стоимости неподтвержденной заготовленной древесины (с учетом округления до целых тысяч).

С учетом изложенного исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.В силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 860 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства денежные средства в размере 22000 рублей в счет неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 860 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов