Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпакова В.Д. к ИП Савченкову С.В., Руднянскому РАЙПО, Руднянскому газовому участку ОАО «Смоленскоблгаз» о признании действий Руднянского газового участка ОАО «Смоленскоблгаз» по подключению объекта ИП Савченков С.В. без согласия всех инвесторов незаконным, отключении магазина «ХХХ» до расчета с инвесторами от газопровода, обязании ИП Савченкова С.В. оплатить подключение к газопроводу в размере ... рублей и определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности - газопроводом по ...

УСТАНОВИЛ:

Шпаков В.Д. обратился в суд с иском к ИП Савченкову С.В., Руднянскому РАЙПО, Руднянскому газовому участку ОАО «Смоленскоблгаз» о признании действий Руднянского газового участка ОАО «Смоленскоблгаз» по подключению объекта ИП Савченков С.В. без согласия всех инвесторов незаконным, отключении магазина «ХХХ» до расчета с инвесторами от газопровода, обязании ИП Савченкова С.В. оплатить подключение к газопроводу в размере ... рублей и определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности - газопроводом по ....

В судебном заседании Шпаков В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в ХХ.ХХ.ХХ году началась газификация домов, расположенных .... При обращении к начальнику Руднянского газового участка ОАО «Смоленскоблгаз» Панфилову В.А. по вопросу газификации домов ..., последним было разъяснено, что для осуществления газификации жители улицы ... должны заказать проект и оплатить за газовую трубу самостоятельно. На общем собрании жильцов ... было принято решение о газификации указанной улицы за счет собственных средств. Ими был заказан проект и оплачено строительство газопровода. После окончания работ был составлен акт о выполнении работ и заключен договор безвозмездного пользования между начальником Руднянского газового участка Панфиловым и им, как старшим по строительству газопровода. Панфилов собственноручно подписал в договоре, что подключение других абонентов к газопроводу должно осуществлять только с согласия всех жителей улицы ..., т.е. с согласия ссудодателя. Само строительство газопровода каждому из жителей улицы обошлось в ... рублей. Плата за подключение к газопроводу первоначально составляла ... рублей, а в последующем с учетом инфляции - ... рублей. Согласие на подключение они выдавали абонентам после оплаты данной суммы. Эти деньги делились между пайщиками по количеству долей. В числе дольщиков оказалось и Руднянское РАЙПО, хотя оно располагается на .... Панфилов пояснил, что подключены два здания Руднянского РАЙПО: мебельный магазин и магазин стройматериалов, и что больше к газопроводу подключать никого они не будут. РАЙПО из расчета занимаемой площади заплатило 2 доли - за мебельный магазин и магазин стройматериалов. Оно понесло такие же денежные затраты, как и другие дольщики. При обращении Савченкова С.В. по вопросу подключения его магазина к газопроводу, он ему разъяснил, что оплата за подключение к газопроводу зависит от площади помещения. Поскольку площадь магазина равна ... кв.м., что составляет 4 доли, он предложил ему заплатить за подключение ... рублей. После этого Савченков больше не звонил. Через некоторое время ему стало известно, что Панфилов подключил Савченкова к их газопроводу. Панфилов по данному поводу не дал внятного ответа. ХХ.ХХ.ХХ года они письменно обратились в прокуратуру .... Около 4 месяцев проводилась проверка прокуратурой. В результате прокурор обратился в суд с заявлением в интересах жителей .... При повторном рассмотрении дела в судебном заседании Панфилов пояснял, что жильцы их улицы должны за газопровод ... рублей и с газовым участком не рассчитались, что вынудило его изыскивать способы для покрытия затрат на содержание газопровода. Это не соответствует действительности, так как в суд были представлены документы, согласно которым это долг типографии за подключение к газопроводу и типография в ХХ.ХХ.ХХ года оплатила его. Газификацию улицы ... они проводили совместно с Руднянской типографией и врезались в «шкаф» от ... ЦРБ, поскольку вторая часть улицы ... питается от другой системы. Со слов Панфилова В.А. за «шкаф» заплатила Администрация МО Руднянский район Смоленской области. Первоначально от улицы ... подключился их дольщик - Руднянская типография. От этой улицы идет один трубопровод до типографии и отдельный трубопровод идет от типографии до мебельного магазина. Руднянское РАЙПО врезалось в трубу типографии. Не знает, давала ли типография разрешение на врезку в трубу Руднянскому РАЙПО. Считает, что типография не имела право давать такое разрешение, так как ... рублей за подключение к газопроводу они с типографии не брали, поскольку последняя является их дольщиком. К трубе типографии подключены Руднянское РАЙПО, АРС и два дома. Савченков С.В. подключился уже к трубе РАЙПО. Жильцам их улицы Савченков ничего не платил. Они не ставят вопрос о перераспределении Руднянским РАЙПО между дольщиками полученных от Савченкова денежных средств в сумме ... рублей за подключение к газовой трубе, поскольку РАЙПО не имело право давать разрешение Савченкову на подключение. Кроме того, они не знают, за что Савченков заплатил РАЙПО деньги в сумме ... рублей. Вместе с директором типографии они обращались к Рудакову А.Н. по поводу оплаты за подключение магазина к трубопроводу, однако последний пояснил, что при приобретении магазина Савченков сказал ему, что полностью рассчитался за газификацию. Райпо не имеет право давать разрешение на подключение к газовой трубе. Они обращались в газовый участок по вопросу незаконного подключения Савченкова к газопроводу, но письменного ответа они не получали. Им не сообщили, что Савченков частично оплатил за подключение к газовой трубе. Панфилов пообещал позвонить Савченкову, чтобы тот с ними разобрался. Рассчитывали они долю каждого дольщика, исходя из площади помещения, одну долю брали из расчета 50 кв.м., но представитель Руднянского городского поселения сказал нам, что надо брать 60 кв.м. Согласно протоколу общего собрания, он имеет право давать согласие на подключение новых абонентов к газопроводу и на решение разных вопросов с газовым участком. Газовый участок выдает только технические условия для подключения. Подключение новых объектов к газопроводу необходимо в обязательном порядке согласовать с ним. Каких-либо договорных отношений с организациями, поставляющими газ, у них нет. Деньги с вновь подключившихся они собирают согласно решения представительного собрания от ХХ.ХХ.ХХ. Кроме того, все работы по газификации осуществлялись на возмездной основе, поэтому таким образом они возмещали свои затраты на газификацию. От отделения связи они получали ... рублей за подключение к трубе в ХХ.ХХ.ХХ. Сейчас это «ООО». Также к газопроводу до подключения Савченкова подключались два частных дома по ул..... Те деньги, которая перечисляла типография, пошли на оплату строительства газопровода от ... до типографии. Он не помнит, брали ли они деньги с типографии за врезку в их газовую трубу. Все финансовые вопросы он решал совместно с дольщиками. Первоначально было 17 дольщиков, а сейчас 35. Деньги за подключение дольщики получили от всех абонентов, за исключением типографии. Они не сразу оплатили строительство газопровода, но долга перед инвесторами не было. Акт приемки выполненных работ по строительству газопровода - это газификация их улицы. А ... рублей - это стоимость работ по газификации от их улицы до типографии.

Представитель ответчика ИП Савченкова С.В. - Савченков В.В. иск не признал, суду пояснил, что в ХХ.ХХ.ХХ РАЙПО проложило ветку газопровода к своим магазинам от типографии. На тот момент владельцем магазина «ХХХ» был его сын Савченков С.В. Он обратился в РАЙПО по вопросу проведения ветки газопровода к магазину сына, так как они вели строительные работы и несли расходы. К Шпакову В.Д. он обращался по вопросу газификации, однако, Шпаков В.Д. потребовал с него ... рублей и пояснил ему, что сумма такая согласно площади магазина. Савченков В.В. указал, что предложил Шпакову В.Д. заплатить ... рублей, на что последний сказал, что одна доля стоит ... рублей, а у него 4 доли. В ХХ.ХХ.ХХ он продал магазин ИП Рудакову А.Н. Руднянскому РАЙПО он заплатил ... рублей за подключение к газовой трубе РАЙПО. Савченков В.В. указал, что все затраты жителей ... на строительство газопровода уже покрыты. Они получили от районного узла связи ... рублей и ... рублей от типографии за подключение к газопроводу. Они не только окупили свои затраты, но и получили сверх того. Он предлагал Шпакову за подключение к газовой трубе даже ... рублей, но он ему отказал. Типография начала строительные работы по газификации в ХХ.ХХ.ХХ и оплатила восемь долей газовому участку в зачет оплаты долга дольщиков за газификацию ул..... Типография заплатила ... рублей дольщикам за подключение к трубе, которая проложена по ул..... При продаже магазина газа в трубе не было.

Представитель ответчика Руднянского РАЙПО Рубекин В.П. иск не признал, суду пояснил, что в ХХ.ХХ.ХХ осуществлялось строительство газопровода по ... к магазину РАЙПО. Газовую трубу строили на средства всех участников строительства. Жители ... участия в строительстве газовой трубы к магазину РАЙПО не принимали. Ветка газопровода идет в 2-х направлениях, одна ведет к строительному магазину, а другая - к мебельному магазину. От мебельного магазина ветка газопровода ведет к магазину «ХХХ». РАЙПО за подключение к газопроводу заплатило ... рублей. Они предложили Савченкову С.В. заплатить половину стоимости работ за врезку в их газовую трубу от мебельного магазина к его магазину «ХХХ» в сумме ... рублей. Савченков уплатил данную сумму и они дали разрешение на врезку. Осенью подвели к магазину газовую трубу, но газа в стояке не было. Строить газопровод к магазинам РАЙПО они начали только в ХХ.ХХ.ХХ. По ... идет общая газовая труба, а от нее идут газовые трубы к абонентам. Чтобы подключиться к газопроводу на ... они брали разрешение у Шпакова В.Д. РАЙПО не считает себя дольщиком. Деньги от присоединившихся они получили в ХХ.ХХ.ХХ, когда дали разрешение на подключение к их трубе магазина «ХХХ». Через год в ХХ.ХХ.ХХ к нему обратился Шпаков В.Д. с вопросом об оплате за подключение второго объекта - мебельного магазина, предложив уплатить ... рублей. На что они согласились и заплатили, но зря это сделали, так как общая труба по подключению - одна. С дольщиков по ... они возмещение затрат не требуют, потому что не считают себя дольщиком. ... рублей, полученные при делении долей, он сдал деньги в кассу РАЙПО. Их считали дольщиками, но они не являются таковыми.

Представитель ответчика - Руднянского газового участка ОАО «Смоленскоблгаз» Панфилов В.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что в ХХ.ХХ.ХХ осущестлялась газификация .... «Шкаф» оплачивала администрация Руднянского городского поселения, а остальные затраты финансировали инвесторы. Строительство газопровода выполнялось в установленные сроки и согласно смете. Поскольку Шпаков сказал, что не хватает всей суммы, он пошел ему навстречу, предложив брать оплату за подключение с юридических лиц, которые будут подключаться. В ХХ.ХХ.ХХ типография произвела врезку в газопровод по ул..... Он предложил типографии оплатить часть долга за дольщиков по ул..... На что типография согласилась, но на момент сдачи типография этого сделать не смогла из-за финансовых трудностей. Ему было недоплачено ... рублей, но сумма в договоре о безвозмездном пользовании была указана полностью. Технические вопросы они должны решать по согласованию со ссудодателем. Прошло 2 года, но типография не оплачивала долг. Он обратился к РАЙПО, чтобы оно оплатило, но РАЙПО отказалось. Потом появилась директор типографии Л.А., которая оплатила ... или ... рублей, точно не помнит, поэтому была юридическая и правовая возможность подключится к газовой трубе на ул..... До оплаты денег типография не была подключена к газопроводу. Также появились АРС, рынок, типография, РАЙПО, т.е. дольщики. Часть газопровода от улицы ... до типографии платили все дольщики. За газопровод к магазину «ХХХ» от РАЙПО оплачивал Савченков С.В. Перед тем как врезаться в газовую трубу он обратился к АРС и к РАЙПО за разрешением на врезку. Они разрешили. Типография оплатила 1/3 часть долга, они развивали расширение данных газовых сетей. Два дома сами платили за проведение газовых труб, им давал разрешение Шпаков В.Д. С юридическими лицами мы заключаем договор о техническом обслуживании и эксплуатации, а с физическими лицами - договор безвозмездного пользования. В ХХ.ХХ.ХХ при сдаче газопровода по ... они разработали типовой договор о безвозмездном пользовании. Обычно согласование на подключение новых дольщиков к газопроводу происходило за подписью Шпакова В.Д. Получив разрешение на врезку от Шпакова, газовый участок разрабатывал проект. Это условие было соблюдено при врезке в газопровод от ... до типографии. Все разрешения были получены для проведения строительных работ. В случае подключения новых абонентов для него достаточно разрешения от того газопровода, к которому подключается новый абонент. Процентовка была написана в ХХ.ХХ.ХХ, проектов тогда еще не было. Людям дали согласие на подключение, и они сами строили газопровод. Типография оплатила ... рублей как долг дольщиков за строительство газопровода по ул..... Для подключения к газопроводу типография оплатила часть долга газовому участку и дальше строила газопровод за свои личные деньги. Поэтому типография не вносила деньги за подключение. Газовая служба отвечает только за техническую сторону. Люди оплачивают за врезку в газовую трубу. Схема подземки была разрешена в ХХ.ХХ.ХХ. Газопровод был сдан в эксплуатацию в установленном порядке, на газовой трубе была поставлена заглушка и газ по трубе не шел. В ХХ.ХХ.ХХ магазин «ХХХ» купил Рудаков А.Н., поэтому поменялась схема. Разрешение на подключение есть, газопровод сдан в эксплуатацию. У Рудакова имеются документы на магазин, разрешение от Савченкова, поэтому проект был выполнен и проведена газификация.

Привлеченный в качестве ответчика Рудаков А.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что когда он покупал магазин у Савченкова С.В., то газовая труба к магазину была уже проведена. Он заплатил за магазин деньги с учетом того, что магазин газифицирован. Он является добросовестным приобретателем, и данный иск к нему не может быть предъявлен. О ситуации с газопроводом он не знал. Газа в трубе на момент покупки магазина не было.

Представитель третьего лица - Администрации МО Руднянский район Смоленской области Прачкина Е.Ю. отказалась от дачи пояснений.

Третьи лица Дубинин В.А., Китова Н.В., Демидова Р.А. также отказались от дачи пояснений.

Третьи лица; Администрация МУ Руднянское городское поселение, ФГУП «Руднянская типография» будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дел без участия их представителей.

Третьи лица Юлдашев Р.Р., Василенков Н.И., Попов А.П., Берая Т.А., Михайлов И.А., Шабасова Л.С., Соколов Л.Е., Якушкин А.Н., Альхименкова Н.А., Чуяшова И.А., ЗАО «Аварийно-ремонтная служба» (АРС) будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлись, не сообщили о причинах неявки.

В силу ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истцов, представителей ответчиков, третьих лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно списка собственников (дольщиков) газопровода по ... и ..., составленного Шпаковым В.Д., всего 26 дольщиков и 35 долей ( т.1л.д. 14).

Между тем, из пояснений Шпакова следует, что в ХХ.ХХ.ХХ при постройке газопровода по ... было 17 дольщиков - жителей данной улицы. За прокладку газовой трубы по этой улице указанные 17 дольщиков с учетом оплат за проект и выполненные строительно-монтажные работы оплатили ... рублей.

Из протокола общего собрания жителей ... от дома №.. до дома №.. от ХХ.ХХ.ХХ года следует, что для решения вопроса газификации избран совет из трех человек, руководитель Шпаков В.Д. ( т.1л.д. 18).

В соответствии с договором безвозмездного пользования Шпаков В.Д., именуемый в дальнейшем ссудодатель, передает ссудополучателю Руднянскому газовому участку в пользование уличный газопровод н/д по ... ... и часть по .... В данном договоре имеется дописка от руки о том, что подключение юридических и физических лиц к указанному газопроводу только с разрешения ссудодателя. Данная дописка подписана одной подписью, без расшифровки фамилии, печать отсутствует ( т.1л.д. 19-20).

Из письма председателя правления Руднянского РАЙПО на имя начальника Руднянского газового участка ОАО Смоленскоблгаз следует, что Руднянское РАЙПО не возражает на подключение от их участка газопровода низкого давления к магазину «ХХХ» объекта ИП Савченков на правах долевого участия ( т.1л.д.22).

В заявлении от ХХ.ХХ.ХХ года ссудодатель Шпаков В.Д. не возражает против подключения магазина ХХХ по ... к уличному газопроводу низкого давления по ... ( т.1л.д.23).

В соответствии с расписками от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ года Шпаков В.Д. получил от Руднянского РАЙПО ... рублей за долевое участие в строительстве газопровода низкою давления на ... ....( т.1л.д.24-25).

Согласно квитанции к приходному ордеру №.. от ХХ.ХХ.ХХ года в кассу Руднянского РАЙПО от ИП Савченков С.В. внесено ... рублей за долевое участие по газопроводу ( т.1л.д.26).

В соответствий с ведомостью на уплату денег за изготовление проекта для газификации ... уплачено по ... рублей 18 человек всего ... рублей ( т.1л.д.30).

Из акта сдачи-приемки проектной документации в июле ХХ.ХХ.ХХ следует, что за проектную документацию оплачено ... рублей, заказчик Шпаков В.Д.( т.1л.д.31).

В соответствии с актом приема-передачи основных средств в безвозмездное пользование от ХХ.ХХ.ХХ года Шпаков В.Д. старший по ... согласно договора №.. от ХХ.ХХ.ХХ года передает в безвозмездное пользование ОАО «Смоленскоблгаз» уличный газопровод низкого давления по ... ... и часть улицы ..., ввод ХХ.ХХ.ХХ стоимость ... рублей ... копеек ( т.1л.д.32).

Решением Совета депутатов Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области №94 от 01.02.2007г. утверждены порядок разработки и оформлен исходно-разрешительной документации на строительство уличных газопроводов для газификации области (группы объектов) недвижимости на территории Руднянского городского поселения, порядок разработки и оформления исходно-разрешительной документации на подключение объекта (группы объектов) недвижимости к действующему газопроводу на территории Руднянского городского поселения, порядок возмещения затрат собственникам (инвесторам) действующих газопроводов при строительстве уличных газопроводов к газификации объекта (группы объектов) недвижимости на территории Руднякского городского поселения ( т.1л.д.54).

Согласно строительного паспорта газопровода низкого давления, построенного по проекту №.. от ХХ.ХХ.ХХ использованы трубы Д-90, Д-63 и Д-32( т.1л.д.76-77).

В ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Смоленскоблгаз» и Руднянским РАЙПО заключен договор на эксплуатацию, техническое обслуживание и текущий ремонт газопроводов и газового оборудования( т.1л.д.78-79).

В соответствии с договором купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ года Савченков С.В. продал Рудакову А.Н. торговый павильон по адресу .... Актом передачи недвижимости от ХХ.ХХ.ХХ года указанное помещение передано Рудакову А.Н. ( т.1л.д.182-183).

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ХХ.ХХ.ХХ Рудаков А.Н. является собственником торгового павильона по адресу ... ... ( т.1л.д. 186).

Решением районного Совета депутатов Руднянского района №98 от 24.07.2002 года утверждены положение о порядке подключения объектов недвижимости к газопроводам среднего и низкого давления на территории г.Рудня и Руднянского района ( т.1л.д.188-190).

Из рабочего проекта газоснабжения торгового павильона ИП Савченков по ... следует, что согласно технических условий газоснабжение торгового павильона ИП Савченков по ... предусмотрено от существующего газопровода низкого давления Д 63мм. ( т.1л.д.266-267).

Согласно распоряжения №504-р от 11.09.2006 Главы муниципального образования Руднянский район разрешена газификация торгового павильона по ... ИП Савченков С.В. ( т.1л.д.268).

Из рабочего проекта газоснабжения здания типографии, из технических условий следует, что газоснабжение здания типографии по ул. ... предусмотрено от запроектированного газопровода низкого давления к торговым павильонам РАЙПО по ... (разрешение Райпо на подключение прилагается) ( т.л.д.243-253).

Руднянское РАЙПО дало согласие на подключение типографии к газопроводу РАЙПО. Актом приемки выполненных работ №.. от ХХ.ХХ.ХХ принят в эксплуатацию газопровод ..., заказчик Шпаков В.Д. ( т.1л.д.254).

Согласно схеме, составленной в судебном заседании представителем Руднянского райпо Рубекиным В.П. и его пояснениями, с которыми согласился истец Шпаков, Райпо произвело врезку своей трубы низкого давления к трубе низкого давления по .... От трубы Райпо пошли ответвления газовых труб к его объектам (магазинам «ХХХ», «ХХХ» и магазин №.. на ...). К трубе Райпо, ведущей к его магазину «ХХХ» была произведена врезка трубы ИП Савченков до магазина «ХХХ».

В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХг. по ходатайству представителя истца Копашилина были приобщены к делу акт приемки выполненных работ №.. от ХХ.ХХ.ХХг. по прокладки газопровода по объекту ... и акт приемки выполненных работ №.. от ХХ.ХХ.ХХг. по прокладке газопровода по объекту ..., где заказчиком выступал Шпаков.

Из акта №.. от ХХ.ХХ.ХХг. следует, что были выполнены строительно-монтажные работы на сумму ... рублей, а согласно акту №.. от ХХ.ХХ.ХХг. строительно-монтажные работы выполнены на сумму ... рублей.

Разные суммы за одни и те же работы Копашилин объяснил тем, в акт №.. от ХХ.ХХ.ХХг. была включена сумма ... рублей, которую должна была выплатить Руднянская типография. Но на тот момент у типографии не было денег и был составлен второй акт на сумму ... рублей, в которую не была включена сумма ... рублей. Фактически Руднянский газовый участок за свой счет провел газопровод по ... до типографии.

С данными пояснениями согласился истец Шпаков. По ходатайству последнего суд приобщил к делу акт приемки выполненных работ №.. от ХХ.ХХ.ХХг. по прокладке газопровода на сумму ... рублей, где заказчиком значится типография и акт приемки выполненных работ №.. от ХХ.ХХ.ХХг. на сумму ... рубля по прокладке газопровода по ... и заказчиком значится Шпаков.

Как пояснил Шпаков, акт №.. от ХХ.ХХ.ХХг. на сумму выполненных работ ... рублей был составлен отдельно для типографии, которая фактически выплатила эту сумму Руднянскому газовому участку в ХХ.ХХ.ХХ. Что касается суммы ... по акту №.. от ХХ.ХХ.ХХг. то это дополнительно к акту №.. от ХХ.ХХ.ХХг. выплаченная сумма за прокладку газопровода 17 первоначальными дольщиками, жителями ....

Произведя расчет, суд находит, что первоначальные дольщики за прокладку газопровода с учетом подготовки проектной документации выплатили ... рублей, из которых ... рублей сумма по акту№.. от ХХ.ХХ.ХХг., ... рублей сумма по акту №.. от ХХ.ХХ.ХХг. и ... рублей за подготовку проектной документации ( т.л.д.31), хотя по ведомости ( т.1л.д. 30) Шпакову на подготовку проектной документации первоначальными дольщиками передано ... руб.

Таким образом, первоначальными дольщиками за прокладку газопровода по ... выплачено фактически ... рублей, а не ... рублей, как заявил об этом Шпаков.

Что касается суммы ... рублей по акту передачи основных средств в безвозмездное пользование от ХХ.ХХ.ХХг.(т.1л.д.32), то согласно акту в эту сумму помимо стоимости прокладки газопровода по ... включены сумма прокладки по ....

В соответствии с ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» деятельность в области газоснабжения, в том числе деятельность по транспортировке газа относится к регулируемым государством видам деятельности; федеральные органы исполнительной власти устанавливают принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке.

Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 года №83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, регулирующие отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с п. 17 Правил, в случае, если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или па ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Плата за подключение объекта капитального строительства к сетям технического обеспечения определяется на основании тарифов, установленных органом местного самоуправления для подключения объекта капитального строительства к сетям инфраструктуры соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заключается с основным абонентом, который должен заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения для получения дополнительной мощности. Стороны могут заключить трехсторонний договор о подключении.

Суд находит, что после подключения к газовой трубе по ... за свой счет Райпо становится собственником этой трубы и основным абонентом по отношению к Савченкову и исходя из положений Главы 16 ГК РФ только он один имел право дать согласие ИП Савченков на врезку трубы последнего к ответвлению своей трубы от магазина «ХХХ». Савченков за врезку к трубе Райпо выплатил последнему ... тысяч рублей. ИП Рудаков, выкупив магазин «ХХХ» у Савченкова является добросовестным приобретателем и за свои средства произвел внутреннюю газификацию магазина.

Имея собственную трубу Райпо является по отношению к Савченкову основным абонентом.

Таким образом, суд не находит нарушений в действиях Руднянского газового участка по подключению к газопроводу Райпо и с согласия последнего подключение магазина «ХХХ», принадлежавшего ИП Савченков С.В. является законным. Райпо ИП Савченков С.В. выплатил за подключение к его газопроводу ... рублей и никакой суммы он Шпакову не должен.

Согласно пояснений Шпакова за подключение к трубе газопровода по ул.... дольщики этой улицы получили от Руднянского ООО - ... рублей, от Райпо - ... рублей, от 3 дополнительных физическиз лиц по ... по ... рублей с каждого, что составляет ... рублей, от АРС - ... рублей, от П.Ю. - ... рублей, от женщины проживающей по соседству с П.Ю. - ... рублей. Общая сумма составляет ... рублей.

Таким образом, из объяснения сторон, материалов дела следует, что Шпаков и другие дольщики с ... более чем в 1,5 раза окупили затраты на прокладку газовой трубы по данной улице, получая деньги с других лиц за подключение к газовой трубе по .... В данном случае, требование истца Шпакова об уплате Савченковым ... тысяч рублей, который уплатил Райпо как основному абоненту по отношению к нему ... тысяч рублей, не является собственником магазина «ХХХ» и требование об отключении данного магазина, принадлежащего добросовестному приобретателю Рудакову от газопровода, суд в силу ч.1 ст.10 ГК РФ расценивает как злоупотребление истцом правом.

Суд не согласен с доводами третьего лица Китовой Н.В. в прениях, что Руднянский газовый участок продолжает подключать другие объекты без согласия инвесторов к газовой трубе по ул.... и может подключить объекты налоговой инспекции и Сбербанка, поскольку доказательства этому не представлены

При таких обстоятельствах, требования Шпакова В.Д. о признании действий Руднянского газового участка ОАО «Смоленскоблгаз» по подключению объекта ИП Савченков С.В. без согласия всех инвесторов незаконным, отключении магазина «ХХХ» до расчета с инвесторами от газопровода, обязании ИП Савченкова С.В. оплатить подключение к газопроводу в размере ... рублей, и определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности газопроводом ..., необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шпакова В.Д. о признании действий Руднянского газового участка ОАО «Смоленскоблгаз» по подключению объекта ИП Савченкова С.В. без согласия всех инвесторов незаконным, отключении магазина «ХХХ» до расчета с инвесторами от газопровода, обязании ИП Савченкова С.В. оплатить подключение к газопроводу в размере ... рублей, и определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности - газопроводом ..., ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья