ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-205 от 23.11.2010 Петропавловского районного суда (Алтайский край)

                                                                                    Петропавловский районный суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Петропавловский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2-205/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловское 23 ноября 2010 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре О.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Прайд-А» к Нестерову Р.С. об исполнении обязательства по оплате принятого товара по договору поставки товаров в кредит №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прайд-А» заключил с Нестеровым Р.С. договоры поставки товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счетам-фактурам №№ 145352,145353,145357, 145358, 145359, 145360, 145361, 145362,145363, 145364, 145365, 147493, 147495, 147650, 147651 ответчиком был принят товар на общую сумму  рублей, из которых последним произведен возврат на сумму  рублей.

Общая задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила:  руб. (сумма основного долга), . (неустойка), итого -  рублей. С актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой долга в размере  руб. ответчик согласился и подписал его.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата всей суммы долга с учетом договорной неустойки в течение 7 дней с момента ее получения, что подтверждается претензией и реестром заказных писем.

Однако задолженность по оплате поставки товаров в кредит до настоящего времени не погашена, ни в части, ни полностью.

ООО «Прайд-А» обратились в районный суд с иском о взыскании с ответчика Нестерова Р.И. задолженность по договору поставки товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей  коп.; сумму неустойки (пени) в размере  коп., возврат госпошлины в размере ..

В судебном заседании представитель истца Елизарова Р.Г. поддержала требования иска, так как ответчик своего обязательства по договору поставки товаров в кредит не исполнил, в настоящее время Нестеров Р.И. не является предпринимателем.

Ответчик Нестеров Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительности причин неявки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение истца, изучив письменные материалы дела, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Как установлено материалами дела и в судебном заседании между сторонами заключен договор поставки товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Прайд-А» продали товары, имеющиеся в наличии на момент оформления заказа, с отсрочкой платежа ответчику согласно счетам-фактурам №№ 145352,145353,145357, 145358, 145359, 145360, 145361, 145362,145363, 145364, 145365, 147493, 147495, 147650, 147651. По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оплатить принятый товар в течение 14 календарных дней с момента оформления заказа (ст.1 п.2 договора). 3аказ товаров производится самостоятельно ответчиком и оформляются счетами-фактурами.

В соответствии с условиями договора № (ст.7) сторонами в качестве способа обеспечения исполнения обязательств была определена неустойка, размер которой установлен в процентах от неоплаченной суммы принятого товара и составляет 0,2 % за каждый календарный день просрочки. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора № по оплате товара, установленных ст.5 договора, истцом на просроченную сумму задолженности без учета НДС была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 дней просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил:

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком была произведена только на сумму  руб., при этом оставшаяся часть долга в размере  руб. не погашена, на просроченную сумму задолженности без учета НДС была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которой составил  руб. (12 476,19 х 291 дн. x 0,2 %);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар не была произведена, на просроченную сумму задолженности без учета НДС была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил . х 291 дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат товара на сумму  руб., при этом оставшаяся часть долга в размере 5 085,36 руб. не была произведена, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) без учета НДС из расчета 291 день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  291 дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму 12 120,05 рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) без учета НДС из расчета 291день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  руб. х 291 дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) без учета НДС из расчета 291 день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  291 дн. х 0,2 %);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 291день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  х 291 дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена, на просроченную сумму задолженности без учета НДС  была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 дней просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приёмки товара по фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой ответчика в принятии товара, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил . х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  291 дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 291 дней просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 288 дней просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил . х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 288 дней просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  х 288 дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, нами на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 287 дней просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил  287 дн. х 0,2%);

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был принят товар по счету-фактуре № на сумму  рублей с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, оплата за принятый товар по данной фактуре ответчиком не была произведена до настоящего времени, на просроченную сумму задолженности была начислена неустойка (пеня) из расчета 287 дней просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил:  дн. х 0,2 %);

Ответчиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно счетам-фактурам №№ 145352,145353,145357, 145358, 145359, 145360, 145361, 145362,145363, 145364, 145365, 147493, 147495, 147650, 147651 был принят товар на общую сумму  рублей, из которых им произведен возврат на сумму  рублей.

Таким образом, общая задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила

Ответчиком был подписан акт сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал общую сумму долга, но задолженность до настоящего времени не погасил, на претензию истца об исполнении обязательств по договору не отвечает.

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ - к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. Истец при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ иной порядок исполнения обязательств не предусматривала.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеназванных норм закона обязательства по оплате принятого товара должны исполняться ответчиком в сроки определенные договором, а именно с учетом условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ и требований ст.488 ГК РФ - в 14-дневный срок с момента оформления заказа.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего данные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчика исполнить свои обязательства.

Ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил. Каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору поставки товаров в кредит, в материалах дела не имеется, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения требований истца по взысканию с ответчика общей суммы оплаты по договору поставки товаров в кредит в размере  коп, и суммы неустойки (пени) в размере  коп., в связи с чем, иск удовлетворяется в полном объеме.

Гос.пошлина, подтвержденная документально, взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ в сумме  коп.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Прайд-А» к Нестерову Р.С. об исполнении обязательства по оплате принятого товара по договору поставки товаров в кредит №.

Взыскать с Нестерова Р.С, в пользу ООО «Прайд-А» сумму основного долга по договору поставки товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере  коп.; сумму неустойки (пени) в размере  коп., возврат расходов по оплате госпошлины в размере  коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2010 г.

Судья