Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хитевой Т.Л. к Бугульминскому отделу Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РТ о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит прекратить у ответчика право собственности на гараж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая фактически приняла наследство после смети мужа ФИО2, но не оформила. Истица является их дочерью и единственной наследницей по закону. Однако при оформлении документов она столкнулась со следующей проблемой: право собственности ФИО2 на указанное имущество возникло после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации права № и выдано свидетельство о регистрации права. Такая ситуация сложилась по причине того, что для регистрации права в регистрирующий орган обратилось доверенное лицо на основании нотариально удостоверенной доверенности, которое не знало о том, что действие доверенности прекращается со смертью доверителя.

Истица в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствии, рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая фактически приняла наследство после смети мужа ФИО2, но не оформила. Истица является их дочерью и единственной наследницей по закону. Однако при оформлении документов истица столкнулась со следующей проблемой: право собственности ФИО2 на указанное имущество возникло после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации права №.№ и выдано свидетельство о регистрации права. Такая ситуация сложилась по причине того, что для регистрации права в регистрирующий орган обратилось доверенное лицо на основании нотариально удостоверенной доверенности, которое не знало о том, что действие доверенности прекращается со смертью доверителя.

С учетом изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности в отношении ФИО2 на гараж, <данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья: В.Г. Летенков