Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический банк АО «Газэнергобанк» (далее - АО «Газэнергобанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф от 01.06.2015 г., согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило должнику кредит в размере 117 000 руб. под 47,45 % годовых на срок до 31.05.2020 г. Ответчик обязался погашать кредит и сумму за пользование кредитом. В нарушение кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств - кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 12.07.2017 г. составляет 138 117 руб. 62 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от 01.06.2015 г. в сумме 138 117 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 962 руб.

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что действительно не мог в установленные сроки погашать задолженность по кредиту, поскольку потерял работу. Пояснил, что истцом не учтены все производимые платежи в счет погашения задолженности, однако представить квитанции об оплате не представляется возможным ввиду их утраты. Кроме того указал, что проценты по кредиту необоснованно завышены. Просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2015 г. между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило должнику кредит в размере 117 000 руб. под 47,45 % годовых на срок до 31.05.2020 г. (л.д. 12-15).

Сведений об оспаривании заключенного договора у суда не имеется и сторонами не представлено.

В нарушение кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств - кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В адрес ответчика 14.06.2017 г. направлена претензия о досрочном расторжении кредитного договора и выплате суммы задолженности (л.д. 11).

Однако данное требование истца ответчиком не исполнено, в связи с чем, 12.07.2017 г. ОАО «Газэнергобанк» расторгло вышеуказанный кредитный договор.

Согласно представленному истцом расчету задолженность должника по состоянию на 12.07.2017 г. составляет 138 117 руб. 62 коп., из которых основной долг составляет 93 477 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 44 149 руб. 70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 490 руб. 32 коп. (л.д. 10).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Доводы ФИО1 о несогласии с расчетом задолженности судом отклоняются, поскольку ответчиком, в нарушение ст. 67 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих наличие неучтенных Банком платежей по кредиту, как не представлено и собственного расчета задолженности. Само по себе несогласие ответчика с представленным расчетом задолженности не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Банка.

При этом, оснований для снижения штрафных процентов по кредитному договору не усматривается, поскольку порядок возврата кредита и уплаты процентов определен в самом кредитном договоре. Подписав кредитный договор, ФИО1 выразил свое согласие по всем его пунктам. Кроме того, в силу принципа свободы договора, ФИО1 был вправе отказаться от его заключения, ознакомившись с условиями предоставления кредита, а в случае возникновения каких-либо неясностей вправе был потребовать дополнительную информацию.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение оспариваемого кредитного договора состоялось в результате понуждения либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по рассматриваемому кредиту в общем размере 138 117 руб. 62 коп

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от 01.06.2015 г. в сумме 138 117 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу калужского газового и энергетического банка АО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 962 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров