Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее,

установил:

Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что Комиссией в составе старшего мастера цеха «Кансеть» ФИО5., слесаря АВР бригадира ФИО6 произведен осмотр и обследование объекта, расположенного по адресу: участок водопроводной сети к многоквартирному жилому дому .... Установлено, что объект – водопроводная сеть от ВК-1 до дома находится в рабочем состоянии. Обследуемый объект является движимым имуществом, находится на обслуживании у муниципального предприятия МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», общая протяженность обследуемого участка составляет 61 п.м., линия выполнена из чугунных труб Д-150 мм., протяженностью 52 п.м. и 2 колодца, и Д=100 мм., протяженностью 9 п.м. Техническим заключением от 25.11.2016 г. № 369/2016 установлено, что объект является движимым имуществом, поскольку сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. Ввиду отсутствия признаков капитальности обследуемых сетей водоснабжения и водоотведения, а именно: отсутствие прочной связи с землей, объект является объектом движимого имущества. В соответствии с письмом ТУ Росимущества в Костромской области от 14.11.2016 г. №5014, вышеуказанный объект в реестре федерального имущества не числится. Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 16.11.2016 г. №7433 вышеуказанный объект в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от 03.11.2016 г. № 02-37исх-2352/16, данный объект в реестре муниципального имущества не числится. Ссылаются на положения ст.ст. 225, 226, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просят суд признать участок водопроводной сети от ВК-1 до жилого дома, общей протяженностью 61 м., состоящего из: линия из стальных труб Д=150 мм., протяженностью 52 п.м. и 2 колодцев, и из труб Д=100 мм., протяженностью 9 п.м., расположенный по адресу: ..., бесхозяйным имуществом, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.По смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что вещь является движимым имуществом, собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Как следует из материалов дела, 18.10.2016 года комиссией в составе старшего мастера цеха «Кансеть» ФИО7., слесаря АВР бригадира ФИО8 произведен осмотр и обследование объекта, расположенного по адресу: участок водопроводной сети к многоквартирному жилому дому .... Установлено, что объект – водопроводная сеть от ВК-1 до дома находится в рабочем состоянии. Обследуемый объект является движимым имуществом, находится на обслуживании у муниципального предприятия МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», общая протяженность обследуемого участка составляет 61 п.м., линия выполнена из чугунных труб Д-150 мм., протяженностью 52 п.м. и 2 колодца, и Д=100 мм., протяженностью 9 п.м.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Таким образом, вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств либо в силу прямого указания закона.

Как следует из технического заключения МКУ «Костромастройзаказчик» от 25.11.2015 года № 369/2016 установлено, что объект является движимым имуществом, поскольку сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. Ввиду отсутствия признаков капитальности обследуемых сетей водоснабжения и водоотведения, а именно: отсутствие прочной связи с землей, объект является объектом движимого имущества.

Суд не находит оснований не доверять техническому заключению МКУ «Костромастройзаказчик», имеющего свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, от 24.03.2016 года № 2575, и полагает возможным с учетом данного заключения считать спорный участок водопроводной сети движимым имуществом.

Сведениями о том, что данный участок водопроводной сети зарегистрирован в составе единого недвижимого комплекса, для решения вопроса об отнесении его к недвижимому объекту (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ») суд не располагает.

В соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно представленной информации ТУ Росимущества в Костромской области, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, спорный участок водопроводной сети в реестрах федерального имущества, государственного имущества Костромской области и муниципального имущества Костромской области отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что муниципальное образование городской округ г. Кострома следует признать вступившим во владение спорным участком водопроводной сети и передать данный участок в собственность муниципального образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом участок водопроводной сети от ВК-1 до жилого дома, общей протяженностью 61 м., состоящего из: линии, выполненной из чугунных труб Д=150 мм., протяженностью 52 п.м. и 2 колодцев, и из труб Д=100 мм., протяженностью 9 п.м., расположенный по адресу: ....

Признать право собственности Муниципального образования городской округ город Кострома на участок водопроводной сети от ВК-1 до жилого дома, общей протяженностью 61 м., состоящего из: линии, выполненной из чугунных труб Д=150 мм., протяженностью 52 п.м. и 2 колодцев, и из труб Д=100 мм., протяженностью 9 п.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Морев Е.А.