Дело № 2-2051/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2021 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,
при секретаре Теленченко А.Е.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от 17.09.2021
представителя ответчиков ФИО3, действующего по доверенности от 08.04.2021 сроком один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к Ужурскому местному (районному) отделению Красноярского регионального (краевого) отделения Политической партии КПРФ, Красноярскому региональному (краевому) отделению Политической партии КПРФ о признании незаконными решения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4, ФИО1 обратились в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Ужурскому местному (районному) отделению Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ, Красноярскому региональному (краевому) отделению ПП КПРФ о признании незаконными решений. Требования мотивирует тем, что в единый день голосования 13.09.2020 в Ужурском районе Красноярского края должны были пройти выборные кампании в Ужурский районный Совет депутатов, в Ужурский городской Совет депутатов. Ужурское местное (районное) отделение КРО ПП КПРФ, в лице первого секретаря ФИО4, действующего на основании Устава КПРФ, направило в избирательную комиссию МО Ужурский район Красноярского края уведомления о намерении участвовать в указанных выше выборах и о месте, дате и времени проведения конференции по выдвижению кандидатов в депутаты. Однако, согласно письму избирательной комиссии от 31.07.2020 исх. №87, в избирательную комиссию 29.07.2020 были предоставлены другие документы, от якобы Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ о выдвижении иных кандидатов за подписью другого первого секретаря Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ ФИО5, которая никогда не состояла на партийном учете в Ужурском местном (районном) отделении КРО ПП КПРФ.
Согласно выпискам из протоколов общих собраний первичных отделений и служебным запискам секретарей первичных отделений, собрания по выдвижении делегатов на партийную конференцию Ужурского местного отделения КРО ПП КПРФ, состоявшуюся якобы 27.07.2020 по адресу: <...> в повестке которой рассматривался якобы вопрос по выдвижению кандидатов в депутаты органов местного самоуправления муниципального образования Ужурский район Красноярского края не проводились, так как никаких постановлений (решений) от руководящих органов как краевого, так и местного отделения ПП КПРФ не поступало. Уведомления о назначении проведения конференции Ужурского местного отделения КРО ПП КПРФ 27.07.2020 по адресу: <...> первичные отделения не получали. Первичными отделениями не предлагались на рассмотрение и не обсуждались кандидатуры в качестве кандидатов в депутаты органов местного самоуправления муниципального образования Ужурский район Красноярского края.
Так же была нарушена процедура наложения взыскания в виде отстранения ФИО4 от руководящих полномочий первого секретаря Ужурского местного отделения КПРФ, которое решался одномоментно, без соблюдения требований нормативных документов ЦК КПРФ, в том числе без уведомления его о дате, времени и месте рассмотрения заинтересованного лица.
На основании изложенного истцы просят суд отменить как незаконные: решения (постановления) конференции Ужурского местного (районного) отделения Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ от 27.07.2020 о выдвижении кандидатов в депутаты Ужурского районного Совета депутатов по общетерриториальному списку, по одномандатным округам в единый день голосования 13.09.2020; решение (постановление) бюро комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ о согласовании кандидатур кандидатов в депутаты Ужурского районного Совета депутатов по общетерриториальному списку и по одномандатным округам; решения (постановления) бюро комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ от 22.07.2020 об отстранении ФИО4 от руководящих полномочий первого секретаря комитета Ужурского местного (районного) отделения ПП КПРФ; решения пленума Ужурского местного (районного) отделения ПП КПРФ об избрании первым секретарем комитета Ужурского местного (районного) отделения ПП КПРФ ФИО5
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили о том, что члены комитета Ужурского местного (районного) отделения ПП КПРФ не были извещены о проведении пленума в г. Красноярске, ни один из 15 членов комитета не присутствовали при проведении пленума. Решение о дате и месте проведения конференции принимается Комитетом местного отделения КПРФ. В данной ситуации не понятно, когда были распущены старые первичные отделения, Первичные отделения избирают делегатов, в спорных решениях не усматривается, от каких первичных отделений были выдвинуты кандидаты в депутаты. Первый секретарь комитета Ужурского местного (районного) отделения ПП КПРФ ФИО4 был отстранен якобы за создание фракций, между тем ответчик не представил доказательств, в чем именно выразилась фракционность, при этом ФИО4 действовал в соответствии с Уставом КПРФ. На совместном пленуме было утверждено Положение о контрольно-ревизионной комиссии и о заведении персональных дел. ЦК РК руководствуется в работе внутренними документами, поэтому данные Положения действительны. В случае систематического несоблюдения Устава заводится персональное дело. ФИО4 состоял на учете в первичном отделении, следовательно, дело должно было быть заведено и рассмотрено данным органом в присутствии самого коммуниста, ФИО4 же не был уведомлен, из спорного протокола не следует, каким образом проводилось голосование. В случае отстранения первого секретаря, на обсуждение выносится вопрос об избрании нового первого секретаря. При этом ФИО5 не входила в комитет местного отделения и, соответственно, не могла быть избрана.
Истец ФИО4 извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
Представитель ответчика Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ ФИО3, действующий по доверенности с иском не согласился. Указал, что решение об отстранении ФИО4 было принято бюро краевого комитета, что предусмотрено п. 2.11 Устава Партии. Взыскание было наложено исходя из оснований, указанных в п.1 решения, а именно запрещено создавать фракции. ФИО4 сдал свой список кандидатов, не уведомил о проведении конференции. Спорные решения проводились на собрании в г. Красноярске, что не запрещено, срок уведомления был соблюден. На ул. Ленина 113 в г. Красноярске достаточно большое помещение, проведение голосования там возможно. Представленные партией документы в Ужурскую избирательную комиссию подвергались проверки, избирательная комиссия края, нарушений не выявила. Выборы признаны действительными. Решения принимались в соответствии с требованиями закона. По каждому вопросу было голосование, приложены протоколы счетной и мандатной комиссий. Обязанность по отражению поименного голосование предусмотрена. Также ничем не урегулировано обсуждение кандидатур, требований к кандидатам нет, партия может выдвинуть в кандидаты и не члена партии. Порядок и основание наложения взыскания определяется Положением Президиума ЦК КПРФ. Положение, на которое ссылается сторона истца, утверждено ненадлежащим органом. Попытки решения внутрипартийных вопросов вне рамок Устава КПРФ рассматривается как прямые действия, направленные на дискредитацию партии и отдельных коммунистов, выражение недоверия решениям вышестоящих органов партии, подрыв ее авторитета и партийной дисциплины. Смена руководства регионального отделения в Красноярском крае начала происходить зимой 2020 года, что не устраивает истцов.
Представитель третьего лица Избирательная комиссия МО Ужурскского района Красноярского края в судебное заседание не явился, председателем комиссии ФИО6 представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на то, что 13.09.2020 прошли выборы в органы местного самоуправления на территории Ужурского района. Избирательным объединением Ужурское местное (районное отделение) Красноярского регионального (краевого) отделения Политической партии «Коммунистическая партия Российиской Федерации» получено 3 мандата, которые получили первые три кандитата: ФИО5, ФИО7, ФИО8 Выборы признаны действительными и состоявшимися, официально опубликованы в средствах массовой информации, финансовые отчеты сданы, выборная компания закрыта.
Представитель третьего лица Ужурского местного (районного) отделения Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств не представили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что истец, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами Российской Федерации права на объединение в политические партии и особенностями создания, деятельности, реорганизации и ликвидации политических партий в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях".
Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Закон N 95-ФЗ).
Пунктом 1 статьи 21 названного Закона установлено, что политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения действуют на основании устава политической партии и в соответствии с ним. Устав политической партии должен содержать, в том числе, положения, определяющие условия и порядок приобретения и утраты членства в политической партии, права и обязанности ее членов (подпункт "в" пункта 2).
В соответствии со статьей 23 Закона N 95-ФЗ члены политической партии участвуют в деятельности политической партии, имеют права и несут обязанности в соответствии с ее уставом (пункт 4). Члены политической партии имеют право избирать и быть избранными в руководящие органы политической партии, ее региональных отделений и иных структурных подразделений, получать информацию о деятельности политической партии и ее руководящих органов, а также обжаловать решения и действия указанных органов в порядке, предусмотренном уставом политической партии (пункт 5). Членство гражданина Российской Федерации в политической партии или отсутствие такового не может служить основанием для ограничения его прав и свобод, а также быть условием предоставления ему каких-либо преимуществ (пункт 8).
Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон N 82-ФЗ) в статье 19 определил, что условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.
Общественные объединения и граждане, чьи права, предоставленные поименованным Законом и другими законами об отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы и с заявлением или жалобой в административные органы о привлечении виновных к ответственности (статья 39).
Из приведенных законоположений в их системном единстве следует, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения общественного объединения, затрагивающего его права и законные интересы, в том числе решения политической партии об исключении гражданина из ее членов. При этом суд вправе проверять соблюдение процедуры принятия и обжалования такого решения, урегулированной уставом партии, не вмешиваясь в деятельность партии и круг ее политических интересов.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 февраля 2009 года N 247-О-О указал, что положение пункта 5 статьи 23 Федерального закона N 95-ФЗ, закрепляющее право членов политической партии обжаловать решения и действия руководящих партийных органов в порядке, предусмотренном уставом политической партии, в системе действующего правового регулирования не может рассматриваться как исключающее возможность судебного обжалования решений и действий (бездействия) руководящих органов партии, если ими нарушаются права и свободы граждан, в частности членов политической партии. Это положение, фактически закрепляя необходимость наличия внутрипартийной системы обжалования решений и действий в качестве дополнительной гарантии прав членов партии, предполагает обязанность соответствующих партийных органов в случае обращения к ним членов политической партии за защитой нарушенных прав принимать мотивированные решения.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО4 являлся секретарем Ужурского местного (районного) отделения Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ, что подтверждается выпиской из постановления отчетно-выборной конференции Ужурского местного отделения КРО ПП КПРФ от 28.05.2020 и протоколом конференции
Ррешением бюро комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ от 23.07.2020 (вопрос №6) в соответствии с п. п. 2.4, 2.5, 6.11 Устава ПП КПФР приняты решения: об отстранении от руководящих полномочий секретарей первичных отделений Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ; о роспуске бюро Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ; создании 10 первичных отделений, а также о созыве общего собрания первичного отделения 24.07.2020 по адресу: <...> этаж.
Постановлением Бюро Комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ ФИО4 отстранен от руководящих полномочий первого секретаря Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ.
Постановлением Пленума Комитета Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ ФИО5 27.07.2020 единогласно избрана первым секретарем Ужурского местного отделения партии.
В соответствии с протоколом заседания Бюро Комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ от 27.07.2020 утверждено принятое Комитетом местного отделения КПРФ решение (Постановление Пленума) об избрании ФИО5 первым секретарем Комитета Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ.
27.07.2020 в 10.00 час. на внеочередной конференции Ужурского местного (районного отделения) Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ единогласно тайного голосования (голосовало 11 делегатов) были выдвинуты кандидаты в депутаты Ужурского районного Совета депутатов Ужурского района Красноярского края 4 созыва по единому избирательному округу, по одномандатным избирательным округам
Также в материалы дела представлены протоколы №1, №2 заседания мандатной комиссии, протоколы №1, №2, №3 счетной комиссии от 27.07.2020 внеочередной конференции Ужурского местного (районного отделения) Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ.
Согласно информации представленной Избирательной комиссией муниципального образования Ужурский район Красноярский край, Ужурское местное (районное) отделение Красноярского регионального (краевого) отделения ППП КПРФ 23.07.2020 уведомило избирательную комиссию муниципального образования Ужурский район Красноярский край о проведении 27.07.2020 конференции избирательного объединения о выдвижении кандидатов в депутаты Ужурского районного Совета депутатов Красноярского края. 29.07.2020 года вышеназванное избирательное объединение предоставило согласованный Красноярским региональным (краевым) отделением ПП КПРФ список кандидатов, подписанный первым секретарем Комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ ФИО9. Все процедуры, необходимые для выдвижения списка кандидатов, избирательным объединением соблюдены, предоставлен полный комплект документов, на основании которых избирательная комиссия своим решение от 07.08.2020 №9/51 зарегистрировала список кандидатов в депутаты Ужурского районного Совета депутатов Ужурского района Красноярского края четвертого созыва по общетерриториальному избирательному округу и по одномандатным избирательным округам. 13.09.2020 прошли выборы, избирательное объединение Ужурское местное (районное) отделение Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ получило 3 мандата, которые получили первые три кандидата, зарегистрированные в списке. Уведомление Ужурского местного (районного) отделения ПП КПРФ, подписанное ФИО4 22.07.2020 о том то 23.07.2020 состоится конференция по выдвижению депутатов, было подано с нарушением срока, предусмотренного п. 3.1 постановления ЦИК РФ от 11 июня 2014 года № 235/1486-6 «Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления» (менее чем за день до дня проведения мероприятия). Кроме того представленный список, согласно Уставу Партии, не был согласован с региональным отделением, в связи с чем было принято решение №1/8 от 29.07.2020 об отказе в регистрации общетерриториального списка кандидатов, которым первым в списке был указан ФИО1
В соответствии с ч. 6 ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" условия и порядок утраты членства в общественном объединении определяются уставом соответствующего общественного объединения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «О политических партиях» политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения действуют на основании устава политической партии и в соответствии с ним.
В силу пплдп. «в» п. 2 указанной статьи Федерального закона устав политической партии должен содержать положения, определяющие, в том числе, условия и порядок приобретения и утраты членства в политической партии, права и обязанности ее членов.
В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О политических партиях» члены политической партии участвуют в деятельности политической партии, имеют права и несут обязанности в соответствии с ее уставом.
Согласно статье 2.4. устава ПП КПРФ, члены КПРФ, в том числе обязаны, соблюдать Устав КПРФ; выполнять решения органов соответствующего первичного партийного отделения, в котором член партии состоит на учёте, а также решения всех вышестоящих органов партии; беречь репутацию партии, не допускать действий, которые могут нанести ущерб КПРФ.
В силу статьи 2.5. устава партии в КПРФ запрещается создание фракций.
В силу статьи 2.11. Устава КПРФ за невыполнение членом КПРФ одной или нескольких обязанностей, предусмотренных п. 2.4 Устава партии, на него, в зависимости от характера содеянного могут быть наложены взыскания, а в отношении члена партии, наделенного руководящими полномочиями, может быть применено взыскание в виде отстранения от руководящих полномочий и (или) исключения из состава выборного органа. Решение о наложении взыскания на члена КПРФ принимается органом структурного подразделения КПРФ (общим собранием первичного партийного отделения, Бюро Комитета местного или регионального отделения КПРФ), в котором член КПРФ состоит на учете. Порядок и основания наложения взыскания определяются Положением, утверждаемым ЦК КПРФ или его Президиумом.
Судом установлено, что в отсутствие ФИО4 решением бюро комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ от 23.07.2020, оформленного протоколом, утвержденным Постановлением Бюро Комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ ФИО4 отстранен от руководящих полномочий первого секретаря Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ. Причины необходимости отстранения от должности озвучены ФИО9 по основаниям статей 2.4, 2.5., 2.11., 5.16., 6.11. Устава КПРФ - за невыполнение обязанностей члена КПРФ и создание фракций.
Из материалов дела также следует, что Ужурским местным отделением КРО ПП КПРФ за подписью ФИО4, в связи проводимыми выборами 13.09.2020 депутатов Ужурского районного Совета депутатов Ужурского района Красноярского края четвертого созыва 22.07.2020, в избирательную комиссию указанного выше муниципального образования с нарушением срока, предусмотренного п. 3.1 постановления ЦИК РФ от 11 июня 2014 года № 235/1486-6 «Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления» было подано уведомление о планируемой 23.07.2020 конференции по выдвижению депутатов, а также представлен список кандидатов не согласованный с региональным отделением партии, что противоречит п. 6.11 Устава партии.
В силу п. 5.14 Устава партии первый секретарь местного отделения КПРФ (в т.ч. районного) организует участие коммунистов в выборных компаниях. Первый секретарь местного отделения КПРФ, нарушившим Устав партии, может быть в зависимости от тяжести проступка быть отстранен от руководящих полномочий.
Таким образом с учетом того, что действия первого секретаря Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ ФИО4 в период предвыборной компании по избранию депутатов Ужурского районного Совета депутатов Ужурского района Красноярского края привели к отказу в регистрации списка кандидатов, выдвинутых избирательным объединением Ужурского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ, что свидетельствует о нарушении им нарушении Устава партии действий, о совершении действий наносящих ущерб КПРФ, и влияющих на репутацию партии.
При этом существенность или несущественность нанесенного ущерба определяет сама партия, так как согласно статье 8 Федерального закона «О политических партиях» деятельность политических партий основывается, в том числе, на принципе самоуправления и, политические партии свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов деятельности., за исключением
Следовательно приятое 23.07.2020 бюро комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ от, оформленного протоколом, утвержденного Постановлением Бюро Комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ является правомерным и обоснованным.
При этом оценивая доводы стороны истца о нарушении процедуры приятия спорного решения, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 6.11 Устава партии решение от отстранения от руководящих полномочий первого секретаря местного (районного) отделения партии может быть принято Бюро Комитета регионального отделения.
С доводами стороны истца о нарушении ответчиком Положения ЦКРК КПРФ "О порядке рассмотрения персональных дел апелляций (жалоб) в контрольно-ревизионных органах КПРФ", суд согласиться не может, поскольку данное положение регламентирует порядок рассмотрения персональных дел (апелляций) именно в контрольно-ревизионных органах, что не относится к рассматриваемому спору.
Кроме того в соответствии п. 2.11 Устава партии порядок и основания наложения взыскания определяются положением, утвержденным ЦК КПРФ или его Президиумом. Указанное выше положение центральным органом партии не утверждено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности принятого в отношении ФИО4 решения.
Постановлением Пленума Комитета Ужурского местного (районного) отделения Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ от 27.07.2021 первым секретарем Комитета Ужурского местного (районного) отделения Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ была избрана ФИО5.
Согласно статье 5.3. Устава КПРФ Конференция местного отделения КПРФ имеет право самостоятельно решать любые вопросы, связанные с деятельностью местного отделения КПРФ. К компетенции Конференции местного отделения КПРФ относится, в том числе, выдвижение по согласованию с Бюро Комитета соответствующего регионального отделения партии кандидатов (списка кандидатов) в депутаты в органы местного самоуправления. Какого либо предварительного обсуждения первичными отделениями КПРФ уставом партии не предусмотрено.
Доводы стороны истца о нарушении процедуры выбора первого секретаря местного отделения и проведения процедуры выдвижения кандидатов своего повреждения не нашли и опровергаются представленными в материалами дела, протоколами мандатной и ревизионной комиссий, списками секретарей и численного состава местного Ужурского отделения партии.
Иизбирательное объединение Ужурское местное (районное) отделение Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ 23.07.2020 уведомило избирательную комиссию муниципального образования Ужурский район Красноярский край о проведении 27.07.2020 конференции избирательного объединения о выдвижении кандидатов в депутаты Ужурского районного Совета депутатов Красноярского края. 29.07.2020 года вышеназванное избирательное объединение предоставило согласованный Красноярским региональным (краевым) отделением ПП КПРФ список кандидатов, подписанный первым секретарем Комитета Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ ФИО9. Все процедуры, необходимые для выдвижения списка кандидатов, избирательным объединением соблюдены, предоставлен полный комплект документов, на основании которых избирательная комиссия своим решение от 07.08.2020 №9/51 зарегистрировала список кандидатов в депутаты Ужурского районного Совета депутатов Ужурского района Красноярского края четвертого созыва по общетерриториальному избирательному округу и по одномандатным избирательным округам. 13.09.2020 прошли выборы, избирательное объединение Ужурское местное (районное) отделение Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ получило 3 мандата, которые получили первые три кандидата, зарегистрированные в списке (в т.ч. ФИО5).
К доводам стороны истца о том, что сорные решения принимались 27.07.2020 в 09.00 на конференции, проводимой по адресу: <...> суд относится критически, поскольку согласно представленных в материалы дела письменных доказательств, она была проведена 27.07.2020 в 10.00 час. по адресу: <...>, каб. 714, нарушений ответчиками необходимой для выдвижения списка кандидатов процедуры избирательной комиссией Ужурского района Красноярского края выявлено не было, действия избирательной комиссии в установленном законом порядке не оспаривались и их неправомерность не установлена.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО1 отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных ФИО4, ФИО1 к Ужурскому местному (районному) отделению Красноярского регионального (краевого) отделения ПП КПРФ, Красноярскому региональному (краевому) отделению ПП КПРФ о признании незаконными решений от 22.07.2020, 27.07.2020 29.07.2020 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова