Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий договора, возложении обязанности по внесению изменений в условия договора, по производству перерасчета договора, признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий договора, возложении обязанности по внесению изменений в условия договора, по производству перерасчета договора, признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что является заемщиком ОАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору № от 13 сентября 2013 года. Помимо платы за пользование заемными средствами банком ежемесячно удерживается плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.4.4. условий страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», действие программы прекращается досрочно по желанию застрахованного лица при условии подачи таким лицом заявления о досрочном отказе от участия в программе за 10 дней до предполагаемой даты. 06 декабря 2012 года она обратилась в банк с заявлением об отказе от дальнейшего участия в программе страхования. Однако, в нарушение раздела 5 условий страхования, банк продолжает взимать плату за присоединение к программе страхования. Помимо этого, в нарушение ст.319 ГК РФ банк производит безакцептное списание платы за присоединение к программе страхование из тех средств, которые направляются заемщиком на погашение кредита. Списание указанной платы производится в первую очередь, а лишь затем производится списание процентов за пользование кредитом и основного долга. В результате неправомерных действий банка образовалась просроченная кредиторская задолженность. Ей стали проходить извещения (CMC) об оплате несуществующего долга, телефонные звонки коллекторов с требованиями, в бюро кредитных историй была направлена информация о нарушении обязательств по кредиту. Все это привело к систематическим переживаниям, стрессу и стало причиной таких проявлений, как постоянная раздражительность, нарушения она и конфликты в семье. Необходимость отстаивать свои права в суде, обращаться за помощью к юристу, в силу особенностей ее характера, явилось тяжелым испытанием для ее психики, так как личные вопросы стали предметом гласности и публичного разбирательства. Считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>.

Просила суд: 1)признать списание ОАО "Восточный экспресс банк" денежных средств по кредитному договору № от 13 сентября 2013 года по произведенным ФИО2 платежам от 11.01.2013 в сумме <данные изъяты>, от 10.02.2013 в сумме <данные изъяты>, 14.03.2013 в сумме <данные изъяты>, 15.04.2013 в сумме <данные изъяты>, 11.05.2013 в сумме <данные изъяты>, 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение комиссии за страхование, а так же по платежам 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение штрафа за несвоевременное погашение задолженности по ссуде незаконным; 2) возложить обязанность на ОАО "Восточный экспресс банк" внести изменения в кредитный договор № от 13 сентября 2013 года, исключив с 17.12.2012 года раздел параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», в том числе внести изменения в график гашения кредита, исключив из него графу сумма ежемесячной платы за страхование; 3) возложить обязанность на ОАО "Восточный экспресс банк" произвести перерасчет кредитного договора № от 13 сентября 2013 года за период с 17.12.2012 по настоящее время, направив произведенные ФИО2 платежи от 11.01.2013 в сумме <данные изъяты>, от 10.02.2013 в сумме <данные изъяты>, 14.03.2013 в сумме <данные изъяты>, 15.04.2013 в сумме <данные изъяты>, - на частичное досрочное погашение основного долга по кредитному договору, а платежи от 11.05.2013, от 10.06.2013, от 12.07.2013 - на погашение срочных обязательств по оплате процентов и основного долга по кредитному договору; 4) признать недействительнымп.3.11типовых условий потребительского кредита в части установления очередности погашения обязательств при недостаточности платежа, отличного от предусмотренной ст. 319 ГК РФ и возложить обязанность на ОАО "Восточный экспресс банк" производить списание денежных средств, поступающих для гашения обязательств по кредитному договору № от 13 сентября 2013 года по платежам, которые будут произведены в будущем времени, в очередности погашения требований по денежным обязательствам при недостаточности суммы произведенного платежа, предусмотренной статьей 319 ГК РФ; 5) взыскать с ОАО "Восточный экспресс банк" в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Просила суд рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил. Суду пояснил, что истец 06.12.2012 подала заявление об отказе от участия в программе страхования, но банк по настоящее время продолжает удерживать страховую сумму в размере <данные изъяты>. ФИО2 вносит ежемесячный платеж по кредитному договору, а банк самовольно списывает <данные изъяты> за страхование. Ответчик нарушает ст. 319 ГК РФ, согласно которой, проценты за пользование кредитом и сумма основного долга списываются в первоочередном порядке. Считает, что банк злоупотребляет своим правом. Действиями банка истцу нанесен моральный вред. При принятии решения просил учесть, что решением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 15.08.2013 были удовлетворены исковые требования ФИО2 по спорному кредитному договору о взыскании с ОАО «Восточный экспресс банк» незаконно удержанной платы за присоединение к программе страхования за период с октября 2012 по апрель 2013 года в размере <данные изъяты>.

Просил суд: 1) признать списание ОАО "Восточный экспресс банк" денежных средств по кредитному договору № заключенному с ФИО2 13 сентября 2012 года по произведенным платежам от 11.01.2013 в сумме <данные изъяты>, от 10.02.2013 в сумме <данные изъяты>, 14.03.2013 в сумме <данные изъяты>, 15.04.2013 в сумме <данные изъяты>, 11.05.2013 в сумме <данные изъяты>, 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение комиссии за страхование, а так же по платежам 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение штрафа за несвоевременное погашение задолженности по ссуде незаконным;

2) возложить обязанность на ОАО "Восточный экспресс банк" внести изменения в кредитный договор № от 13.09.2013 исключив с 17.12.2012 Раздел. Параметры «Программы страхования жизни трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», в том числе внести изменения в График гашения кредита, исключив из него графу «Сумма ежемесячной платы за страхование»;

3) возложить обязанность на ОАО "Восточный экспресс банк" произвести перерасчет платежей по кредитному договору № от 13 сентября 2012 года за период с 11.05.2013 по настоящее время, направив денежные средства поступившие от ФИО2 11.05.2013, 10.06.2013, 12.07.2013, 02.08.2013, 03.10.2013, 12.10.2013 на погашение обязательств по оплате процентов и основного долга по кредитному договору;

4) признать недействительным п. 3.11 кредитного договора № заключенного ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО2 13 сентября 2012 года по установлению очередности погашения обязательств при недостаточности платежа в части: первой очереди –плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу в терминалах банка (независимо от назначения платежа)или плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, при перечислении из стороннего банка; второй очереди – требование по возврату неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); третьей очереди – требование по уплате пени начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); пятой очереди- требование по возврату просроченной платы за присоединение к программе страхования (при согласии клиента к присоединению к программе страхования); восьмой очереди – плата за присоединение к программе страхования, если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику (при согласии клиента к присоединению к программе страхования);

5) обязать ОАО "Восточный экспресс банк" производить списание денежных средств, поступающих для гашения обязательств по кредитному договору № заключенному с ФИО2 13 сентября 2012 года в следующей очередности установленной п. 3.11 договора в первую очередь требование по уплате просроченных процентов, за пользование кредитом (части кредита); во вторую очередь - требование по уплате простроченного основного долга по кредиту (части кредита); в третью очередь - по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в четвертую очередь - требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в пятую очередь - требование по уплате процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту; в шестую очередь - требование по уплате штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (при наличии);

6) взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен. Просил суд рассмотреть дело без его участия. В суд представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что имеется решение мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 15.08.2013 по спору между банком и ФИО2, по тому же кредитному договору. Требования истца о признании недействительными условий заявления на получение кредита: о присоединении к программе страхования; об обязанности оплаты комиссии, незаконны. Моральный вред компенсируется при наличии вины ответчика, в иске не указано в чем заключается вина банка.

Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Просил суд рассмотреть дело без его участия.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3).

Согласно материалам дела 13.09.2012 ФИО2 заключила с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, по условиям которого присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (далее Условия страхования). Истец взяла на себя обязательство ежемесячно оплачивать банку страховку в сумме <данные изъяты> (л.д. №).

В соответствии с п. 5.4.4. Условий страхования действие программы в отношении застрахованного лица прекращается досрочно по желанию застрахованного лица при условии подачи таким лицом заявления о досрочном отказе от участия в программе за 10 дней до предполагаемой даты (л.д. №).

Из заявления ФИО2 от 06 декабря 2012 года следует, что она отказалась от дальнейшего участия в программе страхования (л.д. №).

Согласно выпискам из лицевого счета заемщика, банк в нарушение раздела 5 Условий страхования, продолжает взимать с истца плату за присоединение к программе страхования. Внесенные ФИО2 платежи от 11.01.2013 в сумме <данные изъяты>, от 10.02.2013 в сумме <данные изъяты>, от 14.03.2013 в сумме <данные изъяты>, от 15.04.2013 в сумме <данные изъяты>, от 11.05.2013 в сумме <данные изъяты>, от 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, от 12.07.2013 в сумме <данные изъяты>, от 02.08.2013 в сумме <данные изъяты>, от 03.10.2013 в сумме <данные изъяты>, от 12.10.2013 в сумме <данные изъяты> направлены банком на гашение комиссии за страхование (л.д.№).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение п.3 ст. 450 ГК РФ ответчик незаконно взимает с истца плату за страхование, после одностороннего отказа ФИО2 от условий договора о страховании. Возможность одностороннего отказа от страхования предусмотрена сторонами в договоре (п.5.4.4 Условий страхования). Следовательно, с 17.12.2012 кредитный договор заключенный ФИО2 и ОАО «Восточный экспресс банк» № изменен в части ежемесячной платы за страхование.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности по внесению изменений в условия договора и график гашения кредита в части ежемесячной платы за страхование, не подлежат удовлетворению, так как согласно п. 3 ст.450 ГК РФ условия кредитного договора изменены с 17.12.2013, в одностороннем порядке.

Суд не может принять доводы возражений ответчика о том, что по спорному кредитному договору имеется решение мирового судьи, требования истца о признании недействительными условий заявления на получение кредита: о присоединении к программе страхования; об обязанности оплаты комиссии, незаконны.

Согласно материалам дела ФИО2 обращалась к мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что условия банка о взыскании с нее платы за присоединение к программе страхования незаконны, нарушают ее права потребителя и в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В результате исполнения кредитного договора, в который банк включил недействительные условия у нее возникли убытки в сумме <данные изъяты>. Решением мирового судьи от 15.08.2013 иск ФИО2 удовлетворен частично. В пользу истца взысканы убытки в сумме <данные изъяты>, так как <данные изъяты> перечислена банком в страховую компанию. Требований к ЗАО СК «Резерв» истец не предъявляла. Решение вступило в законную силу (л.д. №).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предмет и основание спора рассмотренного мировым судьей, не совпадают с предметом и основанием настоящего спора. ФИО2 не просит суд взыскать убытки и признать условие договора о страховании недействительным. Предметом разбирательства является, изменение кредитного договора в одностороннем порядке и незаконное распределение платежей по гашению кредита.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что банк в п.3.11 кредитного договора установил иную очередность погашения своих требований к заемщику. В первую очередь –плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу в терминалах банка (независимо от назначения платежа)или плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, при перечислении из стороннего банка; во вторую очередь – требование по возврату неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); в третью очередь – требование по уплате пени начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); в четвертую очередь - требование по уплате просроченных процентов, за пользование кредитом (части кредита); в пятую очередь- требование по возврату просроченной платы за присоединение к программе страхования (при согласии клиента к присоединению к программе страхования); в шестую очередь- требование по возврату простроченного основного долга по кредиту (части кредита);в седьмую очередь – требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в восьмую очередь – плата за присоединение к программе страхования, если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику (при согласии клиента к присоединению к программе страхования); в девятую очередь- требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в десятую очередь - требование по уплате процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту; в одиннадцатую очередь - требование по уплате штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (при наличии).

В соответствии с указанными условиями кредитного договора банк производит списание денежных средств поступающих от ФИО2 С 11.01.2013 истец не включает в очередной платеж сумму страховки <данные изъяты>, при этом банк посчитал платежи ФИО2 недостаточными и незаконно рассчитал заемщику просрочку в платежах. Удерживал с платежей поступивших 10.06.2013 и 12.07.2013 штрафы в сумме <данные изъяты> каждый (л.д. №).

Ответчик не правильно истолковал положения ст. 319 ГК РФ. Под иным соглашением сторон в силу ст. 319 ГК РФ понимается соглашение, изменяющее очередность погашения только тех сумм, которые прямо названы в этой статье. Условие кредитного договора, предусматривающее первоочередное взыскание неустойки и комиссий, недействительно как противоречащее закону. При этом ст. 319 ГК РФ применяется только тогда, когда на счет поступает сумма, недостаточная для исполнения денежного обязательства. При применении данной нормы следует также учитывать, что она не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Таким образом, п. 3.11 кредитного договора противоречит ст. 319 ГК РФ, он недействителен по установлению очередности погашения обязательств при недостаточности платежа в части: первой очереди –плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу в терминалах банка (независимо от назначения платежа)или плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, при перечислении из стороннего банка; второй очереди – требование по возврату неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); третьей очереди – требование по уплате пени начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); пятой очереди- требование по возврату просроченной платы за присоединение к программе страхования (при согласии клиента к присоединению к программе страхования); восьмой очереди – плата за присоединение к программе страхования, если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику (при согласии клиента к присоединению к программе страхования). исковые требования в это части подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца об обязании банка производить списание денежных средств, поступающих для гашения обязательств по кредитному договору в следующей очередности установленной п. 3.11 договора: в первую очередь требование по уплате просроченных процентов, за пользование кредитом (части кредита); во вторую очередь - требование по уплате простроченного основного долга по кредиту (части кредита); в третью очередь - по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в четвертую очередь - требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в пятую очередь - требование по уплате процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту; в шестую очередь - требование по уплате штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (при наличии).

Следовательно действия банка незаконны по списанию денежных средств по кредитному договору по произведенным платежам от 11.01.2013 в сумме <данные изъяты>, от 10.02.2013 в сумме <данные изъяты>, 14.03.2013 в сумме <данные изъяты>, 15.04.2013 в сумме <данные изъяты>., 11.05.2013 в сумме <данные изъяты>, 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение комиссии за страхование, а так же по платежам 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение штрафа за несвоевременное погашение задолженности по ссуде.

Учитывая, что решением мирового судьи от 15.08.2013 исковые требования ФИО2 о взыскании с банка незаконно удержанной платы за присоединение к программе страхования за период с октября 2012 года по апрель 2013 года удовлетворены, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о направлении денежных средств оплаченных ею после этого периода в счет оплаты процентов и основного долга по кредиту. Обязать ОАО "Восточный экспресс банк" произвести перерасчет платежей по кредитному договору направив денежные средства поступившие 11.05.2013, 10.06.2013, 12.07.2013, 02.08.2013, 03.10.2013, 12.10.2013 на погашение обязательств по оплате процентов и основного долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 15 Закона истцу должен быть компенсирован моральный вред, так как ответчик не удовлетворил в добровольном порядке законные требования ФИО2, причинил ей нравственные страдания: она неоднократно обращалась к ответчику, была вынуждена обратиться за помощью к представителю и защищать свои права в суде. Доказательств, освобождающих банк от ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает, что он завышен, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей истца, считает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать 3 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом с ОАО «Восточный экспресс банк» необходимо взыскать штраф в пользу потребителя <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 319, 450 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий договора, возложении обязанности, по производству перерасчета договора, признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" по списанию денежных средств по кредитному договору № заключенному с ФИО2 13 сентября 2012 года по произведенным платежам от 11.01.2013 в сумме <данные изъяты>, от 10.02.2013 в сумме <данные изъяты>, 14.03.2013 в сумме <данные изъяты>, 15.04.2013 в сумме <данные изъяты>, 11.05.2013 в сумме <данные изъяты>, 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение комиссии за страхование, а так же по платежам 10.06.2013 в сумме <данные изъяты>, 12.07.2013 в сумме <данные изъяты> на гашение штрафа за несвоевременное погашение задолженности по ссуде.

В удовлетворении искового требования ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности по внесению изменений в условия договора и график гашения кредита в части ежемесячной платы за страхование, отказать.

Обязать Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" произвести перерасчет платежей по кредитному договору № заключенному с ФИО2 13 сентября 2012 года направив денежные средства поступившие 11.05.2013, 10.06.2013, 12.07.2013, 02.08.2013, 03.10.2013, 12.10.2013 на погашение обязательств по оплате процентов и основного долга по кредитному договору.

Признать недействительным п. 3.11 кредитного договора № заключенного Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» с ФИО2 13 сентября 2012 года по установлению очередности погашения обязательств при недостаточности платежа в части: первой очереди –плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу в терминалах банка (независимо от назначения платежа)или плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, при перечислении из стороннего банка; второй очереди – требование по возврату неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); третьей очереди – требование по уплате пени начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта (при наличии); пятой очереди- требование по возврату просроченной платы за присоединение к программе страхования (при согласии клиента к присоединению к программе страхования); восьмой очереди – плата за присоединение к программе страхования, если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику (при согласии клиента к присоединению к программе страхования).

Обязать Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" производить списание денежных средств, поступающих для гашения обязательств по кредитному договору № заключенному с ФИО2 13 сентября 2012 года в следующей очередности установленной п. 3.11 договора в первую очередь требование по уплате просроченных процентов, за пользование кредитом (части кредита); во вторую очередь - требование по уплате простроченного основного долга по кредиту (части кредита); в третью очередь - по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в четвертую очередь - требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в пятую очередь - требование по уплате процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту; в шестую очередь - требование по уплате штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (при наличии).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» государственную пошлину в сумме 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева