Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России Visa Classic.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане, юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются сторонами.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, «Условиями и тарифами Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее Тарифы) являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договором истец выдал ответчику кредитную карту Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составили 24 % годовых.

С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, подписанной ответчиком и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение кредита и уплату процентов заемщик осуществляет путем внесения ежемесячного обязательного платежа. За несвоевременное погашение кредита п. 3.9 Условий взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный срок ответчиком не было произведено погашение задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, но данное требование было оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>- комиссии банка. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин его неявки судом не установлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступало.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России Visa Classic.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составили 24 % годовых.

С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской по счету заемщика (л.д. 5- 6), копией заявления о предоставлении кредитной карты (л.д. 7), Информацией о полной стоимости кредита (л.д. 8), копией паспорта заемщика (л.д. 9), копией требования о погашении задолженности и почтовым реестром, подтверждающим направления требования ответчику (л.д. 10-11).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступало, доказательств, опровергающих доводы истца, им не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о и взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты Visa Classic № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: