Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришухина Николая Александровича к Леоновой Екатерине Михайловне об освобождении от уплаты алиментов,

установил:

Истец Гришухин Н.А. обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями к ответчику Леоновой Е.М. об освобождении от уплаты алиментов, взыскиваемых по судебному приказу и.о. мирового судьи Будылкиной О.А. судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> на содержание несовершеннолетней Гришухиной В.Н., <дата> г.р., в размере ? части всех видов заработка и иных доходов с <дата>.

В обоснование требований, указав, что истец не является биологическим отцом ребенка Гришухиной В. Н., <дата> г.р., что было установлено решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> (гр.дело№). Вместе с тем, с него взыскиваются алименты, от уплаты которых он просит его освободить.

Истец требования иска поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в порядке ст.113 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

Пункт 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает совокупность условий, при наличии которых суд по иску лица, обязанного уплачивать алименты, вправе освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании судебного приказа от <дата> и.о. мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес>Будылкина О.А. взысканы с Гришухина Н.А. в пользу Леоновой Е.М. алименты на содержание дочери Гришухиной В.Н., <дата> г.р. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно начиная с <дата> и до ее совершеннолетия (л.д.8).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> (гр.дело №) удовлетворены требования Гришухина Н.А. к Леоновой Е.М. об оспаривании отцовства, установлено, что Гришухин Н.А. не является отцом несовершеннолетней Гришухиной В.Н., <дата> г.р. (л.д.6-7).

В силу п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

Таким образом, обязанность об уплате алиментов прекращает свое действие с момента вступления в законную силу решения суда, установившего, что отец ребенка не является таковым. Вступившее в законную силу решение суда об оспаривании отцовства является основанием к прекращению выплаты алиментов и прекращения исполнительного производства.

При изложенных обстоятельствах требования иска признаются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гришухина Н. А. к Леоновой Е. М. об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.

Освободить Гришухина Н. А. от уплаты алиментов, назначенных ко взысканию с него решением мирового судьи 207 судебного участка от <дата> (гр.дело №) в пользу Леоновой Е. М. на содержание несовершеннолетнего ребенка Гришухину В. Н.,<дата> г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 29.05.2020.

Судья: