ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2054/2014 от 01.07.2014 Кунгурского городского суда (Пермский край)

 № 2-2054/2014                                        копия

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 с.У-Кишерть Пермского края 01 июля 2014 года

     Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе

 председательствующего судьи Степанова А.В.,

 при секретаре Шмаковой Е.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Кишертского района Пермского края гражданское дело по иску прокурора Кишертского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей Андреевского сельского     поселения Кишертского муниципального района к администрации Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края о возложении обязанностей по принятию имущества в муниципальную собственность и регистрации права муниципальной собственности,

 У С Т А Н О В И Л :

     Прокурор Кишертского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей Андреевского сельского     поселения Кишертского муниципального района к администрации Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края о возложении обязанностей по принятию имущества в муниципальную собственность и регистрации права муниципальной собственности.

 В обоснование иска указал, что прокуратурой Кишертского района во исполнение п. 16 Плана работы на первое полугодие 2014 года проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы использования автомобильных дорог и обеспечения их сохранности, осуществления государственного (федерального и регионального) и муниципального контроля по обеспечению сохранности автомобильных дорог, организации и осуществлению весового контроля.

 В ходе проверки установлено, что автомобильные дороги, расположенные на территории Андреевского сельского поселения в настоящее время не имеют собственника, т.к. свидетельств о государственной регистрации прав на них администрация сельского поселения не получила.

     На территории Андреевского сельского поселения имеются автомобильные дороги по <адрес>. На сегодняшний день свидетельств о государственной регистрации прав на данные дороги администрация Андреевского сельского поселения не имеет.

     Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, автомобильные дороги по <адрес> муниципального района <адрес> по заявлению Андреевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

 В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает, не возражает против признания иска ответчиком.

 Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора признает добровольно и в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

 В силу ст. 50 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российское Федерации» в собственности органов местного самоуправления могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог.

 В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

 В ч. 3 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Учитывая изложенные положения закона, мнение прокурора, изучив исковое заявление, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять, заявленные истцом требования удовлетворить.

 С учетом изложенного суд считает, что иск прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района к администрации Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района <адрес> о возложении обязанностей по принятию имущества в муниципальную собственность и регистрации права муниципальной собственности, подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты - автомобильные дороги по <адрес>, ФИО1 <адрес> муниципального района <адрес> за администрацией Андреевского сельского поселения.

     Обязать администрацию Андреевского сельского поселения зарегистрировать право собственности на автомобильные дороги по <адрес>, ФИО1 <адрес> муниципального района <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

 Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня вынесения.

 Председательствующий судья (подпись) А.В. Степанов

 Копия верна. Судья