Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО6, представителя ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО4, представителя ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

«исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признать незаконной и приостановить деятельность торгового дома «Османский» ФИО1 и другими лицами, расположенной и функционирующей по адресу: г. <адрес> И. ФИО1 угол <адрес>, до устранения следующих нарушений требований федерального законодательства:

- Эвакуационные пути обеспечить эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (НИР в РФ № п. 43);

- Установить автоматическую пожарную сигнализацию на цокольном этаже (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4; НПБ 110-03 п. 14);

- Автоматическую пожарную сигнализацию привести в исправное состояние (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ПИР в РФ № п.61);

- Разработать и предоставить в ОНД района декларацию пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №);

- Представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61);

- Завести журнал на первичные средства пожаротушения (НИР РФ п. 70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4);

- Назначить приказом ответственное лицо за пожарную безопасность (НИР в РФ № п.4);

- Все помещения торгового центра обеспечить потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70);

- Представить договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; 111 IP в РФ №.п.63);

- Возле пульта автоматической пожарной сигнализации вывесить инструкцию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; 111 IP в РФ №);

- При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не нарушать соблюдения проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (111IP в РФ № п.33);

- Провести практические занятия по эвакуации людей во всем здании (ПНР вРФ№п.12);

- Разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (п. 2 ПНР в РФ №);

- Не допускать лиц к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума) (п. 3 ПНР РФ №);

- Определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не реже 1 раза в год) (ПНР в РФ № п.50);

- По периметру кровли здания установить ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4;СНиП21.01.97п.8.11);

- На этажах здания предусмотреть вторые эвакуационные выходы (СНиП 21-01-97* п.6.13*; СП 1.131.30.2009 п.ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, в обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в здании и на территории торгового дома «Османский», расположенном по адресу: пр. И.ФИО1 угол <адрес>. Установлено, что эксплуатация торгового дома «Османский» осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно: Эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ПНР в РФ № п. 43); не во всех помещениях здания установлена автоматическая пожарная сигнализация - отсутствует на цокольном этаже (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4; НПБ 110-03 п. 14); Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ № п.61); на автоматическую пожарную сигнализацию не представлена исполнительная документация (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61); на первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4); не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность приказом (ППР в РФ № п.4); не все помещения торгового центра обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70); не представлен договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.63); возле пульта автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №); при эксплуатации эвакуационных путей и выходов нарушены соблюдения проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (ППР в РФ № п.33); отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №); не проводятся практические занятия по эвакуации людей во всем здании (ППРвРФ№п.12); на объекте отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (п. 2 ППР в РФ №); допускаются лица к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума) (п. 3 ППР РФ № 390); не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не реже 1 раза в год) (ППР в РФ № п.50); по периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиПДД.ММ.ГГГГ п.8.11); на этажах здания отсутствуют вторые эвакуационные выхода (СНиП 21-01- 97* п.6.13*; СП 1.131.30.2009 п.ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца - помощник прокурора <адрес>ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО4 поддержал иск.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 иск признал, при этом отметил, что нарушения устранены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 6J_, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушения требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Согласно ст. 37 вышеуказанного федерального закона, обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, содержание в исправном состоянии системы и средств противопожарной защиты, возложена на руководителей организации.

При этом ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в силу ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности», несут собственники имущества, лица уполномоченные" владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии со ст. 34 ФЗ № граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008г. №-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (п. 1); целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (п. 2); система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению по обеспечению пожарной безопасности (п. 3); система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара (п. 4).

Согласно ст. 6 этого же Закона пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности.

При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу указанного закона, расчет пожарного риска не требуется.

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19.11.2015г. усматривается, что нежилое здание, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр.И.ФИО1, угол <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Истцом в обоснование своих доводов о нарушении требований пожарной безопасности при эксплуатации вышеуказанного здания в материалы дела представлено информационное письмо ГУ МЧС России по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что во исполнение Вашего требования от ДД.ММ.ГГГГ№ совместно с помощником прокурора <адрес> юристом первого класса ФИО6 проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в здании торгового дома «Османский», расположенного по адресу: <адрес>, пр. И.ФИО1, 36 «Л». В ходе проведения проверки торгово-развлекательного центра были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: Эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ № п. 43); Не во всех помещениях здания установлена автоматическая пожарная сигнализация -отсутствует на цокольном этаже (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4; НПБ 110-03 п. 14); Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности) ППР в РФ № п.61); На автоматическую пожарную сигнализацию не представлена исполнительная документация (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61); на первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ТИТР РФ "ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4); не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность приказом (ППР в РФ № п.4); не все помещения торгового центра обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70); Не представлен договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности) ст.4; ППР в РФ №п.63); возле пульта автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция (ФЗ от ".2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №); при эксплуатации эвакуационных путей выходов нарушены соблюдения проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (ППР в РФ № п.33); Отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №); не вводятся практические занятия по эвакуации людей во всем здании ПР в РФ № п.12); на объекте отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (п. 2 ППР в РФ №); допускаются лица к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности «обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума) (п. 3 ППР РФ №); не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не реже 1 раза в год) (ППР в РФ № п.50); по периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11); на этажах здания отсутствуют вторые эвакуационные выхода (СНиП 21-01-97* п.6.13*; СП 1.131.30.2009 п.ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что допущенные при эксплуатации указанного торгового центра, принадлежащего на праве собственности ФИО1, нарушения противопожарной безопасности, в виду предназначения торгового центра, могут послужить причиной причинения в будущем вреда неопределенному кругу лиц.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п.4 ст.27, п.З ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор праве обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, суд считает требования заместителя прокурора <адрес>ФИО3 обоснованными, поскольку имеется опасность реального причинения в будущем вреда неопределенному кругу лиц.

Между тем, в ходе рассмотрения дела, представителем ответчика суду был представлен ответ на обращение ОНД и ПР № по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому отделом надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РД согласно которому в ходе повторного обследования помещений арендуемых АО «Макс-М» было выявлено, что нарушения правил пожарной безопасности, указанные ранее в информационном письме прокуратуре Советского суда <адрес>, а именно: Эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (11 ПР в РФ № п. 43) - представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «XXX и К» приемки выполненных работ по монтажу системы аварийного освещения; не во всех помещениях здания установлена автоматическая пожарная сигнализация - отсутствует на цокольном этаже (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4; НПБ 110-03 п. 14) - представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «XXX и К» приемки выполненных работ по монтажу системы радиоканальной АПС и оповещения; втоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ № п.61) - представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аудит и экспертиза» работоспособности АПС и оповещения о пожаре; на автоматическую пожарную сигнализацию не представлена исполнительная документация (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.61) -представлен рабочий проект ООО «Техно-универсал» РП.9.2020 -АПС; на первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4) - журнал представлен; не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность приказом (ППР в РФ № п.4) - приказом назначено ответственное лицо; не все помещения торгового центра обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70) - огнетушители имеются в достаточном количестве; не представлен договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ № п.63) - представлен договор № на обслуживание АПС ООО «XXX и К» от ДД.ММ.ГГГГ; возле пульта автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №) -инструкция имеется; Не проводятся практические занятия по эвакуации людей во всем здании (ППР в РФ № п. 12) - представлен журнал учета противопожарных инструктажей; на объекте отсутствуют инструкции о чарах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения (п. 2 ППР в РФ №) -I инструкция имеется; допускаются лица к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума) (п. 3 ППР РФ №) - представлены свидетельства о прохождении противопожарных минимумов ответственными лицами; одновременно сообщаю, что в здании торгового центра при наличии и исправности указанных систем противопожарной защиты не исключены случаи пожаров и чрезвычайных ситуаций в результате ошибочных действий персонала и посетителей. Для их избежания, необходимо строго соблюдать правила внутреннего противопожарного режима, ежедневно проверять надежность и исправность используемого на объекте технологического и технического оборудования, а также средств противопожарной защиты.

В ходе судебного заседания представитель ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО4 обратил внимание что на сегодняшний день ответчиком устранены все установленные нарушения требований пожарной безопасности.

Об устранении выявленных нарушений противопожарной безопасности, помимо вышеуказанного ответа на обращение, ответчиком представлены документы о выполнении работ в устранений нарушений, в связи с чем, и принимая во внимание устранение всех пунктов выявленных нарушений противопожарной безопасности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора <адрес>ФИО3

Принятые по делу определением Советского районного суда <адрес> обеспечительные меры от ДД.ММ.ГГГГг. в виде запрета на функционирование деятельности торгового дома «Османский» принадлежащего на праве собственности ФИО1 с кадастровым номером 05:40:000062:9228, расположенного по адресу: <адрес>, пр.И.ФИО1, угол <адрес>, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении деятельность торгового дома «Османский» ФИО1 и другими лицами, расположенной и функционирующей по адресу: г. <адрес> И. ФИО1 тол <адрес>, до устранения следующих нарушений требований федерального законодательства:

- Эвакуационные пути обеспечить эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ № п. 43);

- Автоматическую пожарную сигнализацию привести в исправное состояние (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ № п.61);

- Разработать и предоставить в ОНД района декларацию пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ №);

- Завести журнал на первичные средства пожаротушения (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4);

- Назначить приказом ответственное лицо за пожарную безопасность (ППР в РФ № п.4);

- Все помещения торгового центра обеспечить потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ № п.70);

- Возле пульта автоматической пожарной сигнализации вывесить инструкцию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ №);

- При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не нарушать соблюдения проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (ППР в РФ № п.33);

- Провести практические занятия по эвакуации людей во всем здании (ППР в РФ№п.12);

- На этажах здания предусмотреть вторые эвакуационные выходы (СНиП 21-01-97* п.6.13*; СП 1.131.30.2009 п.ДД.ММ.ГГГГ), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Шуаев