Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ООО «Томские энергосберегающие технологии», ООО «Производственная фирма ОККО», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Газпромбанк» в окончательном варианте исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Томские энергосберегающие технологии», ООО «Производственная фирма ОККО», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, процентов за пользование кредитом из расчета % годовых на сумму фактической задолженности по основному долгу по кредиту за период с /дата обезличена/ до момента фактического исполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что между ОАО «Газпромбанк» (далее-Банк) и ООО «Томские энергосберегающие технологии» ( далее – ООО «ТЭСТ») был заключен Кредитный договор №___ об открытии кредитной линии от /дата обезличена/ ( далее– «Кредитный договор»).

По условиям Кредитного договора «Банк» обязался предоставить ООО «ТЭСТ» (далее – «Заемщик») кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере рублей сроком по /дата обезличена/ включительно, с уплатой (Девятнадцати) процентов годовых по фактической задолженности по предоставленным кредитам за срок фактического пользования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, исполнить иные обязательства, в том числе уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в размерах и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. С /дата обезличена/ Банк уменьшил в одностороннем порядке указанную процентную ставку до процентов годовых на основании п.3.2. Кредитного договора в связи с изменением конъюнктуры рынка.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.3., 2.4. Кредитного договора выдача кредита производится частями (траншами); транши кредита в рамках кредитной линии выдаются на основании заявки на получение кредита, подписанной уполномоченными лицами Заемщика и скрепленной печатью Заемщика; в представленной Заемщиком заявке на получение кредита, в том числе должна содержаться сумма очередного транша, планируемая дата получения транша, дата погашения транша; выдача траншей кредита осуществляется Банком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №___ в Ф-ле ГПБ (ОАО) в (адрес обезличен).

В соответствии с условиями Кредитного договора в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ Банк предоставил Заемщику кредит траншами на основании 15 заявок Заемщика на получение кредита на общую сумму рублей (из которых 9 траншей на срок по /дата обезличена/ включительно и 5 траншей на срок по /дата обезличена/ включительно) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТЭСТ» №___ в Ф-ле ГПБ (ОАО) в (адрес обезличен).

Согласно п.3.1. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в период с 25 (Двадцать пятого) по 28 (Двадцать восьмое) число текущего месяца включительно за период с 26 (Двадцать шестого) числа месяца, предшествующего текущему, по 25 (Двадцать пятое) число текущего месяца включительно. В соответствии с вышеуказанными условиями Кредитного договора Заемщик должен был в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ (включительно) уплатить проценты за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере ) рублей копеек. Однако Заемщик не исполнил указанные обязательства и по состоянию на /дата обезличена/ размер просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору за вышеуказанный период составил рублей копеек.

Кроме того, согласно Уведомлению, полученному от ООО «ТЭСТ» (исх. №___ от /дата обезличена/, вх. №___ от /дата обезличена/), решением единственного участника Заемщика в отношении ООО «ТЭСТ» была введена процедура добровольной ликвидации.

В соответствии с п. 4.1.3. Кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по Кредитному договору (по возврату суммы кредита, уплате процентов и других платежей), в том числе при наступлении любого из перечисленных случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 3.1. Кредитного договора; принятие решения о ликвидации Заемщика. На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 4.1.3. Кредитного договора, /дата обезличена/ Банк направил в адрес ООО «ТЭСТ» требование за №___ о досрочном погашении всей задолженности по Кредитному договору, а именно по возврату суммы кредита в размере рублей, уплате процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок, и процентов за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ по дату погашения задолженности по Кредитному договору (включительно) по ставке % годовых, в течение 5 (Пяти) рабочих дней от даты направления Банком данного требования, то есть не позднее /дата обезличена/ года (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Истцом, в том числе были заключены Договор поручительства №___ от /дата обезличена/ с ФИО1, Договор поручительства №___ от /дата обезличена/ с ФИО2 и Договор поручительства №___ от /дата обезличена/ с ООО «Производственная Фирма ОККО» ( далее–ООО «ПФ ОККО»), в соответствии с п.1.1. и 1.3. которых Поручители (ООО «ПФ ОККО», ФИО1 и ФИО2) обязались нести перед Банком солидарную ответственность за исполнение ООО «ТЭСТ» всех обязательств по Кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства каждый из Поручителей и Заемщик отвечают перед Банком солидарно; каждый из Поручителей отвечает перед ГПБ (ОАО) в том же объеме, как и ООО «ТЭСТ», в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. указанных Договоров поручительства и со ст.363 ГК РФ, /дата обезличена/ Банк направил в адрес ООО «ПФ ОККО», ФИО1 и ФИО2 требования за №___, №___ и №___ соответственно, в которых было указано о том, что ГПБ (ОАО) предъявил требование к ООО «ТЭСТ» о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок не позднее «/дата обезличена/ года, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ТЭСТ» (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору Банк требует от Поручителей в срок не позднее /дата обезличена/ года (включительно) исполнить обязательства по погашению вышеуказанной задолженности в полном объеме.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора и Договоров поручительства, а также в нарушение ст.309, 314 и 819 ГК РФ в установленный срок задолженность по Кредитному договору погашена не была.

Помимо Договоров поручительства в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ГПБ (ОАО) и ООО «ТЭСТ» были также заключены: Договор залога имущества №___ от /дата обезличена/, предметом которого являются принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество, общей залоговой стоимостью рублей; Договор залога имущества №___ от /дата обезличена/, предметом залога которого являются принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество общей залоговой стоимостью рублей; Договор залога имущества №___ от /дата обезличена/, предметом залога которого являются принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество общей залоговой стоимостью рублей; Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/, предметом залога которого является принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество общей залоговой стоимостью рублей; Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/, предметом залога которого является принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество общей залоговой стоимостью рублей.

В соответствии с п.4.1. всех вышеперечисленных Договоров залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком (Залогодателем) обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель вправе по своему выбору обратиться в суд с иском об обращении взыскания на Предмет залога либо обратить взыскание на Предмет залога без обращения в суд (во внесудебном порядке). Согласно п.4.3. вышеуказанных Договоров залога имущества №№ №___ от /дата обезличена/, а также согласно п.2.2.5 вышеуказанных Договоров об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №№ №___ от /дата обезличена/ за счет Предмета залога Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, возмещение расходов, вызванных обращением взыскания на Предмет залога.

В окончательном варианте исковых требований, с учетом заявления об увеличении исковых требований от /дата обезличена/ просит взыскать солидарно с ООО «Томские энергосберегающие технологии», ООО «Производственная Фирма ОККО», ФИО1 и ФИО2 рублей копейки, из которых:

) рублей - в погашение просроченной задолженности по возврату основного долга по кредиту по Кредитному договору №___ об открытии кредитной линии от /дата обезличена/, рублей копейки – в погашение просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору №___ об открытии кредитной линии от /дата обезличена/ за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/; процентов за пользование кредитом из расчета процентов годовых на сумму фактической задолженности по основному долгу по кредиту по Кредитному договору №___ об открытии кредитной линии от /дата обезличена/ за период с /дата обезличена/ до момента фактического исполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту по указанному Кредитному договору; рублей в возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины.

Также просят обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ТЭСТ» и заложенное по Договорам залога с установлением начальной продажной цены имущества в размере залоговой стоимости имущества по соответствующему Договору залога, а именно :

1. по Договору залога имущества №___ от /дата обезличена/ - оборудование по производству конструкций ПВХ и стеклопакетов:

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере копеек;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере копеек;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере , установив общую начальную продажную цену указанного оборудования в размере ;

2. по Договору залога имущества №___ от /дата обезличена/ - оборудование трансформаторной подстанции:

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

-. установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

3. по Договору залога имущества №___ от /дата обезличена/ - , установив начальную продажную цену указанной линии в размере ;

4. по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/:

-. установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 7 ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

5. по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/:

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере .

Представители истца П. и М. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, дополнительно пояснили, что ООО «ТЭСТ» в настоящее время находится в стадии ликвидации, однако, уведомления о составлении ликвидационного баланса и включении в реестр кредиторов истцы не получали, в связи с чем просят рассмотреть иск в судебном порядке.

ООО «ТЭСТ», уведомленное через своего единственного учредителя ФИО1 (расписка имеется) в судебное заседание не явилось.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный (расписка имеется), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Ранее допрошенный в судебных заседаниях, ФИО1 исковые требования не признавал, не оспаривая заключение кредитных договоров, договоров залога, свои подписи в них, наличие задолженности, пояснял, что на данный момент отсутствуют средства для расчета с истцом.

ООО «Производственная фирма «ОККО», надлежащим образом уведомленная по последнему месту регистрации в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ (расписка вернулась с пометкой «адресат выбыл»), в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный (расписка имеется), в судебное заседание не явился.

Ликвидатор ООО «ТЭСТ» - А. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что предприятие находится в стадии ликвидации, однако, ликвидационный баланс ещё не составлен, список кредиторов отсутствует.

Представитель ФИО1 – ФИО3 исковые требования признал, пояснил, что предыдущий ликвидатор Ч. составляла список кредиторов и направляла уведомление истцу о включении в данный список.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Суду представлены и никем не оспорены кредитный договор, договора поручительства, договора залога, факт заключения и подписи которых подтвержден явившимися ответчиками, сумму основного долга и процентов никто из ответчиков не оспаривал.

Надлежащим образом уполномоченный ликвидатор пояснил, что список кредиторов отсутствует, учредитель ООО «ТЭСТ» против удовлетворения требований не возражал.

Суду представлено ФИО3 уведомление о включении истца в список кредиторов, однако, истец утверждает, что данное уведомление не получал, телефон, указанный в факсограмме истцу не принадлежит.

У суда отсутствуют доказательства включения истца в список кредиторов ООО «ТЭСТ», сам учредитель ФИО1 и ликвидатор данное обстоятельство оспаривают, сам список суду не представлен, доказательств, что по факсу было направлено именно представленное уведомление и его получил именно истец у суда нет, потому исковые требования к ООО «ТЭСТ» подлежат рассмотрению в данном судебном заседании в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме.

По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Томские энергосберегающие технологии» ( далее – ООО «ТЭСТ») был заключен Кредитный договор №___ об открытии кредитной линии от /дата обезличена/ (далее- «Кредитный договор», по условиям которого Банк обязался предоставить ООО «ТЭСТ» ( далее – «Заемщик») кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере рублей сроком по /дата обезличена/ включительно, с уплатой процентов годовых по фактической задолженности по предоставленным кредитам за срок фактического пользования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, исполнить иные обязательства, в том числе уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в размерах и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно извещению от /дата обезличена/ за №___ с /дата обезличена/ Банк уменьшил в одностороннем порядке указанную процентную ставку до процентов годовых на основании п.3.2. Кредитного договора в связи с изменением конъюнктуры рынка.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.3., 2.4. Кредитного договора выдача кредита производится частями (траншами), которые в рамках кредитной линии выдаются на основании заявки на получение кредита, подписанной уполномоченными лицами Заемщика и скрепленной печатью Заемщика. Выдача траншей кредита осуществляется Банком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №___ в Ф-ле ГПБ (ОАО) в (адрес обезличен).

В соответствии с условиями Кредитного договора в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ Банк предоставил Заемщику кредит 14 траншами на основании 15 заявок Заемщика на получение кредита на общую сумму рублей (из которых 9 траншей на срок по /дата обезличена/ включительно и 5 траншей на срок по /дата обезличена/ включительно) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТЭСТ» №___ в Ф-ле ГПБ (ОАО) в г.Томске, что подтверждается заявками на получение кредита, выпиской ГПБ (ОАО) по расчетному счету Заемщика за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ и копиями соответствующих распоряжений Банка о перечислении денежных средств на указанный расчетный счет.

Соответственно, в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик должен был в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ (включительно) уплатить проценты за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере . Однако Заемщик не исполнил указанные обязательства и по состоянию на /дата обезличена/ размер просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору за вышеуказанный период составил , что подтверждается Выпиской ГПБ (ОАО) по счету «45912 - Просроченные проценты по предоставленным кредитам и прочим размещенным средствам негосударственным коммерческим организациям» за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/

Согласно Уведомлению, полученному от ООО «ТЭСТ» (исх. №___ от /дата обезличена/, вх. №___ от /дата обезличена/), решением единственного участника Заемщика в отношении ООО «ТЭСТ» была введена процедура добровольной ликвидации.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За неисполнение обязательств наступает ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.3. Кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по Кредитному договору (по возврату суммы кредита, уплате процентов и других платежей), в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 3.1. Кредитного договора; принятии решения о ликвидации Заемщика.

Воспользовавшись своим правом, предусмотренным пунктом 4.1.3. Кредитного договора, /дата обезличена/ Банк направил в адрес ООО «ТЭСТ» требование за №___ о досрочном погашении всей задолженности по Кредитному договору, а именно по возврату суммы кредита в размере , уплате процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок, и процентов за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ по дату погашения задолженности по Кредитному договору (включительно) по ставке % годовых, в течение 5 (Пяти) рабочих дней от даты направления Банком данного требования, то есть не позднее /дата обезличена/ (включительно). Данная обязанность заемщиком исполнена не была.

Таким образом, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора и факт принятия решения о введении процедуры ликвидации в отношении ООО «ТЭСТ», в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору и процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному суду расчету задолженность заемщика по основному долгу составляет рублей, по процентам за пользование кредитом – рублей за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Как видно из материалов дела, надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивалось, в том числе, Договором поручительства №___ от /дата обезличена/, заключенным с ФИО1, Договором поручительства №___ от /дата обезличена/, заключенным с С. и Договором поручительства №___ от /дата обезличена/, заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная Фирма ОККО» (ООО «ПФ ОККО»).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

По условиям имеющихся в деле договоров поручительства ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «ПФ ОККО» обязались нести перед Банком солидарную ответственность за исполнение ООО «ТЭСТ» всех обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства каждый из Поручителей и Заемщик отвечают перед Банком солидарно; каждый из Поручителей отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «ТЭСТ», в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга (п.1.1 и 1.3).

В силу ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства поручителя являются производными от основного обязательства по возврату долга. Так как обязательства ООО «ТЭСТ» по возврату задолженности по кредитному договору установлены в судебном заседании, ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «ПФ ОККО» несут солидарную с должником ответственность по исполнению кредитного договора в том же объеме.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. указанных Договоров поручительства и со ст.363 ГК РФ, /дата обезличена/ Банк направил в адрес ООО «ПФ ОККО», ФИО1 и ФИО2 требования за №___, №___, в которых было указано о том, что Банк предъявил требование к ООО «ТЭСТ» о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок не позднее /дата обезличена/ года, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк требует от указанных Поручителей в срок не позднее /дата обезличена/ года (включительно) исполнить обязательства по погашению вышеуказанной задолженности в полном объеме. В нарушение вышеуказанных условий Договоров поручительства, а также в нарушение ст.309, 314 и 819 ГК РФ в установленный срок задолженность по Кредитному договору погашена не была.

Также, надлежащее исполнение ООО «Тест» обязательств по кредитному договору обеспечивалось:

1. Договором залога имущества №___ от /дата обезличена/, предметом которого являются принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество – общей залоговой стоимостью ;

2. Договором залога имущества №___ от /дата обезличена/, предметом которого являются принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество – общей залоговой стоимостью ;

3. Договором залога имущества №___ от /дата обезличена/, предметом залога которого являются принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество – общей залоговой стоимостью рублей;

Договором об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/, предметом залога которого является принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество общей залоговой стоимостью рублей, а именно:

4.1. залоговой стоимостью рублей.

Указанный объект принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области, серия (адрес обезличен), дата выдачи: /дата обезличена/, запись регистрации №___ от /дата обезличена/.

4.2. залоговой стоимостью рублей.

Указанный объект недвижимости принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области, серия (адрес обезличен), дата выдачи: /дата обезличена/, запись регистрации №___ от /дата обезличена/

4.3. залоговой стоимостью рублей.

Указанный земельный участок принадлежит Залогодателю на праве аренды, что подтверждается Договором аренды №___ с учетом Дополнительного соглашения №___ от /дата обезличена/ к нему, зарегистрированными Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области (№ регистрации №___ от /дата обезличена/).

Договор об ипотеке был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующим штампом на Договоре об ипотеке о произведенной государственной регистрации сделки ипотеки Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области (номер регистрации №___ от /дата обезличена/);

Договором об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/ (копия прилагается), предметом залога которого является принадлежащее ООО «ТЭСТ» имущество общей залоговой стоимостью , а именно:

5.1. залоговой стоимостью .

5.2. залоговой стоимостью

Указанный принадлежит Залогодателю на праве общей долевой собственности в соответствии с п.2 ст. 36 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 16 ФЗ РФ от 29.12.2004 года № 189 «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) №___ от /дата обезличена/.

Указанный Договор об ипотеке был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующим штампом на Договоре об ипотеке о произведенной государственной регистрации сделки ипотеки Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области (номер регистрации №___ от /дата обезличена/).

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.4.1. всех вышеперечисленных Договоров залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель вправе по своему выбору обратиться в суд с иском об обращении взыскания на Предмет залога либо обратить взыскание на Предмет залога без обращения в суд (во внесудебном порядке). Согласно п.4.3. вышеуказанных Договоров залога имущества №№ №___ от /дата обезличена/, а также согласно п.2.2.5 вышеуказанных Договоров об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №№ №___ от /дата обезличена/ за счет Предмета залога Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, возмещение расходов, вызванных обращением взыскания на Предмет залога.

В судебном заседании установлено, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем у Залогодержателя (Банка) имеется право на обращение в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога. Следовательно, требования Банка об обращении взыскания являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане свободны в заключении договора. Ответчик, заключив договор займа, договор о залоге, должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Истцом исковые требования были увеличены, в связи с чем, с него подлежит взысканию государственная пошлина на сумму увеличенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Томские энергосберегающие технологии», ООО «Производственная фирма ОККО», ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк»:

- рублей – сумму просроченной задолженности по возврату основного долга по кредиту;

- рублей- сумму просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ООО «Томские энергосберегающие технологии», ООО «Производственная фирма ОККО», ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» проценты за пользование кредитом из расчета % годовых на сумму фактической задолженности по основному долгу по кредиту по кредитному договору №___ об открытии кредитной линии от /дата обезличена/ за период с /дата обезличена/ до момента фактического исполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту по указанному Кредитному договору.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ТЭСТ» и заложенное по Договорам залога с установлением начальной продажной цены имущества в размере залоговой стоимости имущества по соответствующему Договору залога, а именно :

1. по Договору залога имущества №___ от /дата обезличена/ - оборудование :

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- ), установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- ), установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере установив общую начальную продажную цену указанного оборудования в размере 1 ;

2. по Договору залога имущества №___ от /дата обезличена/ - оборудование трансформаторной подстанции:

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

-. ), установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- ), установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- ), установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

3. по Договору залога имущества №___ от /дата обезличена/ - установив начальную продажную цену указанной линии в размере ;

4. по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/:

-. установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

5. по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №___ от /дата обезличена/:

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ;

- , установив начальную продажную цену указанного имущества в размере .

Взыскать с ООО «Томские энергосберегающие технологии», ООО «Производственная фирма ОККО», ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в доход городского округа г государственную пошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Копия верна: