ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2057/2021 от 23.04.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО8, ответчика ФИО1, с участием представителя ОНД и ПР о советскому району <адрес>ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании незаконной и приостановлении деятельность ТД «Шах» ФИО2 и другими лицами расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, пр. А. Султана, 12 «а», до устранения следующих нарушений требований федерального законодательства:

- На объекте защиты руководителю организации утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности (ППР РФ п. 2);

- Руководителю объекта назначить, ответственное за пожарную безопасность (ППР РФ п. 4);

- Вывесить на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» (ППР РФ п.6);

- Автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состоянии, частично отсутствует в коридоре технических кабинетов, в технических кабинетах по одному датчику (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ п.61);

- Возле блока автоматической пожарной сигнализации установить инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты объекта. Правила противопожарного режима в РФ (ППР в РФ п.64);

- Эвакуационные пути обеспечить эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ п. 43);

- На первичные средства пожаротушения завести журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4);

- Обеспечить все помещения здания потребным количеством огнетушителей (ППРвРФп.70);

- Разработать декларацию пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ );

- Установить по периметру кровли здания ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ r.Nj 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8Л1);

- Провести проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с — составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21);

- На этажах здания установить указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ );

- Поэтажно установить планы эвакуации людей при пожаре во всех помещениях (ППР в РФ п. 7);

- Здание и помещения оборудовать системой автоматического пожаротушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях " пожарной безопасности" (СП 5.13130.2009 таблица А);

- Лестничные клетки этажей здания отделить от общего вестибюля дверьми, оборудованными устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах (СП 1.13130.2009, п. 4.2.7; ППР в РФ п.23);

- Лестничные клетки здания обеспечить системами вытяжной противодымной вентиляции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(СП 7.13130.2012 п. 7.2);

- Предусмотреть выход на кровлю (ФЗ от 22.07.2008г. «Тех. регламент о требованиях ПБ ст. 4 СНиП 21-01-97* п.8.3);

-Установить пожарный щит для размещения первичных средств пожаротушения (ППР РФ п.481);

- Под маршами лестничных клеток не допускать, размещение хранение различных горючих материалов (ППР в РФ п.23);

- Предусмотреть второй эвакуационный выход (СП1.13130. 2009 п. 4.3.2. СНиП 21-01-97),

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, в обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в здании и на территории торгового дома (далее - ТД) «Шах», расположенном по адресу: пр. А. Султана, 112 «а», <адрес>.

Установлено, что эксплуатация ТД осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно: - На объекте защиты руководителем организации не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности (ППР РФ п. 2); На объекте защиты руководитель организации не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность (ППР РФ п. 4); Не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» (ППР РФ п.6); автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии, частично отсутствует в коридоре технических кабинетов, в технических кабинетах по одному датчику (ФЗ - от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ п.61); Возле блока автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты объекта. Правила противопожарного режима в РФ (ППР в РФ п.64); Эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое
должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ п. 43); На первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4); Не все помещения здания обеспечены потребным количеством огнетушителей
(ППР в РФ п.70); Отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ ); По периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП 21.01.97n.8.11); Не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21); На этажах здания отсутствуют указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ ); Поэтажно отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре во всех помещениях
(ППР в РФ п. 7); Здание и помещения не оборудованы системой автоматического пожаротушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (СП 5.13130.2009 таблица А); Лестничные клетки этажей здания не отделены от общего вестибюля дверьми,
оборудованными устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах (СП 1.13130.2009, п. 4.2.7; ППР в РФ п.23); Лестничные клетки здания не обеспечены системами вытяжной противодымной вентиляции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(СП 7.13130.2012 п. 7.2); Не предусмотрен выход на кровлю (ФЗ от 22.07.2008г. «Тех. Регламент о требованиях ПБ ст. 4 СНиП 21-01-97* п.8.3); Отсутствует пожарный щит для размещения первичных средств пожаротушения (ППР РФ п.481); под маршами лестничных клеток допускаются, размещение хранение различных горючих материалов (ППР в РФ п.23); предусмотреть второй эвакуационный выход (СП1.13130. 2009 п.4.3.2. СНиП 21-01-97).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО8 поддержал исковое заявление, при этом обратил внимание на то, что ответчиком предпринимаются действия по устранению установленных нарушений.

Ответчик ФИО6 просила отказать в удовлетворении иска ссылаясь на то, что основная часть нарушений ею устранена.

Представитель ОНД и ПР по <адрес>ФИО7 поддержал исковое заявление, при этом обратил внимание на то, что ответчиком предпринимаются действия по устранению установленных нарушений. При этом полагал возможным продолжить деятельность торгового дома «Шах».

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушения требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Согласно ст. 37 вышеуказанного федерального закона, обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, содержание в исправном состоянии системы и средств противопожарной защиты, возложена на руководителей организации.

При этом ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в силу ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности», несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии со ст. 34 ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (п. 1); целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (п. 2); система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению по обеспечению пожарной безопасности (п. 3); система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара (п. 4).

Согласно ст. 6 этого же Закона пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности.

При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу указанного закона, расчет пожарного риска не требуется.

Из представленной суду выписки из ЕГРН от 12.10.2016г. усматривается, что ФИО1 является собственником магазина по адресу: <адрес>, пр.А.Султана, <адрес>-а.

Истцом в обоснование своих доводов о нарушении требований пожарной безопасности при эксплуатации вышеуказанного здания в материалы дела представлено информационное письмо ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует следующее:

во исполнение Вашего требования от «20> августа 2020 года совместно с помощником прокурора <адрес> юристом первого класса ФИО8 проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в МС «Шах» расположенного по адресу: <адрес>, пр. А.Султана, 112.

В ходе проведения проверки торгового дома были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: На объекте защиты руководителем организации не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности (ППР РФ№?90 п. 2); На объекте защиты руководитель организации не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность (ППР РФ п. 4); Не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны 112 (ППР РФ п.6); Эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФШЮ п. 43), На первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4); Не все помещения здания обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ п.70); Отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 Ф3); По периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП21.01.97п.8.11); Не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21), на этажах здания отсутствуют указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ );Поэтажно отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре во всех помещениях (ППР в РФ п. 7); Здание и помещения не оборудованы системой автоматического пожаротушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (СП 5.13130.2009 таблица А), лестничные клетки этажей здания не отделены от общего вестибюля дверьми, оборудованными устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах (СП 1.13130.2009, п. 4.2.7; ППР в РФ п.23); Лестничные клетки здания не обеспечены системами вытяжной противодымной вентиляции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(СП 7.13130.2012 п. 7.2); Не предусмотрен выход на кровлю (ФЗ от 22.07.2008г.«Тех. регламент о требованиях ПБ ст. 4 СНиП 21-01-97* п.8.3). Отсутствует пожарный щит для размещения первичных средств пожаротушения (ППР PON390 п.481); Под маршами лестничных клеток допускаются, размещение хранение различных горючих материалов (ППР в PON390 п.23); Предусмотреть второй эвакуационный выход (СП1.13130. 2009 п. 4.3.2. СНиП 21-01-97).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что допущенные при эксплуатации указанного торгового дома, эксплуатируемого ИП ФИО1 нарушения противопожарной безопасности, в виду предназначения торгового центра, могут послужить причиной причинения в будущем вреда неопределенному кругу лиц.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор праве обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, суд считает требования заместителя прокурора <адрес>ФИО5 обоснованными, поскольку имеется опасность реального причинения в будущем вреда неопределенному кругу лиц.

Между тем, в ходе рассмотрения дела, представителем ответчика суду был представлено ответ на обращение ОНД и ПР по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ за , согласно которому отделом надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РД с выездом по вышеуказанному объекту защиты, установлено, что в ходе повторного обследования помещений торгового здания «ШАХ» было выявлено что, нарушения правил пожарной безопасности, указанные ранее в информационном письме прокуратуре Советского суда <адрес>, а именно:

На объекте защиты руководителем организации не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности (ППР РФ п. 2) – имеется инструкция ПБ;

На объекте защиты руководитель организации не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность (ППР РФ п. 4) – приказом назначено ответственное лицо по ПБ;

Не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» (ППР РФ п.6) - имеются таблички с номерами телефонов;

Автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии, частично отсутствует в коридоре технических кабинетов, в технических кабинетах по одному датчику (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ п.61) - представлен договор /Р ООО «XXX и К» на выполнение работ по монтажу системы АПС и СО от 01.042021 г.;

Возле блока автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты объекта (ППР в РФ п.64) - инструкция вывешена;

Эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ п. 43)

На первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4) - журнал имеется;

Не все помещения здания обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ п.70) - огнетушители имеются в достаточном количестве;

Отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ ) -представлен договор /Д на оказание услуг по разработке декларации ПБ ООО «Аудит и Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ;

По периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11) - представлен договор /Р ООО «XXX и К» от 01,04.2021 г. на монтаж ограждений на кровле;

Не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21).

На этажах здания отсутствуют указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ ) - указатели имеются;

Поэтажно отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре во всех помещениях (ППР в РФ п. 7);

Здание и помещения не оборудованы системой автоматического пожаротушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (СП 5.13130.2009 таблица А) - представлен договор на установку АУПТ ООО «ССПМ» от ДД.ММ.ГГГГ;

Лестничные клетки этажей здания не отделены от общего вестибюля дверьми, оборудованными устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах (СП 1.13130.2009, п. 4.2.7; ППР в РФ п.23)

Лестничные клетки здания не обеспечены системами вытяжной противодымной вентиляции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(СП 7.13130.2012 п, 7.2) — представлен договор на установку системы дымоудаления ООО «ССПМ» от ДД.ММ.ГГГГ;

Не предусмотрен выход на кровлю (ФЗ от 22.07.2008г. «Тех. регламент о требованиях ПБ ст. 4 СНиП 21-01-97* п.8.3);

Отсутствует пожарный щит для размещения первичных средств пожаротушения (ППР РФ п.481) - имеются первичные средства пожаротушения;

Под маршами лестничных клеток допускаются, размещение хранение различных горючих материалов (ППР в РФ п.23) - территория очищена;

- Предусмотреть второй эвакуационный выход (СШ.13130. 2009 п. 4.3.2 СНиП 21-01-97).

Одновременно сообщается, что в здании при наличии и исправности указанных систем противопожарной защиты не исключены случаи пожаров чрезвычайных ситуаций в результате ошибочных действий персонала и посетителей.

Для их избежания, необходимо строго соблюдать правила внутреннего противопожарного режима, ежедневно проверять надежность и исправность используемого на объекте технологического и технического оборудования, а также средств противопожарной защиты.

О частичном устранении выявленных нарушений противопожарной безопасности, помимо вышеуказанного ответа на обращение, ответчиком представлены документы о выполнении работ в устранений нарушений, что также подтверждено в суде представителем истца и третьего лица, который полагал возможным продолжить деятельность торгового дома «Шах», в связи с чем, и принимая во внимание устранение основных пунктов выявленных нарушений противопожарной безопасности, отраженных в информационном письме ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора <адрес>ФИО5 в полном объеме.

Принятые по делу определением Советского районного суда <адрес> обеспечительные меры от 17.02.2021г. в виде запрета функционирования деятельности торгового дома «Шах» принадлежащего на праве собственности ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, пр.А.Султана, 112 –а, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя прокурора <адрес>ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконной деятельность ТД «Шах» ФИО2 и другими лицами расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, пр. А. Султана, 112 «а», до устранения следующих нарушений требований федерального законодательства:

- Эвакуационные пути обеспечить эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ п. 43);

- Провести проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с — составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21);

- Здание и помещения оборудовать системой автоматического пожаротушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях " пожарной безопасности" (СП 5.13130.2009 таблица А);

- Лестничные клетки этажей здания отделить от общего вестибюля дверьми, оборудованными устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах (СП 1.13130.2009, п. 4.2.7; ППР в РФ п.23);

- Лестничные клетки здания обеспечить системами вытяжной противодымной вентиляции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(СП 7.13130.2012 п. 7.2);

- Предусмотреть выход на кровлю (ФЗ от 22.07.2008г. «Тех. регламент о требованиях ПБ ст. 4 СНиП 21-01-97* п.8.3);

- Предусмотреть второй эвакуационный выход (СП1.13130. 2009 п. 4.3.2. СНиП 21-01-97),

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Принятые по делу определением Советского районного суда <адрес> обеспечительные меры от 17.02.2021г. в виде запрета функционирования деятельности торгового дома «Шах» принадлежащего на праве собственности ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, пр.А.султана, 112 «а»., отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Шуаев